Вход

Логин
Пароль
Войти используя свой аккаунт в социальной сети

Регистрация

Логин
пароль




Зарегистрироваться используя свой аккаунт в социальной сети

Похожие репортажи

Новости

03.11.2017 16:08

Зоозащитники приглашают власти к разговору по поводу бездомных животных


Известный ивановский зоозащитник Дмитрий Крайнов создал петицию, где призывает врио губернатора Станислава Воскресенского и главу Иванова Владимира Шарыпова организовать заседание круглого стола. Повод - недавнее нападение бродячих собак на мальчика, приведшее к тяжелым последствиям. Цель - попытаться урегулировать вопрос с точки зрения гуманности по отношению и к людям, и к животным. Автор петиции предлагает ряд мер, в том числе организацию подсчета численности бездомных и безнадзорных животных, организацию регистрации домашних животных.



  • оцените новость:
  • (3)
  • 3249
  • 186

Комментарии (186)

Вам нужно войти, чтобы оставлять комментарии
Логин
пароль
Войти используя свой аккаунт в социальной сети
Или пройти стандартный процесс регистрации
  • Натали
  • 03.11.2017 16:54
    • -1
    Напугались зоозащитники того, что в том, что с Ярославом случилась беда их обвиняют. Теперь хотят по круглым столам ходить и оправдываться. Прежде чем предлагать свои мероприятия спросили бы у людей хотят они что бы на их бюджетные деньги организовывали муниципальный приют и другие из хотелки. От собак надо избавляться срочно, с минимальными затратами денег и времени. Лучше бы нашли себе полезное дело.

  • Y_шлый
  • 03.11.2017 17:17
    • -1
    Жестко вы, но правы. По-другому никак. А решать проблему надо и срочно.

  • Вы там в психушке работать-то собираетесь? :) Писанина граждан зафиксирована здесь на сайте, при свидетелях. :) Явно есть основания полагать, что граждане находятся в состоянии, представляющем опасность для окружающих. :) Симптомы перечислены явно. :) П. "А" ст. 29 закона "О психиатрической помощи" в явном виде. :) И? :) Ваши действия? :)

  • Натали
  • 04.11.2017 08:47
    • -1
    Я не буду работать в психушке. Ищите себе другого доктора.

  • Увольнение от ответственности за уже содеянное не спасёт. :) Да и дозу привычную, где брать? :) За пределами стационара это использовать запрещено Медицинским стандартом. :)

  • ivnff37
  • 04.11.2017 12:33
    • -1
    Тебя, Камикадзе, давно в психушку надо, непонятно как ты вообще интернетом умеешь пользоваться, да всякую чушь собачью тут брехахать!

  • Основания? :) Закон, статью, пункт я для "интеллектуалов" указал. :) И? :) Ваши действия? :)

  • Натали
  • 05.11.2017 10:46
    • -1
    Барсики, УДАЛИТЕ, ПОЖАЙЛУСТА, КОММЕНТАРИИ ГДЕ УЧАТ ТРАВИТЬ СОБОК. И заблокируйте этих комментаторов.

  • А неотложную помощь оказать не пробовали? :) Потравится ведь, как и все остальные ваши пациенты. :) Ужрался, не лезет, так под шумок на хавчик с дозой сердобольных сограждан развести. :) Собачек потравить, типа. :) Как же. :)

  • Simple Comer
  • 03.11.2017 17:16
    • -1
    Дикие стаи, обитающие на улице - это не домашние животные, они никогда не имели хозяина и нисколько не нуждаются в человеческой заботе. Это хитрые твари, которым нужно только одно - жратва.  Дикие псы, которые сбиваются в жестокие стаи, есть результат естественного отбора, по сути образовав новый вид - дикую городскую собаку. Эти разносчики заразы и источники опасности должны быть убраны с улиц и их трупы утилизированы,точно также как крысы.

  • Городской
  • 03.11.2017 17:36
    • +1
    А вы не думаете, что вас потом кто-нибудь "утилизирует"? Например, пьяный подросток с ножом, которого вы воспитали в ненависти ко всему живому. Или какой-нибудь придурошный автохам под градусом задавит вас на пешеходном переходе и т.д. Ответки не боитесь? Либо глупы, либо еще не попадали в переплет.

  • Simple Comer
  • 03.11.2017 17:56
    • -1
    Я не предлагал отстреливать и уж тем более резать собак или как-то издеваться над ними на глазах у детей. Отлавливать, месяц в передержке, если хозяин не нашелся - укол и труп в печь. Где тут ненависть? Только лишь уборка в том доме, где живем.


  • Городской, Мы, люди, в такие переплеты попадали, ибо собаки жрут людей!

  • да  да! ни в коем случае диких собак в городе не отлавливать и не уничтожать, так же как и крыс заполонивших город! надо быть человечнее!!!

  • Лера Кунцева
  • 03.11.2017 21:09
    • -1
    Не в бровь, а в глаз!

  • Бредовая логика.то есть если в городе потенциально можно нарваться на преступника или попасть под колеса, то пусть еще обязательно в комплекте идет возможность быть разорванным в клочья бродячими тварями. И если преступность и несоблюдение ПДД - это неизбежные издержки жизни в человеческом социуме,  то присутствие на улицах города опасных диких животных это искусственно созданная проблема, обусловлена исключительно бездействием властей. От подростка с ножом защищает УК и элементарные навыки самообороны, чтобы не попасть под колеса нужно быть внимательнее на дорогах, да и водятел попадет на деньги или в тюрьму. У безоружного человека против стаи собак нет ВОООБЩЕ никаких шансов, зоофашисты это прекрасно понимают, но при этом упорно настаивают на том чтобы жители города постоянно подвергали себя такой опасности.  Причем нападение может произойти хоть в центре города, в любое время, при самом благоприятном исходе-испорченная одежда, укусы, лечение, в худшем- увечья или смерть. За это НИКТО не понесет никакой ответственности. Опять скажут, что бродячие собаки невинных и беззащитны,  а вы сами себя неправильно вели,  не там гуляли, не так двигались, громко разговаривали и так далее. Самое страшное, что как надо ПРАВИЛЬНО себя вести, чтобы стае злобных хищников не захотелось вами перекусить, никто вообще не знает, ибо каждая ситуация в этом смысле уникальна. Поскользнулся, упал, горло внизу- получи туда клыки. Эдакая игра в одни ворота, человек, не защищаясь превентивно от опасных хищников,  в конечном счете неизбежно проигрывает

  • Ili ya
  • 04.11.2017 12:08
    • +1
    Тут вопрос в деньгах, вброс что бы о других моментах не замарачивались. Вы ведь забыли о мусорном сборе. Вот и результат.

  • Городской
  • 03.11.2017 17:33
    • +1
    В святом писании сказано: "Кто убьет Божью тварь попадет в ад.". Бездомным собакам надо помогать, помещая их в приюты. Приютам давать нормальные деньги. Вы сейчас уничтожите собак - какой это пример для детей? И так у нас все общество настроено враждебно друг к другу. Детей, женщин, стариков давят на пешеходных переходах, всем плевать на бомжей, которые роются в помойках, в поганом, бездуховном обществе может родиться только погань и мерзость. Если человек не любит животных - он не любит никого: ни людей, ни общество, ничего.

  • Y_шлый
  • 03.11.2017 17:44
    • -1
    Предлагаю раз дцатый уже: реши проблему кардинально: или усыновляй собак сам, или находится деньги на их содержание. Сам сделай что-нибудь, кроме как давить на жалость

  • Натали
  • 03.11.2017 18:08
    • -1
    Городской, кто вам мешает помогать собакам? Вас собакозащитников много. Помогайте, создавайте приюты, давайте им нормальные деньги. Решайте проблемы, затрагивающие ваши чувства, сами. Не надо здесь ваших лозунгов как надо. Больше дела, меньше слов. И про плохой пример для детей не надо. Лучше пусть будет пример, чем детские жертвы. А если бы вы жалостливую истерику не поднимали, собачек бы убрали по тихому, дети бы об этом и не узнали и примера бы не было. Кстати, о бомжах то же позаботьтесь, сердобольные.

  • крыс вы тоже предлагаете отлавливать и в приютах содержать? как ни как тоже тварь божья...

  • это я и я
  • 03.11.2017 21:57
    • -1
    Чтобы любить животных, не обязательно их трахать.
    С Вашими цитатами, мы все точно будем в аду, так, что терять уже нечего.

  • Блаженный вы наш, когда собаки буквально вчера разорвали ребенка- это какой пример для детей? Урок добра и милосердия?  Будет меньше опасностей на улицах города, сразу и общество добрее станет. Прямая причинно следственный связь

  • IvZ
  • 03.11.2017 17:52
    • -1
    Это Вы какое место процитировали из Святого Писания, дословно, пожалуйста? На сколько помню Вы его сами и придумали? Начинать надо не с собак, а с помощи людям, попавшим в трудную жизненную ситуацию, нуждающимся.

  • Alexandr
  • 03.11.2017 19:27
    • +1
    Городской
    Не тратьте время и нервы на споры с зооненавистниками. Вы их всё равно ни в чём не убедите. Каждый останется при своём мнении.
    Думаю, что им очень понравится вот эта картинка, только детям своим они её не покажут и на стенку не повесят.
    Их позиция, убеждён в этом, простая. Кто-то выбрасывает животных на улицу, а отвечать за этих кто-то, в том числе и организацией приютов должны не те, кто выкинул животное, а зоозащитники.
    Спорить с ними и вступать в полемику с некоторых пор не хочу и не буду. Почему?  Во-первых противно, а во-вторых спорить с ними, это - как играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.
    Полагаю, что если не втупать с ними в полемику, то писать им будет просто не о чем и они успокоятся.

  • Лера Кунцева
  • 03.11.2017 19:38
    • -1
    Отвечать должен тот, кто обрек животное на беспросветную тяжелую жизнь. Проклинайте всех тех, кто наигрался и выбросил!
    И не забывайте, что в следующий раз именно ваш ребенок может оказаться один на один со стаей тех самых брошенных ранее безответственными псевдовладельцами собаками! и молите Бога, чтобы на его пути встретился мужчина с зонтиком!

  • 99d
  • 03.11.2017 21:14
    • -1
    Ппц! Он уже с голубями в шахматы играет))))))))

  • Натали
  • 03.11.2017 21:39
    • -1
    99d, держите себя в руках, вы когда волнуетесь позволяете себе лишнего. Не смейте так обращаться с уважаемым человеком.

  • Городской
  • 03.11.2017 19:55
    • +1
    Я человек уже старый. Но мое мнение, что у нас город нехороший. Отношение здесь поганое и к человеку, и к животным. Вот собаки и бомжи на помойке. Сейчас убьют собак, потом возьмутся за бомжей (хотя бомжей и так убивают каждый день). Равнодушием, жестокостью, типа "со мной такого не будет". Будет, и очень легко. Посмотрите сколько трупов в ДТП, посмотрите сколько трупов от алкогольного опьянения, посмотрите сколько трупов из-за того, что не успели сделать медицинскую операцию из-за очередей, посмотрите сколько суицидов. Статистику ретушируют, но и так Иваново вымирает на 3 тысячи душ ежегодно. Думаете это просто так? Нет, ребятки, это не случайность - это закономерность. Возьмите европейские города, посмотрите их отношение к животным и к человеку. Отношение к живому миру и к природе у нас омерзительное. Кабанов попилил все леса в области, в лучшем санатории Станко делают помойку, бездомных собак, кошек, уничтожают. Школьника недавно убили. Любви нет. Ни к себе, ни к животному миру. Поэтому и живем как упыри. Напомнить как губернатор Мень нас называл или сами вспомните?

  • Simple Comer
  • 03.11.2017 20:33
    • -1
    Ни конечно, так приятно быть добреньким, хоть и за чужой счет, не неся никакой ответственности...
    Что же касается европейских городов...  Прежде всего, все бродячие псины там давно выловлены и содержатся в специальных приемниках. Их там лечат и подыскивают хозяина. Тех же, кому не повезло найти новое пристанище, пускают на консервы и сухой корм.  А уж про то, что там кого-то передавили или застрелили, и детей и взрослых, так это скоро станет обыденностью, хотя и сейчас уже новостью то не считается... Потому не надо тут рассказывать про гуманизм и доброе отношение к животным на западе...

  • IdocI
  • 04.11.2017 15:51
    • +1
    Вообще всех собак под одну гребенку не стоит равнять. Они имеют право на жизнь, это закон. И власть не должна всех беспризорных собак уничтожать. Системно, как сказал Воскресенский, в моем понимании, это не контракт на численность собачих голов (вообще-то это массовое убийство по сути), а действия, допустим,когда есть беспризорная стая и кто-то ОБЪЕКТИВНО жалуется в соответствующую организацию, выезжают специалисты, встречаются с потерпевшим, выясняю где собаки живут, когда появляются и КАКАЯ собака напала на человека. После этого, отлавливают ее и усыпляют. Остальные должны ЖИТЬ! Мы же не уничтожаем химикатами всех змей, всех пчел, ос и подобных существ. И здесь нельзя так. А правоохранители должны подходить объективно к каждому случаю, а не носиться в поисках нарушений и допинывать организации. Вообще-то, по хорошему, надо бы принять на уровне власти, так называемый "административный регламент" по отлову и содержанию собак, где каждый шаг организации прописан и должен контролироваться как общественностью, так и надзорными инстанциями. Тогда и извергами не буем и неадекватных животных на улицах не будет. А родителям мальчика стоит посочуствовать, ведь на кого-то собаки уже нападали, вряд ли они не знали об опасности, собаки кого-то пытались кусать, в крайнем случае нужно было в полицию позвонить, чтобы они ликвидировали опасную особь.

  • Слушайте, вы окончательно умом тронулись на почве безответной любви к шакалам: вы на полном серьезе предлагаете потерпевшим вместе с полицией составлять фотороботы собак,  проводить опознание (интересно как вы это себе представляете,- отловить подозреваемых псин ,  посадить рядком перед потерпевшим и пусть опознает?) да у нас убийства некому расследовать,  не хватало еще на бюджетные деньги целое расследование устраивать. Насчет змей - оказавшаяся в городе змея в любом случае будет неизбежно уничтожена,  не дожидаясь, пока она кого то укусит. Травить ос в городе технически нереально, иначе это было бы сделано. Крыс и мышей травят в городах в промышленных количествах,  в ведь они менее опасны для людей, чем дикие собаки. Попытка сделать виноватыми родителей мальчика,  дескать собаки уже кого то кусали, они знали но не позвонили- и так далее- откровенно дешевый прием. Что они должны были знать о откуда?  Что в полиции им скажут- вот на районе 150 бродячих тварей, из них 70 нападают регулярно,  вот их приметы и фоторобот,  держитесь от них подальше,  а на остальных не обращайте внимание? Так это по вашему должно быть? Очень реалистично, нечего сказать. Кстати, в полицию звонить насчет собак бесполезно, не приезжают. Так что фотороботы ваши тут бесполезны


  • Натали
  • 04.11.2017 16:48
    • -1
    Что у этих людей в голове?
    А то, что тысячи людей живут в городе в страхе вы это понимаете? Просто боятся собак, тем более бродячих. Только вид этих свор пугает. Залаяла такая на старушку, а у нее сердце больное - инфаркт, подбежала понюхать только а у человека давление подскочило - инсульт. Про детей уже вообще молчу. Психика людей, детей подавляется. Почему я, торопясь на работу, должна делать крюк, обходя от страха бегущих на встречу собак? Не понимаете? Или все понимаете только прикидываетесь блаженными. Законы и так зря вам в угоду переписали. Надо вернуть все взад. ЖИТЬ должны люди.

  • Натали
  • 03.11.2017 20:51
    • -1
    Город у нас хороший и Городской у нас хороший. Вы, Городской, больно уж все близко принимаете. Отношение к животным и отношение к опасным животным две большие разницы.
    Историю расскажу. Распространили в интернете информацию про Сережу рыжего, якобы он кошек насилует. Сережа дурачок, у него на это мозгов не хватит. Распространили, а какие для него будут последствия не подумали. Теперь его за это избивают через день сильно. Не знаю кто, наверное тот кто кошечек очень любит. Так вот, кому-то вид несчастной собачки душу рвет, а мне душу рвет слышать "Меня опять избили" от убогого.

  • это я и я
  • 03.11.2017 22:01
    • -1
    Он вообще то собак насиловал. Серёжка-губа. Так писали.
    Составлял конкуренцию зоофилам(защитникам).

  • Ili ya
  • 05.11.2017 20:35
    • +1
    Наварят ли насиловал, а тут дали повод дурочка бить каждый день. Если это  так, увижу в милицию заявление напишу.

  • Эээ, нет! Торопится не надо, торопиться не надо...
    Надо посчитать, зарегистрировать, и уж потом только обсудить проблему!
    Важно вернуть обществу полноценных животных!!





  • Ili ya
  • 03.11.2017 20:22
    • -1
    О чем угодно, но только не о бюджете. Можете хоть собак отстреливать. Фин. нагрузку это не снимет.

  • Simple Comer
  • 03.11.2017 20:45
    • -1
    Да был бы регион не дотационный, можно было бы сделать. Разделить город на секторы. в каждый сектор по штатному кинологу, которые на профессиональном уровне должны следить за стаями, определять, которую псину в отстрел, которую можно оставить, давать советы тем кто держит, кто хочет завести и т.п. Следить за ситуацией, принимать решения и нести ответственность. Но кто на это денег то даст, вот ведь в чем вопрос... А вам бы и с собаками проблему решить, и дороги построить, и дома чтоб сияли, и школы, больницы и детсады...  А в Ивановской области нефтяной скважины нету, вот увы...
    Я тут не защищаю местные власти, но надо же быть реалистами...

  • Ili ya
  • 03.11.2017 21:26
    • +1
    Реаль проста, раньше на решение вопросов деньги были, сейчас их нет. Но я как житель города так же плачу. Вопрос. Куда эти деньги делись? Подставной в управлении все это время на себя осваивал?  

  • Eva66866
  • 03.11.2017 20:49
    • -1
    да, нужно решать проблему с бездомными животными. Власти всерьез взялись за эту проблему!

  • Лера Кунцева
  • 03.11.2017 20:57
    • -1
    НУЖНО!!! причем чем быстрей, тем лучше

  • Neva_Q
  • 03.11.2017 20:59
    • +1
    эй, никто не думает отстреливать и травить животных направо и налево. Разговор о том, что надо менять подход. Пусть встретятся поговорят, обсудят

  • Ili ya
  • 03.11.2017 21:57
    • -1
    Нах.. слать такого зоо защитника  который появляется после трагедии.

  • Мама чели
  • 03.11.2017 21:05
    • -1
    Здравствуйте!  Очнулась!  Где вы раньше зоозащитники были!

  • Y_шлый
  • 03.11.2017 21:17
    • -1
    Эх не фига себе срач поднялся. Эй, люди, ребенок пострадал от бездомных собак. Где были все защитники животных, когда пацана рвали???
    Еще раз повторяю: против бесконтрольного проживания животных!! Если никто не хочет нести ответственность за животного! Мы живем в ГОРОДЕ, а не в лесу, где истинная территория диких животных

  • это я и я
  • 03.11.2017 22:07
    • -1
    Среди бездомных(беспризорных, диких, бродячих и т.д.) животных что-то я не вижу не одной породистой. Все собаки, бегающие по улицам, по промплощадкам и сбивающиеся в стаи - все абсолютно дикие. Они размножаются и живут без надзора и без хозяев. Не нужно ярому онанисту-зоофилу передёргивать понятия и смягчать ситуацию, пользуясь своей общественностью. Не нужно. Пусть лучше выпускает на улицу своих детей, внуков, племянников в пром.районах города и ждёт результат. А потом дальше продолжит любить.

  • Simple Comer
  • 03.11.2017 22:43
    • -1
    Породистые в таких условиях как правило живут очень не долго, их или машина сбивает, или становятся жертвой дикой стаи. Иногда, правда, таким везет, и они обретают нового хозяина.

  • Alexandr
  • 03.11.2017 22:11
    • +1
    Информация к размышлению.

  • Ili ya
  • 03.11.2017 22:21
    • -1
    Зоофилы прикрывают свою кантору, посмотрим на реакцию губернатора.

  • Jeka
  • 03.11.2017 23:39
    • +1
    Был бы штраф тысяч пятьдесят таким хозяевам. Может быменьше их было

  • макссс
  • 03.11.2017 22:40
    • +1
    Нашим чиновникам не под силу даже насущные и типичные проблемы. На вопрос о гуманном отношении у них скорее всего ума не хватит. А те, кто пропогандирует живодерство и необоснованое насилие- слабаки. Представьте те мучения, которые испытывает раненая собака... Чтоб вам, живодёры,  такое испытать

  • Simple Comer
  • 03.11.2017 22:47
    • -1
    Ты у мальчишки поди спроси что он испытал столкнувшись со стаей. И что ему еще предстоит. И он далеко не единственный. Но ему еще повезло, мужик заметил, а знаешь сколько остались незамеченными? Фото показать?..

  • Ili ya
  • 03.11.2017 22:58
    • -1
    Есть покусанные, подернутые. Повторюсь, якобы без хозяев и за это им ничего не будет. Дело не в "бездомных", а в прикормленных.

  • Натали
  • 03.11.2017 23:06
    • -1
    У Вас очень прямолинейный ум. Надо мыслить разносторонне. Вы представляете мучения собаки. Но упорно отказываетесь замечать страдания несчастного ребенка. Что он испытал можете представить? И что ему еще придется испытать. Если не можете, то Вы опасный человек. Это рана на всю жизнь. Вы не правы, согласитесь с этим и перестаньте спорить.

  • Ili ya
  • 03.11.2017 23:26
    • -1
    Здесь нет спора. Я лично видел как травят дворняг на людей, у фонтана в центре города. Лично видел как травят на людей в частном секторе.

  • Ili ya
  • 03.11.2017 23:30
    • -1
    Бешеных животных почти нет, 99% прикормыши.

  • Натали
  • 04.11.2017 08:10
    • -1
    это максссу

  • То есть на мучения растерзанных людей наплевать,  лишь бы собачкам комфортно было?

  • Некрофилы  пытался свою контору создать.

  • Alexandr
  • 03.11.2017 22:57
    • +1
    макссс

  • Ili ya
  • 03.11.2017 23:06
    • +1
    Милый песик)

  • Классная фотка,  да вот незадача- дикие собаки,  нападающие на людей, немного по другому выглядят, выложите тогда и их снимочек для наглядности

  • Jeka
  • 03.11.2017 23:00
    • -1
    У меня 3 выставочные породистые собаки, они в городе на поводке. Идут рядом. Гулять хожу с  Шокером. От свор... От  бросающихся  собачек с неадекватными владельцами которые не могли их воспитать. Если б покусали моего ребёнка. Собаку которая никто не может контролировать нужно или изолировать или усыплять.Я бы сделала все чтоб этих собак уничтожить. Попробуйте перевоспитать бомжей это невозможно

  • Jeka
  • 03.11.2017 23:21
    • +1
    А в том виде в котором существует в нашем городе служба отлова и содержания собак лучше сразу усыплять чтоб не мучились.

  • Jeka
  • 03.11.2017 23:51
    • +1
    Предлагаю  штраф тыся пятьдесят за надлежащее содержание животных, которые наносят вред окружающим . Количество таких хозяев уменьшится да и бюджет пополнится на их содержание

  • Ili ya
  • 04.11.2017 00:17
    • +1
    Еще раз. Многие типа бездомные подкармливаются, потом бросаются на человека. Взять домой лучшее решение.  

  • Y_шлый
  • 04.11.2017 09:43
    • -1
    Это да, мой дед в свое время взял с улицы собаку, охранник был что надо. Вся семья любила, а меня реально спас. Поэтому всем говорю: жалко, берите домой!
    Бесят сердобольные псевдокормильцы, что собак прикармливают, но смотрят на тебя как на идиота, когда предлагаешь им не так раз в неделю псинку кормить а забрать себе навсегда


  • Alexandr
  • 04.11.2017 00:40
    • +1
    Jeka
    А Вы ни чего не попутали?
    Что значит: - "... штраф тыся пятьдесят за надлежащее содержание животных".
    Может быть за ненадлежащее?

  • макссс
  • 03.11.2017 23:56
    • +1
    Глупые люди, неудачники по выбору власти. Вам не хватает ума понять, что единичное среди тысяч убийств людьми людей, ситуация с собакой - это пепел в сгоревшем костре. Такими "сенсациями" м забивают мозги и отвлекают от проблем,  с которыми вы каждый день сталкиваетесь

  • Ili ya
  • 04.11.2017 00:02
    • -1
    Спасибо глаза открыл, мы то тут вообще не шарим) Вы то решили что мы о животных, и не слова о людях?

  • Jeka
  • 04.11.2017 00:03
    • +1
    Что за бред.если б ваш ребёнок чуть не умер в мирное время, не от болезни. Это ненадлежащее исполнение своих обязанностей соответствующей службой. И неадекватный хозяин животных которого надо оштрафовать

  • Ili ya
  • 04.11.2017 00:08
    • +1
    Верно. Но ведь никто на себя ответственность не взял. Сидят и ждут нового события.

  • Jeka
  • 04.11.2017 00:42
    • +1
    Ответственность  слово чуждое таким хозяевам. Добровольно никто её брать не будет. А городская служба сама скажет да мы ничего не делаем на бюджетные деньги? Сама добровольно

  • Jeka
  • 04.11.2017 00:45
    • +1
    Когда введут реальные штрафы и на службу и на хозяев может что то и изменится.

  • Alexandr
  • 04.11.2017 11:21
    • +1
    Информация к размышлению.

  • Вот если бы этого зоозащитника изглодали, я бы посмотрел, какой регистрацией он бы занялся.

  • Ну и дела
  • 04.11.2017 12:50
    • -1
    Вот если бы зоозащитники взяи бы себе на воспитание каждый по собачке , глядишь и не было бы бродячих
    Но им собачки не нужны - им нужны средства на содержание зверюшек , на том их любовь к животным кончается

  • Итак, уважаемые горожане! Можем констатировать следующее - после совершенно чудивищного происшествия, растерзания ребенка скорой бродячих собак мы наблюдаем резкую активизации зоошизы всех мастей, которая, почувствовав грядущий реакцию властей на волну народного возмущения, начинает пытаться заболтать проблему,  выставляя крайним ребенка, его родителей,  типа сами виноваты, знали- не знали, отпустили одного, спровоцировал собачек,  шакалы невинны и беззащитны и неся прочую совершенно невероятную хрень.  Эти ублюдки минусуют даже комментарии, где желают здоровья пострадавшему мальчику,  можете себе представить такую степень ненависти к людям!  тем же, кто выступает за безопасный город, выродки угрожают расправой,  в том числе с применением огнестрельного оружия. Вниманию представителей мэрии,  если они читают эти комментарии,  а по идее должны читать: все слушания и заседания по поводу проблемы бродячих собак нужно проводить с участием обычных горожан, в том числе и пострадавших от собак,  а не слушать мерзкое нытье зоошизы,  у которой как всегда виноват пострадавший. Так что пусть будет открытое мероприятие,  как раз и увидим соотношение зоофашистов и нормальных людей. Если вместо действенных мер будет пустая болтовня про права шакалов, хорошо,  будем решать проблему самостоятельно. Только скажите тогда открыто - мы собираем с вас налоги,  а делать ничего не хотим, у нас дикие звери по улицам ходят, отбивайтесь от них сами, как знаете,  с применением подручных средств. Вот тогда и пойдут в ход топоры,  вилы,  ножи, молотки и прочее. Такой сценарий хотите?

  • Натали
  • 04.11.2017 17:07
    • -1
    Я против всяких слушаний и заседаний до тех пор, пока не обеспечат людям безопасное проживание в городе. Сначала пусть срочно избавят нас от диких свор, создающих угрозу нашей жизни и здоровью, а потом пусть тратят время на свои круглые столы.

  • Я думаю, через пару дней зоошиза потребует провести круглый стол по защите прав бродячих собак,  на заседании будет приравнивать их к людям,  цитировать писание,  грозить адом. Оно и понятно- ребенок после нападения получил тяжелейшие физические и психические травмы,  но на него и его родителей наплевать,  они сами виноваты, а вот защита прав шакалов- это важно

  • Натали
  • 04.11.2017 19:37
    • -1
    А я, начитавшись комментариев собакозащитников (других то животных они не призывают защищать, мышек, птичек), думаю, что в их лице страна приобрела серьезную проблему. Если они совсем ничего не хотят понимать, кроме того, что волнует только их, они могут быть вредны и опасны.

  • Вариант
  • 04.11.2017 19:54
    • -1
    Тоже так считаю, вот комментарий с ивановского форума, там этот человек по ником SanSan:
    Этот ребёнок, я вангую, угрожает жизни моей... Куда его? Хотя... Спасибо за подсказку
    Через яндекс можно найти где это написано, "человек" хочет убить ребенка человека, лишь потому что ему дороже собаки, которых он, почему-то, не хочет забрать к себе в квартиру.
    Больные люди, на голову.

  • Alexandr
  • 04.11.2017 23:10
    • +1
    Вариант
    Повторюсь.

  • Ili ya
  • 04.11.2017 23:21
    • +1
    Так не получится.) Это длительная история. Все с нее деньги могут получить поэтому ничего не решиться. Успехов вам. ) всего хорошего)

  • Ili ya
  • 04.11.2017 23:25
    • +1
    Вы вот например историю в Вичуге помните? Где местные девочку забили и с успехом забыли.

  • ivan_5
  • 05.11.2017 14:46
    • +1
    Уничтожение популяции приводит к резкому увеличению ее численности. Это закон природы. Вы не сможете всех и сразу уничтожить, да и это не по закону, убийства запрещены. Для этого и была придумана стерилизация, при которой у особи падает уровень гармона и она теряет агрессию. При чем ее возвращают на то место где и взяли, куда она не пускает  других особей. Это учат в школе на биологии, в университете в ОБЖ было. Есть эко ниши, в которых и существуют популяции. Вы что отстреляете всех собак, в том числе домашних? Я уже не говорю о гуманности, такое чувство,что многие тут и в школе то не учились.
    Тут все просто, господин Рязанкин все 3 года осваивал бюджетные деньги и за результат не отвечал, а как приключилась беда, так виноват не он и еще хочет больше денег освоить. Результат будет тот же.

  • Натали
  • 05.11.2017 15:16
    • -1
    Какой популяции? Бродячих собак? Вы прежде чем писать откровенный бред поинтересовались бы что такое популяция. Из того, чему учат в школе Вы знаете только то, что существуют такие предметы как биологии и ОБЖ.

  • Y_шлый
  • 05.11.2017 15:32
    • -1
    С языка сняли. реальный бред

  • ivan_5
  • 05.11.2017 16:56
    • +1
    Натали, почитал ваши комментарии, некоторые, пришел к выводу -
    вы явно больны. Кроме как ответить, что это бред вы не способны. Вас  саму нужно изолировать от общества, как и этих агрессивных собак

  • Натали
  • 05.11.2017 17:08
    • -1
    Хочется казаться умным? А никак? Диагноз решили мне поставить? Думали это поможет? Кроме как ответить, что вы пишите бред, я не хочу и не буду перед вами распинаться. Я не люблю истеричных людей, тем более мужчин. Всё, я и так много времени на вас потратила.

  • 99d
  • 05.11.2017 22:33
    • -1
    Это вы больны, ваня, вместе с саней, что с голубями в шахматы играет))))))

  • Simple Comer
  • 06.11.2017 17:57
    • -1
    Стерилизация бродячих собак- это не решение проблемы. При стерилизации самок и кастрации кобелей животные инстинкты не исчезают. К тому же зачастую, целью является недопущение размножения, при такой операции у самок перевязывают трубы, а у самцов перерезают семенники, при этом сами железы, которые вырабатывают гормоны, остаются, и агрессивность никуда не девается. Да и в случае массовой драки кастрированный кобель скорее всего предпочтет идти в атаку за доминирующим кобелем и будет наравне со всеми драть человека. Это инстинкт, это в голове, а не в том что вырезали...

  • Уничтожение популяции приводит к уничтожению популяции, вам в школе в младших классах объяснили значение слова " уничтожение "? Если нет, я поясню - это значит, что популяции больше нет и далее размножаться некому. Про запрещенные законом убийства скажу просто- хватить пиздеть,  законник хуев,  это людей нельзя убивать и калечить,  чем ваши собачки с удовольствием занимаются, а люди имеют право защищать свое здоровье и жизнь. Ваши сказки про стерилизация оставьте сокурсникам по ПТУ, в нормальных вузах такой ахинеи не учат, прямо говорят, что бродячие собаки опасны, и в советское время их отстреливали без вопросов. Ну может хоть кто то из зоошизы прямо ответит- зачем вам ТАК нужны опасные дикие твари на улицах города, зачем вам нужны человеческие жертвы?  Затем,  чтобы потом с довольными розами упырей, по которым кирпич плачет,  пиздеть про уроки детям,  милосердие и доброту? На хуй такие уроки и таких учителей. И кстати,  упыри- зоофашисты,  я конечно понимаю,  что у каждого из вас с образованием проблемы,  и излагать свои мысли последовательно вы не приучены, но хоть что что скажите в защиту ваших позиций,  а то только минусуете оптом все комментарии оппонентов.  Т.е.по сути используете методы общения ваших подзащитных - гавкаете на всех подряд и скалите зубы в угрозе

  • Alexandr
  • 05.11.2017 18:46
    • +1
    ivan_5

  • Натали
  • 05.11.2017 19:33
    • -1
    Александр, не думаете, что кто-то это может понять как призыв к расправе.

  • Ушшлый
  • 05.11.2017 21:19
    • -1
    А он по ходу вообще не думает

  • Alexandr
  • 05.11.2017 21:59
    • +1
    Натали
    А разве глаголы защитить и расправиться являются синонимами?
    Про призыв к расправе это вопрос не ко мне, а к Варианту, который собрался травить собак и размещает рецепты отраыв, а теперь, поскольку это сказали Вы и к Вам.
    Я разместил плакат социальной рекламы и не более того. Всё остальное в мой адрес - это от лукавого.

  • Alexandr
  • 05.11.2017 22:01
    • -1
    отравы

  • Натали
  • 05.11.2017 22:18
    • -1
    Я напугалась. А если бы это были не Вы, а кто-то другой я бы испугалась очень сильно. От собак еще можно, наверное, отбиться, а от их защитников....

  • 99d
  • 05.11.2017 22:44
    • -1
    Оспидя, то писание от Александра цитирует, то с голубями в шахматы играет, то лукавого приплёл)))) Эка вас, батенька, болтает)))))) Любите собак, совет вам да любовь. Можете пожениться даже с парочкой, как Селва Кумар. Только к себе их за забор заберите. А на людях поводок, намордник, пакет, совок! А так. Самоутвердиться за чужой счёт хочется? А не получится.....

  • Alexandr
  • 07.11.2017 01:20
    • +1
    В отличие от чинушей депутишек и их жёнушек живу и делаю всё только за свой счёт.
    А насчёт остального, так болтает это Вас - безымянную и анонимную.


  • Alexandr
  • 07.11.2017 01:24
    • +1
    депутатишек

  • Натали
  • 05.11.2017 22:44
    • -1
    Текст на этой социальной рекламе звучит как угроза. Я напугалась.

  • 99d
  • 05.11.2017 22:58
    • -1
    А теперь пришло время, ЗАЩИЩАТЬ НАШИХ ДЕТЕЙ ОТ ОЗВЕРЕВШИХ СОБАК И ИХ ЗАЩИТНИКОВ! И хватит здесь троллить, Александр. Всё будет так, как правильно. А правильно убрать своры одичавших собак с улиц. Почему то ни от одного зоозащитника не слышала, что он взял хотя бы одну собаку себе. Вы создаёте какие то стрёмные приюты, собираете деньги. Потом ваши питомцы в этих приютах погибают страшной смертью. И у вас ещё поворачивается язык тут кого то в жестокости обвинять?

  • Alexandr
  • 05.11.2017 23:17
    • +1
    99d
    Вынужден повторить свой ответ данный Вам ранее:
    1. Нудите, причём по прежнему анонимно, без человеческого имени,  на просторах интернета, выбирая себе в помощники людей недалёких и агрессивных - это Вы, а не я.
    2. На вопрос - откуда столько бродячих собак Вам могут ответить только те, кто выкинул и продолжает выкидывать их на улицу. Тут я не в теме, так как собак на улицу не выкидывал.
    3. Почему не забираю всех собак с улицы, отвечаю, я взял одну собачку. Если бы Вы и другие взяли тоже хотябы по одной, то ситуация изменилась бы коренным образом.
    4. Я согласен с тезисом, что поголовье бездомных собак нужно сокращать, но у нас с Вами разное видение на методы реализации этого тезиса. Я в отличие от Вас за стерилизацию, не жажду смерти животных путём отстрела и при моём участии уже стерилизовано несколько собак которые больше не дадут потомства.

  • Alexandr
  • 05.11.2017 23:25
    • +1
    Добавлю по поводу "хватит здесь троллить".
    В нашем государстве свобода слова и если Вы пишете в социальных сетях, то готовьтесь, что тут будут люди с мнением, отличающимся от Вашего.

  • Александр, ну честно,  вы это серьезно все? Ну опять все по десятом кругу - кто то там выбрасывает,  они несчастные,  возьмите домой и прочее. Ну вы же взрослый человек,  явно прекрасно все понимаете,  зачем кривить душой и отрицать очевидные вещи.  Кого то выбрасывают на улицу -да, эти хозяева мудаки и пидорасы- да, НО - домашняя собака, выброшенная на улицу или очень быстро погибает или находит новых хозяев, никаких других вариантов здесь нет. Дикие плодятся так, что мама не горюй, никто в жизни не успеет их отлавливать и стерилизовать с такой скоростью,  чтобы действительно от них избавиться,  а не пиздеть вместо этого про гуманизм,  ценность шакалов для культурного пространства и еще сверх этого объяснять искалеченным детям,  что это для их же блага и что они должны радоваться,  что получили такой уникальный урок доброты. Кстати, программа стерилизации уже не первый год действует,  а собак все больше,  и нападений все больше,  и каждый раз с более тяжелыми последствиями. Скажите честно, вам доставляют удовольствие страдания разорванных на куски людей,  вы извращенец?  может пришла пора признать на основании объективных фактов,  что программа стерилизации беспомощна,  ее надо заменять другими,  действенными и эффективными мерами. Государство создано людьми и для людей, люди имеют право на защиту,  все попытки поставить собак выше людей - откровенно вредительская херня,  имеющая только одну цель - попробовать распилить как можно больше бабла на строительстве и содержании бесконечно большого количества приютов для бешено плодящихся шакалов.  И само собой,  даже самый упертый зоофашист в глубине души понимает,  что основной контингент существующих приютов не будет взят домой НИКОГДА,  ибо брать домой дикого зверя с клыками и когтями,  живущего на улице в 10- поколении,  будет только самоубийца, а уж в явном идиотизме ивановцы в большинстве своем никогда не были замечены,  инстинкт самосохранения в действии. Тут на соседней ветке какой то херов ученый,  видимо нобелевский лауреат,
    громко пиздел о том, что собаки не могут сношаться с лисицами,  волками,
    Койотами и прочей дикой фауной и производить после этого на свет сказочных уродов. Видимо,  сами шакалы про этот запрет не в курсе, поэтому регулярно даже в черте города можно увидеть биомусор,  достойный кунсткамеры,  на ивановской барахолке в профильном разделе можно увидеть фотки. Я сам лично видел в этом году в районе талки нечто, собаку напоминающее только отдаленно: лисье -волчья голова, мутные злобные глазки,  волосатые лапы,  как, у йети, в общем, чудовище,  смотреть противно,  не то, что домой брать. Само собой,  вымя до земли - наглядное доказательство абсолютной неээфективности программы стерилизации. В ту же топку идут и все разговоры про чипирование - попробуй выудить всю эту нечисть из канав, коллекторов,  подвалов, кустов и прочего,  кто будет этим заниматься,  с какой эффективностью?  При этом уверен,  что после последнего случая нападения на ребенка иллюзии даже у самых тупых рассеялись окончательно - бродячие собаки БЕЗУСЛОВНО опасны и их надо убирать с городских улиц,  полностью, до последней головы. Если власть не будет ничего делать,  не беда, горожане сделают все сами, нормальный человек не будет ставить жизнь и здоровье своих родных и близких в зависимость от содержимого черепной коробки безмозглого шерстяного куска мяса

  • Климаксная дама хватит уже слюной брызгать если вас никто не е..т это ваши проблемы. Каждый зоозащитник по крайней мере тех кого я знаю взяли к себе как минимум по одному животному  некоторые и более того. Приюты у нас самые крупные зоо 37 и маский день и там все хорошо с содержанием и тд. не верите съездите  посмотрите. ни один питомец этих приютов не умер из за сотрудников, они все накормлены имеют свое место и за ними идет уход каждый день.

  • 99d
  • 07.11.2017 07:22
    • -1
    Ну да, недаром животные там и гибнут в страшных муках. В ваших приютах. Заткнулись бы уж, "благодетели".

  • Alexandr
  • 07.11.2017 10:34
    • +1
    Если Вы про приют Майский день то там был поджог и за гибель животных должнытвечать нелюди которые его подожгли. Не удивлюсь если это окажутся Ваши единомышленники.
    У Вас отсутствует логика.
    Снапчала говорите, что с улицы надо убирать, а теперь недовольны, что убирают в приюты.
    И ещё.

  • Alexandr
  • 07.11.2017 10:36
    • +1
    должны отвечать
    Сначала

  • lesiklesik
  • 06.11.2017 07:13
    • -1
    Гуманно ли оставлять собак на улицах, где они подвергаются голоду, холоду, различным заболеваниям и жестокости других собак и людей? И гуманно ли строить для бездомных собак приюты в стране, где нет достаточного количества приютов для бездомных людей?

  • Alexandr
  • 06.11.2017 17:18
    • +1
    6 ноября — День памяти животных, погибших от рук человека.
    Сегодня во всем мире зажигают свечи в память о животных, погибших от рук людей.
    Люди являются главной причиной массовой гибели животных. А ведь человек — это именно тот подвид животных, который в силу своего рационального превосходства должен, наоборот защищать те виды, которые слабее его…
    Статистику последних лет найти трудно, но вот некоторые красноречивые данные о гибели диких животных и растений от руки человека в разных странах, собранные ранее.
    В 1970-х годах в странах Африки и Азии ради добычи слоновой кости гибло около 60 тыс. слонов.
    В Перу в 1964–1974 гг. было убито 7,5 млн. обезьян для использования в пищу и 1,5 млн. для экспорта.
    В Италии на прилете в 1970–1980-х годах охотниками добывалось 180 млн. птиц.
    Во Франции в эти же годы сетями ежегодно отлавливалось 500 тыс. жаворонков и 250 тыс. других мелких птиц.
    В 1975 г. в мире было продано 7 млн. птиц (из которых 80–98% гибло при перевозке на дальние расстояния).
    Бразилия в 1960-х годах экспортировала в год до 50 млн. бабочек.
    Нелегальный рынок торговли экзотическими животными вышел на 2 место по объему после наркотиков, оставив позади нелегальную торговлю оружием (данные Интерпола). Его объемы составляют от 6 до 20 млрд. долларов в год.
    Ежегодно в мире незаконно продают от 25 до 30 тыс. приматов, 2–3 млн. живых птиц, 500 тысяч попугаев. По другим данным ежегодно в мире ловится для продажи около 5 млн. птиц, из которых 1 млн. — редких видов. Более 60% отловленных для продажи диких птиц гибнет при транспортировке.
    В год сельское хозяйство во всем мире уносит жизнь 53 миллиардов животных, еще 100 миллионов гибнут ради меха, в ходе опытов и экспериментов умерщвляется еще около 100 млн. животных.
    В ходе промысла тунцов в Центральной Пацифике в 1970-е годы гибло до 400 тыс. дельфинов в год.
    В конце 1970-х годов военные действия в Уганде привели к гибели от 14 до 46,5 млн. крупных млекопитающих.
    В середине 1960-х годов на дорогах США от столкновения с машинами гибло около 70 тыс. оленей в год, в начале 1960-х в Англии — около 2,5 млн. птиц в год, в Дании — около 10 млн. различных позвоночных (6,3 млн. лягушек, 100 тыс. ежей, 120 тыс. зайцев). В ФРГ в этот же период на дорогах в год гибло 40 тыс. косуль и 120 тыс. зайцев.
    На дорогах СССР в 1970-х годах гибло около 9 млн. птиц в год.
    В Германии ежегодно за зиму на железных дорогах от поездов погибает в среднем 5 птиц на 1 км дороги.
    В Австрии ежегодно на дорогах гибнет 34 тыс. косуль, 36 тыс. зайцев и 11% барсуков.
    В Швейцарии на железных дорогах гибнет 40% сарычей, пустельги и серых неясытей.
    С 1980 по 2000 гг. в канадском национальном парке Джаспер на дорогах погибло 3073 копытных, 142 медведя и 51 волк.
    В Чехии 350 тыс. ежей ежегодно гибнет под колесами.
    В газовых факелах нефтедобывающей платформы «Фортис Фиилд» в Северном море за одну ночь 25 октября 1980 г. погибло около 3000 птиц.
    В июне 1969 г. в Рейн попала одна бочка с химикалиями, в результате чего через несколько дней в речке погибло до 20 млн. особей рыб.
    С 2000 по 2005 гг. для производства модных изделий из кожи для стран Евросоюза было уничтожено 3,4 млн. ящериц, 2,9 млн. крокодилов и 3,4 млн змей.
    С 1986 по 2006 год в мире было убито китобоями около 30 тыс. китов. С 1984 по 1994 г. в мире для шоу-бизнеса было отловлено 2700 дельфинов.
    По данным американской Служба рыбы и дичи, в США от отравления свинцовой дробью и грузилами ежегодно погибает 2–3 млн. птиц. По французским данным, более 50% шилохвостой, 10% крякв и 10–20% других уток больны из-за отравления свинцовой дробью. По сути, это настоящий фауноцид.
    В России и Украине действуют организованные банды убийц бездомных и домашних животных (собак и кошек), и число их жертв подсчитать невозможно.
    Человек — единственное на Земле существо, имеющее перед другими видами моральные обязанности. Последнее вытекает из того, что дикие животные и растения как самоценность являются моральными партнерами человека, и человек состоит поэтому с ними в моральных отношениях.
    Другим мотивом может считаться обязанность защитить слабого (редкие виды, попавшие в беду животные и растения, деревья-долгожители и т.д.) по причине, что они слабые и защитить себя не могут, а не потому, что это экономически выгодно.
    Третьим мотивом (для верующих людей) может считаться обязанность защитить все, созданное Богом.
    Четвертым доводом является то, что все животные, а также растения, как считал Святой Франциск Ассизский и поэт Сергей Есенин, являются нашей родней и «братьями нашими меньшими». Как следует обращаться с меньшим братом или сестрой? Их не следует мучить, эксплуатировать, их надо любить, уважать и защищать из-за родственной связи.
    Пятой причиной является то, что права дикой флоры и фауны имеют свое юридическое выражение через обязанности человека по их соблюдению.
    Шестой причиной является покаяние человека перед дикими животными и растениями за все его грехи перед ними.
    Отсюда вытекают следующие обязанности человека к дикой флоре и фауне:
    — не истреблять виды живых существ;
    — не относиться жестоко к живым существам;
    — стараться как можно меньше убивать живых существ;
    — не убивать просто так, ради развлечения;
    — защищать права видов и особей живых существ;
    — не уничтожать места обитания живых существ.
    Задумайтесь над этим и помогите задуматься другим.
    Сёстры и братья наши меньшие, простите нас!
    Помним и скорбим…
    Источник: I love animals

  • WeW
  • 06.11.2017 17:42
    • -1
    Александр, а у вас дети есть?

  • Alexandr
  • 06.11.2017 17:38
    • +1
    Народные поверья о собаках

    Статья подготовлена специально для сообщества I love animals|Животные.

    Забредшая в дом чужая собака предвещает нового друга;
    Не пинай собаку - обязательно судороги потянут либо ногу сломаешь;
    Если за тобой увязалась чужая собака - это добрый знак;
    Собака трется около идущих по улице – к подарку;
    Если женщина не может забеременеть, то необходимо взять с улицы бездомную собаку. Но с искренним желанием спасти, подарить ей заботу и любовь. Спустя время Бог вознаградит за доброе дело. Главное, что после появления ребенка, от собаки нельзя избавляться, а быть ей благодарной всю жизнь;
    Если жизнь собаки тесно связана с жизнью хозяина, то по смерти последнего умрет и та. Это верование подпитывалось широко известными случаями, когда собака чахла и умирала после смерти любимого хозяина или хозяйки;
    Встретить сразу трех белых собак к большой удаче;
    Заметили активно играющих собак? Возможно, в вашем доме скоро состоится свадебное торжество;
    Если собака зимой снег ест — к дурной погоде, ест траву летом – к дождю;
    Если собака катается на спине — будет мороз;
    Собака залезла в воду — к дождю;
    Стоя на лапах качается – добрая дорога;
    Мало ест и много спит – к изменению погоды или ненастью;
    Если спокойная собака беспрестанно подвывает без видимых причин, семью очень скоро постигнет какое-то несчастье;
    Собаки видят духов и охраняют своих хозяев от них. Лай собаки заставляет бежать духов и приведения;
    Если у собаки над глазами белые пятна, как бы вторые глаза, она видит нечистую силу – злые духи таких собак страсть как боятся!;
    Собаки на улице лают ни с того ни с сего - нечистый мимо прошел;
    Собака скулит - к чьей-то болезни;
    Если пес не взял еду из рук больного, смерть неминуема;
    Существует примета, что в дом, в котором живет собака черного окраса, молния никогда не ударит;
    Убить собаку – семь лет несчастья претерпевать;
    Если человек идёт по улице, а за ним увязалась абсолютно незнакомая собака, то это очень хороший знак. Тут дело в том, что животным дано видеть ауру человека. Если она позитивная, то притягивает к себе четвероногих друзей. А вот если негативная, то любой пёс будет держаться от такой ауры подальше;
    К вашей входной двери прибился бездомный щенок - обязательно его надо взять, выкинуть такого щенка - 7 лет неудач для жильцов дома;
    Топить щенков - в течение семи поколений возможны утопленники в роду;
    Убить взрослую собаку - возможны насильственные смерти членов рода и длительные неудачи в жизни;
    Белая собака облаяла- сулит большую нежданную прибыль (наследство, например). А если белый пес лает на невесту – ждите прибавления. Но если внезапно начинают выть или лаять все собаки на одной улице – к мору или большому пожару;
    Если в доме есть тяжелобольной, гибель пса сулит скорое выздоровление – собака «забрала» болезнь;
     Если пес гибнет в доме беременной женщины, роды будут тяжелыми. А вот если собака слоняется по дому, не находит места – к скорым родам;
     Если чужая собака умерла во дворе – к беде;
    Собаку (или щенка) не дарят - жить не будет. Если подарили - отдай за неё хоть медный грош;
    А вот если водитель сбивает собаку на улице, то должен готовиться к самому худшему. Следующим под колёса его машины попадёт человек;
    Собаки играют - к свадьбе;
    Собака во сне лает (взлаивает) - к гостям;
    Встреча с пятнистой или черно-белой собакой по пути на деловую встречу считается хорошей приметой;
    Народная мудрость предостерегает от жесткого обращения с собаками – накликаешь беду;
    Чтобы отвадить несчастье, следовало накормить голодного пса;
    Больная собака часто является предвестником проблем у ваших близких людей. Вылечить больную собаку- отвести проблемы от людей;
    Приютить бездомную собаку или щенка к удаче и счастливой жизни.

    Материал подготовлен специально для сообщества С любовью к животным.

  • От себя добавлю еще одну верную примеру: повстречалась темной ночью или белым днем стая - ждет тебя,  соколик,  больница или кладбище

  • Alexandr
  • 06.11.2017 21:58
    • +1
    Нам до собак ещё расти,
    Чтоб вровень стать с их благородством,
    А им вовек не доползти
    До человеческого скотства.
    *****

    Чем больше узнаю людей,
    Тем больше нравятся собаки.
    Они честней, они добрей,
    По пустякам не лезут в драки.

    Не лгут, не пьют, не предают,
    Не обижают так беспечно,
    И в душу ядом не плюют,
    И понимают всё, конечно.

    Чем больше узнаю людей,
    Тем больше нравятся собаки.
    Они как друг с тобой везде
    Пойдут, не пятясь, точно раки.

    Разборчивые их глаза
    Не побегут за первым встречным,
    И даже если «против» — «за»,
    И понимают всё, конечно.

    Чем больше узнаю людей,
    Тем больше нежности к собакам
    Различных видов и мастей,
    Безхвостым, стриженным, лохматым,

    Что платят за добро добром
    И в дружбу верят бесконечно,
    Не треплют длинным языком
    И понимают всё, конечно.

    Мне невдомёк, в конце концов,
    За что в ругательной атаке
    Друг другу тычем мы в лицо,
    Мол, дескать, злые, как собаки.

    Нам до таких ещё расти,
    Чтоб вровень стать с их благородством,
    А им вовек не доползти
    До человеческого скотства.

  • Модераторы,  а можно узнать,  почему у вас комментарии с угрозами убийством всем сторонникам очищения улиц от бродячих собак висят без всяких проблем,  другой блаженный отправляет в ад всех, кто против того, чтобы его детей хищники  пожирали на улицах - тоже никаких проблем,  еще одна одна больная на голову шиза в соседней ветке уверяет всех,  что бродячие собаки не могут быть опасны по определению -то есть это существо пытается всех уверить в том, что явная и безусловная опасность - бродячие собаки - на самом деле опасностью не является и поэтому никаких мер предпринимать не надо- и этот коммент тоже преспокойно висит,  хотя является по сути явно вредительским.  нет ничего хуже, чем недооценивать опасность, это всегда приводит к очень тяжелым последствиям.  А вот мой рассказ про действия зоофашиста,  подкинувшего в МОЙ подъезд разродившуюся суку со всем приплодом и агрессивным кобелем в комплекте, которые тут же начали нападать на людей - вот этот комментарий по итогу стерли. Можно поинтересоваться,  почему?  Здесь трибуна только для зоошизы?  Тогда сразу так и скажите, мол,  печатаем только байки про невинных шакалов,  и безобидных такс и мопсов в составе бродячих стал, а также унылое и откровенно вредительское нытье про гуманизм,  права шакалов,  и том,  как важно калечить и убивать людей для более глубокого осознания вины перед животными.  Вот это фашизм в чистом виде, без прикрас. Барс, печатайте или всех или вообще закрывайте комментирование,  так будет честно

  • вы что долбитесь в уши и глаза? Где вы увидели угрозу убийством да еще с огнестрельным оружием( не путайте с правом на самооборону от уродов)? Где вы увидели что зоозащитники не хотят навести порядок в сфере безнадзорных животных ( чипирование, регистрация,стерилизация, приюты)? где вы увидели что кто то тут хочет что бы детей рвали собаки? Может вам в богородское пора?

  • 99d
  • 07.11.2017 07:16
    • -1
    Вот тебе, Баранов, в дурке самое место. После всего ты понаписал после нападения собак на ребёнка.

  • чего всего то? приведи обоснованный пример который с точки зрения логики( нормальной общепринятой) и законов я написал не так?

  • Натали
  • 07.11.2017 10:25
    • -1
    Баранов, вы не зоозащитники. Вы вредители, саботажники и живодеры. Вместо того, чтобы гуманно усыплять собачек, вы хотите обречь их на мучительное существование: отлов, операцию и снова на мороз и голод. Если у вас уже все так хорошо придумано (чипирование, регистрация, стерилизация, приюты) почему вы этим уже не занимаетесь? Чего ждете? Бюджетных денег? Вы, те которые здесь больше всего стараетесь, либо лоббируете чьи то интересы, либо сами преследуете какие то финансовые цели. МУП, который вы предлагаете создать, это "золотое дно" одну и ту же собачку можно по несколько раз "отлавливать и стерилизовать" на бумаге. Никто не сможет проверить. Объединяйтесь и ухаживайте за бездомными собаками сами, если вы их защитники, а не балаболки.  

  • Alexandr
  • 07.11.2017 11:01
    • +1
    Натали, не уподобляйтесь пожалуйста комментаторше типа 99d и следите за своим язычком.
    "Вы вредители, саботажники и живодеры".
    А не ваши единомышленники, которые сожгли животных в приюте, эти самые вредители, саботажники и живодёры?
    Если хотите вести дискуссию, то уважайте своих оппонентов. Не надо вести себя как герой писателя Зощенко с фразой
    "... и наконец понял; ну и дураки ж вы все!" и тем самым провоцировать агрессию к себе.

  • Натали
  • 07.11.2017 11:12
    • -1
    "В нашем государстве свобода слова и если Вы пишете в социальных сетях, то готовьтесь, что тут будут люди с мнением, отличающимся от Вашего." Цитата. Тут еще должна прилагаться картинка.

  • Alexandr
  • 07.11.2017 19:43
    • +1
    Свобода слова - это одно, а хамство и клевета - это совершенно другое.
    За последнюю в уголовном кодесе есть статья "128.1. Клевета".

  • чипирование для собак  это как будет как отпечаток пальцев для вас и это решает в том числе и ту проблему которую вы описали

  • Натали
  • 07.11.2017 13:37
    • -1
    Зачем Вы меня уговариваете? Я не против, чипируйте собачек. С вашей любовью к животным все собаки давно должны быть уже прочипированы. Что вы ждете? Все таки наших бюджетных денег?

  • не глеб
  • 07.11.2017 13:28
    • +1
    Глеб_Викторович К
    За язычком-то следите, тогда и посты Ваши удалять не будут.

  • Читал. Изучаю. Оказывается, что мне нужны какие-то деньги? Ребята, с моей зарплатой я сам делюсь с приютами, помогаю финансово людям и приютам. Скажите, какие финансы я ожидаю? Предлагаете взять мне бездомное животное домой. Я уже взял. И не одного. Призывают помогать лучше детям. Не спорю, помощь детям нужна. но хоть кто-то, включая одного из фотографов в данной теме, был хоть раз в Детском Доме? А может и ребенка взял домой? Я вот думаю, почему ювенальная юстиция у нас не работает? Думаю, что к одному из фотографов необходимо направить и проверить чему обучает?
    А вот людям зоозащитники помогают. Таня, например, в августе обратила внимание на одного бомжа. Не прошла мимо, а смогла устроить его в Бомж-центр, курировала его, добилась того, чтобы ему выправили документы и отправили его в дом престарелых. А этот бомж завязал с выпивкой, а полюбил читать. И ему носили книгу, носили еду. А оказывали финансовую помощь в этом, в том, чтобы спасти человека, именно зоозащитники.
    Говорят, что зоозащитники обязаны то, обязаны это... Поймите, что они не обязаны никому. Они действуют по велению собственной души. Они против убийств, так как они понимают, что не человек дает жизнь, не ему и убивать.
    Как легко кричать: УБЕЙ!!! Некоторые легко и убивают. Но от убийства животного, до убийства человека один маленький шажок. Потому что черту уже переступили. Хабаровские девчонки, которые убивали животных, уже готовились к убийству людей.
    Вам хочется жить в мире убийств? Насилия? Мне нет!
    И прежде чем шуметь, что-то пытаться доказывать друг другу, хоть кто-то знает что хотят предложить зоозащитники в решении проблемы? Какую программу хотят предложить? А хотят они чтобы улицы стали безопасны для всех, как для людей, так и для животных. Всем удачи!!!

  • Натали
  • 07.11.2017 11:43
    • -1
    Ну вот, теперь всё понятно. Деньги бюджетные, значит, вам не нужны. МУТ, поскольку должен бы финансироваться из бюджета, то же не нужен. Сами со всем справитесь. Собачек на улицах то-же оставлять нельзя, иначе жалобы в администрацию не прекратятся. Ну и ответственность за искалеченных людей тогда то-же придется взять Вам. Дмитрий, на Вас вся надежда.

  • В данном случае, пока разговор ни о чем. Должна быть полностью разработана региональная программа. Но для этого нужно взаимодействие властей. Но захотят ли они пойти на разговор? Или проще всё-таки для них убийства?


  • Натали
  • 07.11.2017 12:26
    • -1
    Какая программа, под программу деньги нужны. А Вы же только что сказали, что все за ваш счет. Зачем вам взаимодействие властей? Собаки ничьи, заботьтесь себе на здоровье без взаимодействия. Мы то-же будем следить что властям проще - гуманное усыпление собак или человеческие жертвы.

  • Натали
  • 07.11.2017 13:07
    • -1
    И еще. Меня реально напугал настрой ко мне Александра (назовем это так, что бы по судам не затаскал). Если других анонимных комментаторов еще поискать, то меня ему найти просто.
    Просто оставлю это здесь. Мало ли что.

  • Alexandr
  • 07.11.2017 20:30
    • +1
    Натали
    А зачем мне Вас искать, если я знаю Вас, а Вы меня?
    Вы же сами мне говорили под каким ником пишете.
    Забыли?
    Чем вот тут воздух сотрясать давно бы позвонили и всё обсудили.
    Гордыня не позволяет? А может быть стыдно стало, что ни за что обозвали меня и других людей живодёрами?

  • деньги нужны а взять их проще  простого. Взять переселить всех чинущей дипутатов и глав из их роскошных квартир и коттеджей в хрущевки, пересадить их всех с лексусов, мерсов, инфинити, кадилаков на ладу. Реализовать их имущество и тут не то что на приют-отлов хватит еще один Иваново с нуля выстроить можно будет.

  • Хорошо хоть, что не предлагаете отменить все соцпроекты, все льготы, а также ввести налог на тунеядство и отбирать единственное жилье за долги. Хотя и это можно рассмотреть. А всех, кто живет на пособия, имеет долги, но не может их погасить, того на гуманное усыпление. А то люди мучаются... Образование и медицину тоже сделать платной. Но этим власти займутся после того, как животных уничтожат. Не так ли?

  • Натали
  • 07.11.2017 15:43
    • -1
    Дмитрий Крайнов, не передергивайте тему. У нас тема: избавление жителей города от опасности в виде бродячих собак. Люди должны жить спокойно и быть уверены в безопасности своих детей. А деньги, которые Вы предлагаете потратить на манипуляции с собачками мы потратим на перечисленные вами выше нужды (соцпроекты, помощь, льготы и т.д.). Медицина и высшее образование и так давно уже платные. Вы, наверняка, добрый человек и сейчас надо думать как помочь людям. Либо как можно гуманней избавиться от собак, либо, если у Вас есть возможность их куда-то пристроить. Это надо сделать быстро, чтобы люди не нервничали и не страдали. Оставьте свою замороченную программу, думайте над этим.

  • где вы услышали от власти про гуманное усыпление ? утилизация вот что они хотят и это явно не гуманное усыпление

  • Натали
  • 07.11.2017 14:08
    • -1
    Конечно же самое гуманное усыпление. А под утилизацией понимается самое гуманное кремирование.

  • Вы выступление мэра видели? сначала он облил грязью тех кто спасал животных от живодеров встав на сторону дипутата - живодера уподобившись ему а потом сказал про утилизацию. И почему то у всех зрителей сложилось именно мнение что он имел ввиду  "вырежем всех собак" а не гуманно поймаем привезем в подготовленное для этого место и если заключение эксперта будет что собака не подлежит социолизации безболезненно усыпим. А про кремирование крематорий то где?

  • Натали
  • 07.11.2017 16:39
    • -1
    Вы себя на место мэра поставьте. Он отец, пропускает все эти события через себя. Люди занервничали, некоторые плакали, жалея мальчика. Случай действительно ужасный. А если бы в городе началась паника? А потом, за то что несчастный ребенок так пострадал надо кому-то отвечать. Кто хочет в тюрьме сидеть? Вы будете? Александр, Дмитрий то же не хотят? И ему не надо. Все правильно мэр сказал.
    А что бы наверняка убедиться в том, что собачек гуманно отлавливают, предлагаю вам, Дмитрию и Александру самим этим заняться по договору с мэрией. Много, конечно, не заплатят, но у вас будет уверенность что все гуманно сделали.
    А депутата - живодера я не знаю.  

  • Оно как ? рязанкина не знаете? сходите познакомитесь наверняка не далеко от вас заседает. Какая паника у нас в городе за месяц 164 пострадавших ребенка от ДТП паники нет а тут один пострадавший не преувеличивайте. Да он отец и муж но с 8.00 до 17.00 он с начала представитель власти в городе и эмоции тут не уместны. Да и потом его ребенок не гуляет по таким местам где напали собаки и забирают его с дет. сада на машине от двери до двери так сказать так что в его случае такой поворот событий исключен вот в этом он молодец

  • Alexandr
  • 07.11.2017 20:20
    • +1
    Натали
    Вы не знаете Рязанкина?
    Да ладно.
    Посмотрите на Барсе Актуально от 02.11.2017г.

  • Alexandr
  • 08.11.2017 11:03
    • +1
    Натали.
    "Вы себя на место мэра поставьте. Он отец ...".
    Предпочту быть сиротой, чем иметь такого отца.

  • Natalia123
  • 07.11.2017 15:09
    • -1
    очумели что-ли собак бешеных подсчитывать???  они представляют УГРОЗУ. меня покусали, я их НЕ провоцировала! какой нахрен подсчет? а может педофилов и убийц ПОСЧИТАЕМ, а не изолируем?

  • На мой гараж вчера забрались трое пацанов. И сломали крышу. Давайте их изолируем? Надеюсь, что Ваши дети по чужим гаражам, садам, огородам не лазают?

  • Натали
  • 07.11.2017 15:49
    • -1
    Намек на то, что пострадавший мальчик гулял возле огородов? Вот сейчас Вы не  похожи на доброго человека.

  • Причем здесь мальчик и огороды и хулиганы на гаражах  Дмитрий имел ввиду совершенно другое

  • А я разве был похож на доброго?

  • А согласитесь, что каждый понимает как хочет? Кто-то додумывает одно, кто-то другое... Не услышав полностью, не узнав конкретно ничего, но уже спешат сделать выводы. Причем сделать выводы исходя из собственного внутреннего мира, из своих внутренних потребностей... Вам это знакомо?


  • Легко думать за других, сложнее за себя?

  • Натали
  • 07.11.2017 16:46
    • -1
    Я не позволю вам изолировать пацанов. Мне Вашу крышу не жалко.

  • Наталья,ваших пацанов с вашей крышей никто не трогает уймитесь)))))))

  • Ну что Вы, как можно? Обижать пацанов? Даже голос не повысти. Просто всё записано на видео, прекрасны видны лица, был приглашен эксперт, подсчитавший ущерб. Он оказался немалым. Были зафиксированы письменно свидетельские показания. Поэтому подготовлено заявление участковому, в комиссию по делам несовершеннолетних, в прокуратуру. Также копии будут направлены в школуи в органы образования. Поэтому мы даже не ругались. Я не переживаю из-за ущерба, потому что в данном случае его легко будет возместить через суд. Всего Вам доброго.

  • Натали
  • 07.11.2017 20:36
    • -1
    Собак "защищаете", а с детьми воюете? Кокой смысл с Вами говорить?

  • 99d
  • 07.11.2017 20:43
    • -1
    Натали, простите. что вмешиваюсь. Ещё Марк Твен говорил "Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом".

  • Alexandr
  • 07.11.2017 21:36
    • +1
    99d
    Вот именно поэтому я и не хочу с вами ни спорить,,ни общаться, а вы всё равно лезете со своим: -
    "А может нам его только начать? Общение то)))))".

  • Война с детьми? А кто с ними воюет? Их пальцем никто не тронул. Слова не сказали злого...

  • да от куда вы такие тупые бабы беретесь????!!!! надеюсь у вас детей нет и вы не вырастите дебилов. Вот если вам дети поцарапают машину вы мило улыбнетесь и скажите да ничего дети играются подумаешь покрашу, у вас наверное есть лишьнии 20000 руб? Я н 1000% уверен что вы как минимум с их родителей не слезете пока они вам и покраску и моральны ущерб не возместят так что не хер тут изображать мать благодетель

  • 99d
  • 07.11.2017 20:39
    • -1
    Да, да, дерите с мальчишек, Дмитрий Коайнов, потому как собачьему бизнес -проекту НЕ БЫТЬ!!!!! И как говорил один ветеран " Живите хорошо, мы победили!" Удачи, мальчики)))))

  • Будет - не будет... Главное, что пацаны поумнеют. Подумают, как чужое имущество портить.

  • Не быть? ну ничего значит полетят сотни писем что у нас у власти дипутаты живодеры во главе с главой города  одно письмо и не заметят а если их будет 1000,10000 ? как думаете новый глава региона захочет подставляться врятли ему будет проще всех их сменить

  • Alexandr
  • 08.11.2017 10:30
    • +1
    "7 ноября в 11:30 утра зоозащитники передали в Аппарат президента Путина более 1.5. млн. подписей с требованием принять «закон о животных»".
    "Передача подписей состоялась в присутствии телеведущего Михаила Ширвиндта, актрисы Инны Гомес и музыканта Игоря Талькова-младшего".

  • Alexandr
  • 08.11.2017 10:43
    • +1
    Ой, что сказал. Предположу, что сейчас появится Натали и скажет, что они тоже, цитирую слова Натали "вредители, саботажники и живодеры".

  • Alexandr
  • 07.11.2017 20:39
    • +1
    Натали
    Очень хочется узнать, как вы будете непозволять.
    Опытом не поделитесь.

  • 99d
  • 07.11.2017 20:45
    • -1
    Не поделимся))) Наш опыт к лицемерно-ничтожным людишкам не пристаёт)))) До встречи, Саша, в другом обсуждении))))

  • Alexandr
  • 07.11.2017 21:13
    • +1
    99d
    Женщина, я уже неоднократно говорил Вам, что ни Ваши советы, ни Ваше мнение меня абсолютно не интересуют.
    Пора бы Вам уже успокоиться.

  • Александр, это просто человек от разочарования что-то захотел брякнуть напоследок. Ну не получилось... В другой теме оно постарается

  • Alexandr
  • 07.11.2017 21:16
    • +1
    Дмитрий Крайнов
    Согласен.
    По моему человек устроил этот срач самым первым комментарием не для пользы дела, а от недостатка общения. Теперь же она не знает как его закончить.

  • Что есть, то есть.

  • Alexandr
  • 07.11.2017 21:22
    • +1
    Дмитрий
    В самой первой новости оно написало (ударение на третью гласную):
    "С содроганием прочитала. Дайте координаты куда можно перечислить деньги для мальчика".
    Вы помощь мальчику перечислии, а вот оно кажется нет.

  • Ну, может, пока оно хотело деньги перечислить, а деньги и закончились?

  • Всем добра