Вход

Логин
Пароль
Войти используя свой аккаунт в социальной сети

Регистрация

Логин
пароль




Зарегистрироваться используя свой аккаунт в социальной сети

Новости

21.01.2014 15:32

Показания врача "скорой помощи" по делу Мамо Ферояна: "Повреждения инспектора были неспецифические для драки"

Онлайн-репортаж из зала суда
Началось очередное, пятое по счету, судебное заседание по делу Мамо Ферояна, обвиняемого в избиении инспектора Евгения Харанеко.

Сегодня в зал судебных заседаний для дачи свидетельских показаний приглашены сотрудники «скорой помощи», которые приезжали на место происшествия для оказания медицинской помощи пострадавшему инспектору. Однако из четырех приглашенных свидетелей, работников «скорой», пришла лишь врач Галина Николаенко.

Свидетель Галина Николаенко рассказала суду, что поступил вызов: якобы, на дороге лежит мужчина без сознания. Врач была вместе с фельдшером — в составе первой бригады. Когда приехали на место, то увидели, что инспектор Харанеко сидит на земле. На вопросы он не отвечал. Врачи его осмотрели. По словам Галины Николаенко, здесь главное было - доставить его быстро в больницу. Его состояние ухудшалось на глазах. По словам Николаенко, состояние инспектора было тяжелым. Повреждения были "неспецифические для драки". Инспектора могли ударить железным прутом, судя по следу на голове. Возможно, он упал и ударился о бордюр.

Присутствующие окружили врачей и не пускали их осмотреть других возможных пострадавших. Требовали оказать помощь инспектору.

Когда Харанеко положили на носилки, он был без сознания, в больнице у него уже начались судороги.

В итоге Николаенко вызвала другую скорую, чтобы оказали помощь возможным пострадавшим в ДТП.

Врач Николаенко сомневается, что инспектора били. " Если кого-то хорошо побили, голова похожа на футбольный мяч. Здесь голова сохранила свою форму", - сказала она.

В суде озвучили первоначальный диагноз потерпевшего Харанеко: СОПР, закрытая черепно-мозговая травма, перелом основания черепа, судорожный синдром.



  • оцените новость:
  • (0)
  • 4339
  • 12

Комментарии (12)

Вам нужно войти, чтобы оставлять комментарии
Логин
пароль
Войти используя свой аккаунт в социальной сети
Или пройти стандартный процесс регистрации
  • dobro37
  • 21.01.2014 15:47
    • +9
    мда, ну и врач николаенко, что за фурмалировка такая, голока как "футбольный мяч", снять с занимаемой должностьи не профессионального врача. А как же открытая черепномозговая травма, разве это не повреждение черепа???? а, николаенко? если бы его били и голова стала похожа на футбольный мяч, то его бы и в живых то небыло тогда, и дай бог что бы такие футболисты ваших близких не побили

  • Александр 56
  • 22.01.2014 14:52
    • 0
    "Инспектора могли ударить железным прутом, судя по следу на голове".
    Врач говорит, что это была не драка, а удар.

  • dobro37
  • 21.01.2014 15:49
    • +10
    Свидетили, раз вы ничего не помните и не видели, по кой хрен тогда вообще свидетелями вызвались?

  • 123
  • 21.01.2014 15:57
    • +7
    Так может все таки Мамо чем-то ударил Хараненко, скорее всего не зря вначале свидетели упоминали о бите, может это арматура строительная была, он ведь приехал сл строительной площадке на помощь к братьям.

  • Энгельс
  • 21.01.2014 16:15
    • +7
    Пора выходить на улицу!

  • Александр 56
  • 22.01.2014 14:53
    • 0
    Пора.

  • mihmen
  • 21.01.2014 17:19
    • +10
    жаль , что Челябинский метеорит позже упал, вот бы версия сильная получилась, мол пролетая над Ивановом, от метеорита отделился маленький , но очень твёрдый кусок, и в момент когда инспектор по братски обнимался со своими друзьями,( ведь только друзья, а не как не ДПСники, могут остановиться в такой ситуации), что то с неба упало ему на голову, и посторонние ошибочно приняли это за удар.

  • mihmen
  • 21.01.2014 17:19
    • 0
    жаль , что Челябинский метеорит позже упал, вот бы версия сильная получилась, мол пролетая над Ивановом, от метеорита отделился маленький , но очень твёрдый кусок, и в момент когда инспектор по братски обнимался со своими друзьями,( ведь только друзья, а не как не ДПСники, могут остановиться в такой ситуации), что то с неба упало ему на голову, и посторонние ошибочно приняли это за удар.

  • alekseich
  • 21.01.2014 19:34
    • 0
    ....бордюрный камень. Где то я уже это слышал. Смысл уже этих новостей больше не вижу! Тут все сводится к одной комбинации: ctrl+c, ctrl+v

  • покрывайте и дальше....не дай ..ог кто нить из ваших родственников станет жертвой богатого беспредельщика....посмотрим мы...

  • Судмедэксперт
  • 22.01.2014 10:14
    • +1
    Согласно пункту 2 статьи 196 Уголовно-процессуального кодекса РФ назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить характер и степень вреда, причиненного здоровью потерпевшего. Поэтому вне всяких сомнений следователем была назначена, а судебно-медицинским экспертом проведена судебно-медицинская экспертиза в отношении потерпевшего Харанеко с целью выяснения вопросов об анатомической локализации, характере, давности и наиболее вероятном механизме  образования, степени тяжести имеющихся у Харанеко телесных повреждений. Поэтому  только заключение эксперта, а не свидетельские показания врача "скорой помощи" определяют характер телесных повреждений. Врач Николаенко была установлена и допрошена следователем, вызвана и допрошены в суде по инициативе следователя, прокурора или адвоката. Она дала, убежден, правильные показания, которые суд вправе при вынесении решения по делу оценить на предмет их  полноты и правдивости.

  • mihmen
  • 22.01.2014 13:29
    • +1
    в силу ст. 74 УПК, и показания свидетеля и заключение эксперта являются просто доказательствами по делу, не имеющие приоритетного значения друг перед другом. Фактически отдать приоритет одним из них, опровергнув другие дело не хитрое, как в одну , так и в другую сторону, главное грамотно расписать в решении, причину этого приоритета, который не всегда может являться истиной по делу.

Новость дня