Вход

Логин
Пароль
Войти используя свой аккаунт в социальной сети

Регистрация

Логин
пароль




Зарегистрироваться используя свой аккаунт в социальной сети

Поиск

Результаты поиска по запросу "заповедник" (10)
  • Новости
    19.07.2014 22:40
    Ректор ивановского музея народного быта избивал семинаристов ВИДЕО 18+
    На "семинарах" присутствовали дети и наблюдали сцены насилия
    • (0)
    • 13836
    • 41
  • Комментарии
    29.07.2014 11:17
    Забота Саныча
    Я бывал в Заповеднике на семинарах несколько раз, работал с Санычем, есть свое понимание, поэтому этот сюжет вызывает только вопросы и возмущение.

    Шатохин говорит о "тайной кружке", которая не проходит ни по каким документам. Но ведь Шатохин в свое время и заведовал этой самой кружкой, принимал от людей добровольные взносы на развитие музея, но ни перед кем за эти деньги не отчитывался. А когда Саныч затребовал отчетность и прозрачность по этим деньгам, тут у Шатохина и произошел конфликт, ловить рыбку в мутной водичке уже не получилось. Да и не выпячивал никто эту кружку и не делал призывы, как утверждает Шатохин.

    Возмущает, что из всего видео вырезают кусочек, но не рассматривают видео целиком, чтобы было понятно, с чего началось, почему так велась работа, и каков был ее итог. Нет - показывают только самое "жареное" и скандальное. Почему так? Да потому что докопавшись до истины, "горячего" сюжета тогда не получится, не будет рейтинга и денюжек.

    Кирилл Колтышев в своем видео на сайте Заповедника подробно поясняет одну из работ с ним и тоже возмущается, почему показали только кусочек, где по мнению журналистов, есть нечто "недопустимое"? А то что сама работа была по его запросу, что его жизнь в результате этой работы улучшилась - это журналистов не волнует. Свой вердикт они уже вынесли.

    Связались по телефону с Александром, но почему не связались с его женой, которая рассказала бы свою точку зрения? Почему такая однобокость, это разве профессионализм в журналистике? Уверен, итог расследования был бы совсем иной, но почему-то этого не было сделано.

    Очень удивили слова журналистов, что Саныч отказался с ними общаться. Сейчас идет травля Заповедника в СМИ, и беспристрастное расследование - это то, что действительно нужно Заповеднику, Саныч не мог от него отказаться. Журналисты, вы действительно пытались по-человечески разобраться в этом вопросе, или по хамски влезали в жизни других людей в погоне за эффектными кадрами и сенсационными репортажами? Ведь Заповедник - это не закрытое место, при желании вы спокойно могли пообщаться с его сотрудниками, чтобы узнать, действительно ли их избивают и есть ли все эти ужасы. Почему этого не было сделано? Уж не потому ли, что проще сказать - "все, что я не понимаю, это секта"?

    Вы также не могли не знать про результат проверки прокуратой, которая не нашла никаких нарушений, только вынесла несколько противопожарных предписаний.

    Поражен, как легко можно создавать нужное общественное мнение такими лживыми сюжетами, получать из этого личную выгоду и оказывать давление на суды, которые сейчас идут между Шатохиным и Заповедником.

    Обидно, что вместо беспристрастного расследования журналисты сознательно раздувают скандал и ищут сенсации. Зачем вы это делаете? Кто дал вам право навешивать ярлыки и влезать в судьбы других людей, которые этого не просят? На каких доводах и постановлениях основаны ваши утверждения, что Заповедник - это "секта"? Вы нашли трех недовольных людей, но кто дал вам право говорить от имени "сотен человек, которые живут по указке Саныча, терпят побои и унижения". Где все эти люди?

    Я возмущен, что косвенно и меня обозвали сектантом, раз я знаком с Заповедником и живущими в нем людьми. Сотни человек действительно есть, но не тех, которые терпят унижения, а тех, которые будут отстаивать свою честь и достоинство, в том числе в суде.

    Уничтожить - проще всего. Журналисты, будьте людьми. Я призываю к взвешенному и объективному расследованию.
    • (0)
    • 0
  • Комментарии
    29.07.2014 01:27
    Забота Саныча
    "Музей существует не один год, его долго пиарили и журналисты, и чиновники"
    Могу сказать, что Музей-Заповедник не нуждается в пиаре. Да его и не пиарили никогда. Просто, услышав о Заповеднике и праздниках, которые проходят там, о возрождаемых ремеслах, журналисты приезжали узнать. Чиновники, как хозяева, тоже должны знать, что происходит у них в области. И это разумно.
    И все благодарности, которые Заповедник получал от администрации и от приезжих посетителей, были за дело - настоящее дело - возрождение и сохранение русской народной культуры.
    Могу сказать, что, когда Заповедник первый раз участвовал в городском фестивале еще в 2006 году, од был единственным, кто представлял тогда русскую культуру в городе Иваново.
    И Заповедник возрождает и сохраняет многие исконно ивановские ремесла, как ивановская строчевая вышивка, деревянная игрушка, рубленная топором (и восстановленная, к слову сказать, ректором Заповедника Шевцовым). Собрана богатая коллекция народной одежды Ивановского края, подобной которой нет в городском краеведческом музее. Выпущен альбом по ивановскому наряду, и благодаря ему, об ивановском наряде знают теперь в других местах.
    А башни, которые выстроены в Заповеднике, как памятники башням Руси - в них тоже своими руками вложился Шевцов.
    Т.е. Музей-Заповедник, его сотрудники и лично Александр Шевцов делают многое, чтобы сохранить и возродить русскую культуру, ремесла, старинные вещи, а также культуру ремесла и вещи Ивановского края.
    А что было сделано лично Шатохиным за время его директорствования? Можно показать только две стены для Дома ремесел, которые он начинал помогать возводить, но так и бросил.

    Так, может, пора посмотреть реально на вещи?
    • (0)
    • 0
  • Репортажи
    03.02.2015 21:02
    СЕКРЕТЫ ЗАПОВЕДНИКА НАРОДНОГО БЫТА

    Заповедник народного быта, получивший скандальную известность летом этого года и закрывший свои двери для представителей СМИ, неожиданно пригласил в гости нашу съемочную группу. Бывший ректор сейчас под следствием по обвинению в создании организации, деятельность которой сопряжена с насилием над гражданами. После полугодового молчания его соратники решили объяснить шокирующие кадры с избиением людей и суть происходящего в заповеднике. Подробности - в нашем репортаже.

    • (0)
    • 2783
    • 10
  • Репортажи
    26.07.2014 20:13
    Забота Саныча

    Самым громким скандалом недели стала история с музеем - заповедником народного быта в Ивановском районе. Якобы, там обосновалась секта, где избивают людей. Музей существует не один год, его долго пиарили и журналисты, и чиновники. Совсем недавно бывший губернатор Михаил Мень вместе с Тиной Канделаки осматривали музейный стенд на одной из выставок. Оказалось, что еще в октябре 2011 года департамент образования области выдал этой некоммерческой организации бессрочную лицензию на право ведения образовательной деятельности. А департамент культуры выдавал им благодарности. Одна из них датирована декабрем 2012 года.


    • (0)
    • 6364
    • 48
  • Комментарии
    29.07.2014 12:26
    Эфир: 26 июля 2014 г.
    Это фальсификация обеляющая воров Штатохиных (муж и жена), бывших директорами заповедника. Кстати Шатохин сам бил свою жену и работников заповедника...
    • (0)
    • 0
  • Комментарии
    29.07.2014 07:25
    Забота Саныча
    Господа журналисты, по итогам проверки прокуратура вынесла постановление, которое размещено на сайте Заповедника - http://zapovednik.ws/postanovlenie.htm. Неужели не заметили?
    Это подло выдавать одностороннюю точку зрения, опираясь на показания проворовавшегося Шатохина и его жены, которая тоже была в свое время директором Заповедника. Эта дамочка могла оставить за забором приехавших в Заповедник людей, только потому, что была в этот день не в духе.
    Глядя на этот сюжет у меня возникают два подозрения. Либо это заказной сюжет с целью оклеветать и опорочить честное имя Заповедника и Шевцова А. А., доктора психологических наук ( Подтверждающие документы о получении доктора психол. наук наверняка можно было бы запросить в  соответствующих инстанциях , либо у самого Шевцова. Но журналистам, видимо, не нужна правда). Либо Шатохин настолько одурачил журналистов, что они не в силах обозревать действительность.

    Так или иначе  клевета не пройдет безнаказанно. И журналистам, в том числе, придется отвечать за свои действия в суде.
    • (0)
    • 0
  • Комментарии
    29.07.2014 09:39
    Забота Саныча
    Господа журналисты, почему никто из вас не проведет независимое расследование, но зато показывают одно сторону? Причем искажая факты. Вам лучше других известно, что «подать» материал можно очень по-разному. В зависимости от целей.
    Могу предположить. Народная культура, восстановление каких-то там народных традиций, сохранение их - это избито, не интересно, нет изюминки. Кто это будет читать? А вот найти за стенами "музея-заповедника секту - вот это интересно! Да, там людей бьют! Оу! Прямо руки потереть захотелось. Пахнет жаренным! Не разобраться, что происходит (зачем?), а выставить в том свете, в каком больше зацепит...
    Господа журналисты, вы же русские люди... Или нет?
    Не хочу вас обижать. Просто накопилось за время этой истории, которую начали О.Шатохин и А.Недоря с поддерживающими их близкими родственниками, которые так вдохновенно рассказывают, как их бьют...
    Я уже 14 лет учусь в А. Шевцова прикладной психологии. Ни разу меня никто не бил. Удивительно, наверно. Я ведь в секте и меня должны избивать регулярно...
    А то, что делают работники Заповедника и независимые этнографы – это все выгодно объявить прикрытием. Это не важно. Подумаешь - старики, кто что-то может рассказать, уходят, и их все меньше; и вещи выбрасываются или при ненадлежащем хранении разрушаются... или оседают в частных коллекциях, которые никто не видит... Это не важно. Важно найти жареное и подать так, чтобы все забегали и завозмущались. И пусть все остальное горит синим пламенем. Всех, кто вкладывается, чтобы эти вещи и знания о том, как жил наш народ, сохранить – обвинить сектантами, не разобравшись. Навешать ярлыков. Поверещать о том, что ай-ай, как не гуманно-то и дети смотрят, ай, ужас!
    А кто-то, кроме ваших «информаторов-обвинителей А.Шевцова и Заповедника в сектантстве, вам жаловался? Не странно ли это?
    Наверно, все учащиеся Заповедника – действительно сектанты!
    Почему господа – обвинители О.Шатохин и А.Недоря и их жены «терпели» так долго произвол и вдруг сбросили «оковы» секты?
    Я могу предположить, почему. Потому что многое происходило на моих глазах. Причина на мой взгляд стара, как мир - деньги. Ничего нового 
    Господин О.Шатохин был директором Заповедника. Я лично ему не раз передавала мои личные пожертвования в Кружку Заповедника, но ни разу это не было оформлено. Эти деньги исчезали в его карманах. Это не метафора. Он брал у меня деньги и с улыбкой складывал себе в карман. Могу подтвердить это в суде, если нужно. Дальнейшая судьба этих денег мне не известна.
    А.Шевцов начал требовать, чтобы вся деятельность была законно оформлена, в том числе пожертвования. С тех пор начались «сложности», в итоге которых О.Шатохин покинул пост директора.
    Сейчас все мои пожертвования, которые я могу себе позволить внести – это 2-3000 в год – оформляются. И я знаю, на что они потрачены. Недавно посещала Музей и … лучше сами сходите и посмотрите. Там есть, на что посмотреть. Глядя на эти вещи, понимаю – у нас действительно был великий народ и мне есть чем гордиться и что хранить.
    Как я помню, Шатохин был уволен с поста директора Заповедника как раз потому, что с деньгами у него было не чисто. Задайте ему вопросы? Также как и А.Недоре, который просто украл фирму и ему нужно теперь это прикрыть. По этому поводу сейчас идут суды, на которых господа Недоря и Шатохин выглядят не лучшим образом. И им нужно создать негативное общественное мнение против Заповедника и А.Шевцова. А вы им в этом помогаете…
    Господа журналисты, будьте людьми. Проведите независимое расследование. Выясните, что за кусочки «ужасных» видео с избиением вам подкинули. Что это на самом деле, зачем это делается и каким образом. Выглядит ужасно, а так ли это изнутри. Ну, вспомните постановочные удары, которые используются в кино. А народный театр еще более тонко владел этой игрой. Может быть, «свирепый и страшный Саныч», который «избивает ни в чем не повинных людей» окажется совсем не таким монстром и сектантом, как вам представили господа-обвинители.
    Я надеюсь, что среди вас найдутся те, кто не готов продать душу за 30 серебрянников, и свою культуру и тех, кто хоть что-то делает для ее сохранения, за кусочек «сенсации».
    Просто проведите независимое журналистское расследование…
    • (0)
    • 0
  • Комментарии
    29.07.2014 20:17
    Эфир: 26 июля 2014 г.
    Господа-журналисты,  вы осведомлены, что вы своими предвзятыми передачами о Заповеднике оказываете давление на общественное мнение накануне судов с исками Заповедника как раз к г. Шатохину и его сторонников? То есть, все это очень сильно смахивает на то, что вы в СМИ занимаетесь пособничеством людям, которые по своим личным интересам фабрикуют клевету на Заповедник и лично травят г. Шевцова. Это не допустимо по законам журналисткой этики, как минимум.
    PS  Кстати, почему вы, если считаете себя беспристрастными, не показали, например,  как г. Шатохни «прикладывает» свою жену? Также могло бы сойти за «жареное».
    • (0)
    • 0
  • Комментарии
    23.07.2014 09:02
    Скандал в музее-заповеднике народного быта: НОВОЕ ВИДЕО
    Не делайте из народа дебилов. Где вы усмотрели сцену насилия?
    Заповедник, как и Шевцова знают по всей стране и за её пределами, вы что же думаете, своей статейкой и этой обрезкой вы очерните  тот вклад, который Заповедник и Шевцов сделали в русскую культуру? Вы переоцениваете свои возможности, а вернее выбрали не тот материал для привлечения внимания к вашей редакции. Если уж так тянет о Заповеднике и Шевцове написать,  - занялись бы журналистским расследованием. Это гораздо выгодней для редакции, чем связываться с проворовавшимся Шатохиным, который скоро  окажется на скамье подсудимых.
    • (0)
    • 0