Сoncursus - столкновение

Завершившийся областной конкурс журналистов вызвал бурю эмоций. Те, кто выиграл, были довольны и отмечали победу. Те, кто проиграл - говорили о «подкупленном» жюри, несправедливых оценках, субъективном подходе и даже политическом подтексте.
Лента новостей
03.12.2018, 12:30
2059 7
ПОЧЕМУ СВЕТЛАНА РОМАНЧУК ДОЛЖНА БЫТЬ ОПРАВДАНА
29.11.2018, 08:40
679 2
Зачем ивановский "Водоканал" передают в область
13.08.2018, 22:30
4276 9
Битва оппозиции и "Единой России": часть вторая
12.08.2018, 19:30
10280 8
Как «Единая Россия» проиграет выборы в Ивановской области
23.07.2018, 17:00
1641 4
Илья ПИГАЛКИН: "В Ивановской общественной палате нельзя обсудить ни один важный вопрос"
19.07.2018, 23:52
1798 3
Промолчав, власти Ивановской области поддержали «пенсионную реформу»
27.06.2018, 11:00
1390 1
Государственные СМИ взыскали с общественника 180 тысяч рублей
29.05.2018, 18:00
2879 5
Мэр города Иваново: "С теми, кто этого не разделяет, мы будем прощаться"
12.05.2018, 19:00
8832 1
Список кандидатов "Единой России" на выборах в Облдуму-2018: ничего не меняется
25.02.2018, 21:30
3573 4
Почему Роскомнадзор хочет закрыть телеканал "БАРС"
18.01.2018, 20:00
3537 6
ВОСКРЕСЕНСКИЙ. 100 ДНЕЙ.
10.01.2018, 01:00
3669 10
ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА В ИВАНОВЕ: что было и что будет
31.12.2017, 19:00
2561 18
БАРС: новогоднее-2018
21.12.2017, 22:00
6542 11
Ивановского журналиста избили в полиции и по сфальсифицированным доказательствам посадили на 3 года в тюрьму
20.12.2017, 14:00
2516 1
СДЕЛАЙ НОВОГОДНЕЕ ФОТО - и выиграй ЗОЛОТО!
Сoncursus - столкновение
Завершившийся областной конкурс журналистов вызвал бурю эмоций. Те, кто выиграл, были довольны и отмечали победу. Те, кто проиграл - говорили о «подкупленном» жюри, несправедливых оценках, субъективном подходе и даже политическом подтексте.
21.01.2013, :
1535 3

Завершившийся на прошлой неделе областной конкурс журналистов вызвал бурю эмоций. Те, кто выиграл, были довольны и отмечали победу. Те, кто проиграл - говорили о «подкупленном» жюри, несправедливых оценках, субъективном подходе и даже политическом подтексте.

Собственно, все три года, пока проходит конкурс «Медиапрофи» так всегда и было.

 

(Правила конкурса можно посмотреть здесь, а итоги тайного голосования жюри здесь)

 

В любом конкурсе (а в творческом - особенно) от субъективных оценок уйти сложно. А когда твою работу оценивают местные руководители СМИ, пресс-служб и кафедры журналистики в оценки добавляется еще и местный колорит взаимоотношений и симпатий.

Мне, как одному из организаторов конкурса всегда очень хотелось этого избежать.

В этой связи с прошлого года был пересмотрен даже смысл номинаций – оценивается уже не «лучшая газета» и не «лучший журналист», а «лучший номер газеты» и «лучшая публикация». То есть была сделана более конкретная привязка - к представленным работам.

Тайность голосования позволяет каждому члену жюри выбрать победителя не по принуждению, а по собственному ощущению того, какая работа действительно является более профессиональной. Существующие процедуры позволяют проверить все этапы голосования.

 

Конкурс не идеален. Наверное, таковым он и не станет, поскольку всегда будут проигравшие.

Но мы должны стремиться к тому, чтобы оценки были наиболее объективны. А для этого условия и правила конкурса можно и нужно совершенствовать. И странно, что само журналистское сообщество относится к этой задаче с прохладцей – видимо, проще обвинять в ангажированности.

Можно рассмотреть много разных идей – и расширение состава жюри (как и кем?), и введение новых номинаций (каких?), и запрет участвовать победителям «личных» номинаций в конкурсе следующего года. Можно вернуться и к идее, которую не удалось в силу времени решить в этом году – передать право определять победителя из трех номинантов столичному жюри. Наконец, подумать, как дать дорогу молодым и перспективным.

 

Когда три года назад в региональном Союзе журналистов мы предложили власти переформатировать Бал прессы в областной конкурс журналистов, я слабо верил в результат. Ведь чиновники должны были отказаться от права определять, кому и какие призы раздавать и передать это право представительному жюри. И все-таки идея была реализована.

Мне бы очень не хотелось, чтобы из-за амбиций и обид журналисты своими руками загубили бы конкурс.

А потому мы в региональном Союзе журналистов ждем предложений на «Медиапрофи-2013».

 

Сергей Кустов,

председатель регионального отделения Союза журналистов России

 

https://twitter.com/kustov_bars

Написать авторам
Нашли ошибку? Выделите мышкой и нажмите Ctrl+Enter