Почему Роскомнадзор хочет закрыть телеканал "БАРС"

Лента новостей
03.12.2018, 12:30
2010 7
ПОЧЕМУ СВЕТЛАНА РОМАНЧУК ДОЛЖНА БЫТЬ ОПРАВДАНА
29.11.2018, 08:40
636 2
Зачем ивановский "Водоканал" передают в область
13.08.2018, 22:30
4238 9
Битва оппозиции и "Единой России": часть вторая
12.08.2018, 19:30
10236 8
Как «Единая Россия» проиграет выборы в Ивановской области
23.07.2018, 17:00
1609 4
Илья ПИГАЛКИН: "В Ивановской общественной палате нельзя обсудить ни один важный вопрос"
19.07.2018, 23:52
1767 3
Промолчав, власти Ивановской области поддержали «пенсионную реформу»
27.06.2018, 11:00
1361 1
Государственные СМИ взыскали с общественника 180 тысяч рублей
29.05.2018, 18:00
2845 5
Мэр города Иваново: "С теми, кто этого не разделяет, мы будем прощаться"
12.05.2018, 19:00
8784 1
Список кандидатов "Единой России" на выборах в Облдуму-2018: ничего не меняется
25.02.2018, 21:30
3537 4
Почему Роскомнадзор хочет закрыть телеканал "БАРС"
18.01.2018, 20:00
3504 6
ВОСКРЕСЕНСКИЙ. 100 ДНЕЙ.
10.01.2018, 01:00
3640 10
ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА В ИВАНОВЕ: что было и что будет
31.12.2017, 19:00
2531 18
БАРС: новогоднее-2018
21.12.2017, 22:00
6504 11
Ивановского журналиста избили в полиции и по сфальсифицированным доказательствам посадили на 3 года в тюрьму
20.12.2017, 14:00
2491 1
СДЕЛАЙ НОВОГОДНЕЕ ФОТО - и выиграй ЗОЛОТО!
12.12.2017, 17:00
5372 36
УВОЛИТЬ НЕЛЬЗЯ ОСТАВИТЬ: старый оркестр с новым дирижером
Почему Роскомнадзор хочет закрыть телеканал "БАРС"
25.02.2018, 21:30
3537 4

После провокации с уголовным делом (которое продолжают раскручивать несмотря на очевидную надуманность обвинения) к наезду на "Барс" подключился ивановский Роскомнадзор.

Сначала специалисты Роскомнадзора в отношении телеканала «Барс» составили протокол за нарушение закона «Об обязательном экземпляре документов»
По этому закону все телерадиокомпании России должны отправлять своим конкурентам в ВГТРК по 2 экземпляра всей видеопродукции на электронных носителях. Большинство ТВ-компаний этого не делает в силу того, что процесс этот очень дорогостоящий (для «Барса» это, к примеру, более 0,5 миллиона рублей в год). То, что проект этот нереализуем подчеркивает один простой факт: ВГТРК просто физически не может хранить такой объем видеоконтента со всей России на протяжении уже нескольких лет. (Кстати, ивановский филиал ВГТРК Роскомнадзор не проверяет на этот счет) 
То есть – обычный российский закон, принятый непонятно ради чего.
И я лично трижды заплатил по этому закону штраф, поскольку 0,5 миллиона рублей в год у компании на рассылку дисков для ВГТРК нет.

Проходит время.
И 20 ноября 2017 года управление Роскомнадзора по ЦФО «проанализировало ситуацию по достижению управлением Роскомнадзора по Ивановской области плановых показателей по линии массовых коммуникаций».
Руководитель управления по ЦФО Д.В.Сокоушин в своем письме подчиненным в Иваново указывает: мол, в 2016 году в отношении «Барса» были составлены протоколы только против главного редактора и не были составлены протоколы против юридического лица, и требует проверить «Барс» по полной программе.
"Поручаю Вам представить мне предложения по организации и проведению (в отношении «Барса») внеплановых мероприятий систематического наблюдения с целью проверки соблюдения требований по всем действующим лицензиям"
Руководитель ивановского Роскомнадзора В.Н.Семененко тут же издает приказы о внеплановом систематическом наблюдении в отношении всех трех телеканалов медиагруппы - «Семью Семь», «Барс», «Барс плюс»; задание на запись каналов и проверку всех технических характеристик вещания направляется в радиочастотный центр (ГРЧЦ).
ГРЧЦ отчитывается: все параметры вещания передатчиков, вся документация в норме; все 7 требований вещания соблюдаются в рамках лицензии, нарушений не выявлено.

Тогда к проверке подключаются специалисты самого Роскомнадзора – в частности, специалист-эксперт Оксана Грогуленко.
В программе «Доктор знает» она обнаруживает, что знак информационной продукции «16+» находится не 8 секунд (как предписывает даже не закон, а инструкции Минсвязи), а всего 7 секунд.
(Хотя наша запись эфира показывает не 7, а именно 8 секунд - но спор на этот счет не предмет данного текста)
Поскольку программа выходила в эфир на всех трех телеканалах, то рождается сразу 6 протоколов (по 2 на каждый телеканал):
- в отношении юридического лица – вещателя канала
- в отношении главного редактора
Данные протоколы предусматривают наложение штрафов в общей сумме до 660 тысяч рублей.

Специалист-эксперт Грогуленко кроме того каким-то чудом смогла отсмотреть почти 200 часов видеоконтента телеканалов медиагруппы за неделю и составила справку, в которой каждой телепрограмме присвоила свое тематическое направление. (Информационное, культурно-просветительское, спортивное и пр.)
Вывод Грогуленко: телеканалы «7х7» и «Барс» не в полной мере соответствуют требованиям, указанным в лицензии, поскольку она не нашла детской, спортивной и музыкально-развлекательной тематики.
При этом физик-математик по образованию Грогуленко посчитала, что спортивные репортажи в «Губернии», к примеру, не являются «спортивной тематикой», поскольку это «информационная тематика».
(В настоящее время отсутствуют хоть какие-либо методические рекомендации что, как и к каким тематическим линиям относить, и все это отдано на откуп вот таким вот «специалистам» Роскомнадзора. Если начать «математически» и субъективно считать любой из общественных телеканалов – всегда можно составить свою нужную «справку»)
На основе подобного рода справок от человека, совершенно далекого от СМИ, журналистики и телевидения родились еще 4 протокола и 2 предписания, которые предусматривают наложение штрафов в общей сумме до 88 тысяч рублей.
Однако эти протоколы страшны не штрафами: еще одна такая «справка» на ту же тему грозит  отзывом лицензии у канала и его закрытием.
По нашим данным, такая справка будет готовиться в ближайшее время, и мы понимаем, что математики в Роскомнадзоре с легкостью завтра найдут любую другую отсутствующую на их взгляд «тематическую линию» - их ничто не сдерживает.

Таким образом за короткий промежуток времени мы получили 2 предписания, 3 акта, 5 заявлений в суд и 10 протоколов об административных правонарушениях.
И судя по всему это еще не конец, а только начало.
После встречи с руководителем ивановского Роскомнадзора Василием Семененко у меня не осталось сомнений, что все эти «внеплановые мероприятия» никакого отношения к наведению «законности» не имеют. С одной стороны, это – выполнение требований начальства по «плановым показателям по линии массовых коммуникаций», с другой - неприкрытое и циничное давление на СМИ.
Из органа, который помогал СМИ, Роскомнадзор - благодаря некоторым чиновникам - превращается в репрессивную организацию.

22 февраля 2018 года Арбитражный суд Ивановской области отказал Роскомнадзору в привлечении медиагруппы «Барс» к ответственности по одному из протоколов за нарушение лицензии.
Впереди – оспаривание еще 9 протоколов. При этом Роскомнадзор грозится судиться до Верховного суда.
Кроме того мы вынуждены подать заявление о признании вынесенных медиагруппе предписаний незаконными – эти заседания судов пройдут в Москве.
 
Я уверен, что «Барс» не нарушает закон, и мы будем доказывать это в судах. К сожалению, мы вынуждены отвлекаться на подобные разборки. 

Главный редактор медиагруппы "Барс"
С.Б.Кустов

PS.
21 февраля специалист-эксперт О.А.Грогуленко была уволена из Управления Роскомнадзора по Ивановской области по собственному желанию.

Написать авторам
Нашли ошибку? Выделите мышкой и нажмите Ctrl+Enter