Государственные СМИ взыскали с общественника 180 тысяч рублей

Я не понимаю, до какого плинтуса надо докатиться, чтобы собственную пресловутую честь и достоинство менять на «чечевичную похлебку».  Я не понимаю, как можно наплевательски относиться к читателям, шлепая в газету все, что не приколочено.  И вот чего я совсем не понимаю – почему не предоставить человеку право на ответ?
Лента новостей
20.02.2019, 22:37
32 0
Взрослые могут сдать ЕГЭ 26 февраля
20.02.2019, 22:36
30 0
Как ивановцы тратят маткапитал
20.02.2019, 22:35
35 0
Как будут корректировать мусорную реформу
20.02.2019, 21:50
36 0
Об оплате за свет на даче
20.02.2019, 21:39
36 0
Грипп: эпидемия не уходит
20.02.2019, 21:20
30 0
Президент "Тойоты" проведет семинар в Иванове
14.02.2019, 22:26
449 0
ОСАГО в Иванове дешевеет?
14.02.2019, 22:25
446 0
В Кохме итальянцы построят производство
14.02.2019, 22:24
421 0
Зарегистрировано 6660 браков
14.02.2019, 21:30
298 0
Форум в Сочи
13.02.2019, 22:15
483 0
Бензин все дороже
13.02.2019, 22:14
288 0
Губернатор на Госсовете в Казани
13.02.2019, 22:13
631 0
В Иваново завезли корь
13.02.2019, 22:11
319 0
Как растут цены
13.02.2019, 22:10
332 0
Помойки - по новым правилам
13.02.2019, 22:08
199 0
Эпидпорог в Кинешме превышен на 99%
13.02.2019, 22:06
216 0
16 и 17 февраля - фестиваль ГТО
13.02.2019, 22:03
318 0
Пожар на турбазе "ЧАЙКА"
12.02.2019, 20:00
739 0
Пенсия после смерти - родственникам
12.02.2019, 19:45
473 0
Мусорные контейтеры приблизят к домам
12.02.2019, 19:30
390 0
600 миллионов на Дворец спорта в Иванове
12.02.2019, 19:15
351 0
Потребители задолжали за тепло 2,5 миллиарда
12.02.2019, 19:00
322 0
10 ивановцев дошли до полуфинала "Лидеров России"
12.02.2019, 18:45
321 0
250 млн на новое производство в Наволоках
12.02.2019, 18:31
262 0
"Оперение" против рака
11.02.2019, 22:29
472 0
В Иванове обнаружены фальшивые 2-тысячные купюры
11.02.2019, 22:28
412 0
Как получить "живые деньги" из маткапитала
11.02.2019, 22:23
421 1
62 алиментщика в Иванове отправились за решетку
11.02.2019, 22:20
573 4
Камеры ОСАГО заработают весной
11.02.2019, 22:17
447 0
Ивановец выиграл в лотерею почти миллион
11.02.2019, 21:56
413 0
Земля для многодетных: новые участки близ Иванова
31.12.2018, 20:00
746 0
БАРС и Ivanovonews: новогоднее-2019
03.12.2018, 12:30
2462 7
ПОЧЕМУ СВЕТЛАНА РОМАНЧУК ДОЛЖНА БЫТЬ ОПРАВДАНА
29.11.2018, 08:40
1185 2
Зачем ивановский "Водоканал" передают в область
13.08.2018, 22:30
4590 9
Битва оппозиции и "Единой России": часть вторая
12.08.2018, 19:30
10686 8
Как «Единая Россия» проиграет выборы в Ивановской области
23.07.2018, 17:00
1975 4
Илья ПИГАЛКИН: "В Ивановской общественной палате нельзя обсудить ни один важный вопрос"
19.07.2018, 23:52
2123 3
Промолчав, власти Ивановской области поддержали «пенсионную реформу»
27.06.2018, 11:00
1698 1
Государственные СМИ взыскали с общественника 180 тысяч рублей
29.05.2018, 18:00
3262 5
Мэр города Иваново: "С теми, кто этого не разделяет, мы будем прощаться"
12.05.2018, 19:00
9270 1
Список кандидатов "Единой России" на выборах в Облдуму-2018: ничего не меняется
25.02.2018, 21:30
3885 4
Почему Роскомнадзор хочет закрыть телеканал "БАРС"
Государственные СМИ взыскали с общественника 180 тысяч рублей
Я не понимаю, до какого плинтуса надо докатиться, чтобы собственную пресловутую честь и достоинство менять на «чечевичную похлебку».  Я не понимаю, как можно наплевательски относиться к читателям, шлепая в газету все, что не приколочено.  И вот чего я совсем не понимаю – почему не предоставить человеку право на ответ?
27.06.2018, 11:00
1698 1

Летом 2016 года представители исполкома «Единой России» и Департамента внутренней политики области участвовали в операции по подделке подписей избирателей в пользу кандидатов – для того, чтобы сдать их в избирком и зарегистрировать нужных кандидатов для участия в выборах.
Следователи следственного комитета пытаются всеми путями замять уголовное дело по подделке подписей.
А Департамент внутренней политики разместил в ряде подведомственных СМИ и «Рабочем крае» статью «Заголосили зазря», в которой неизвестный автор попытался обелить действия своих начальников в информационном поле и опорочить Ирину Мальцеву, которая и вскрыла подлог, который допустили в "Единой России" и Департаменте внутренней политики.
В сентябре 2016 года в Москве общественная коллегия по жалобам на прессу, данную статью признала "...недобросовестной, ангажированной, не имеющей ничего общего с общепризнанными стандартами профессиональной журналистской этики и медиаэтики.., имеющей признаки диффамации и навета
Суды, в которые обратилась Мальцева, отказали ей не только в праве на опровержение недобросовестной информации, но и даже в праве на ответ. (Одно из судебных решений можно прочитать ЗДЕСЬ)
После выигрыша в суде редакции указанных СМИ потребовали от Мальцевой компенсировать судебные издержки. Общая сумма исков превышает 180 тысяч рублей. 

КОММЕНТАРИЙ Марии АУГЕ: 

Наш суд не признает наличия у граждан чести и достоинства. Почему-то я не удивлена. Ведь если признать – будет создан прецедент. Надо будет с этим дальше как-то плыть. 

Ирине Мальцевой, которую я знаю со студенчества, присудили к выплате больше 180 тысяч рублей. Не за то, например, что ездила без прав и покалечила человека. И не за долги по коммуналке. А за то, что пыталась в суде отстоять свою честь и достоинство. Не на том стояла.
Эта сумма – судебные издержки в результате нескольких проигранных Ириной исков к разным СМИ: в свое время они организованной толпой по указке сверху опубликовали единый текстовый шаблон. Цель – дезактивировать информацию о нарушениях в ходе сбора подписей на выборах и деморализовать Мальцеву, выставив ее лгуньей с чрезмерно подвижной психикой.

Я понимаю, что для кого-то из бывших моих коллег-журналистов, наверное, совершенно невозможно сказать непосредственному куратору: а не пошел бы ты полем со своими бессовестными требованиями.
Я понимаю, что кому-то в принципе неинтересно, что за файлик такой текстовый свалился вдруг и о чем в нем говорится – прислали, нехай в полосе стоит.
Я понимаю, что кто-то может искренне быть согласен с текстом.
Я НЕ понимаю, до какого плинтуса надо докатиться, чтобы собственную пресловутую честь и достоинство менять на «чечевичную похлебку».
Я НЕ понимаю, как можно наплевательски относиться к читателям, шлепая в газету все, что не приколочено.

И вот чего я совсем НЕ понимаю – почему не предоставить человеку право на ответ?
Ирина пошла в суд исключительно за этим правом. Чтобы в тех же масштабах, в которых ее освистали, представить свою точку зрения. Но уже с первых шагов стало понятно, что тема эта тухлая (в частности, то конкретно заседание, на которое я аккуратно явилась в качестве заявленного заранее свидетеля, способного дать техническую оценку опубликованному материалу, было скоропостижно отменено по надуманной причине).

И вот тут выплывает еще одна точка зрения, которой я не понимаю: что Ира права-таки в принципе, да не подковалась должным образом, мотивировки не те, адвокатской поддержки недостача. А газетушки потратились на свою-то поддержку, вот теперь пусть строптивая заявительница эти траты и компенсирует. Ничего личного, чистый бизнес.

Это, граждане дорогие, бизнес на чужой крови, уж пардон за пафос. Или реально кто-то верит, что суд, при каких угодно условиях, мог признать, что материал заказной и фальшивый? Да помилуйте: это ж подорвет саму систему в корне, и вместо Мальцевой придется наказывать туеву хучу народу. Гораздо приятнее и практичнее устроить публичную порку Ирине. Чтобы другим неповадно было. 

P.S. Друзья дорогие! Я знаю, что кому-то из вас финансовые возможности вполне позволяют. Давайте соберем Ире эти деньги. Дело принципа. Мало кто ходит сейчас с открытым забралом.

UPD. Ирина Мальцева 27 июня в 13:30 сообщила, что нужная сумма для компенсации судебных издержек собрана. 

ОТ РЕДАКЦИИ. 
Статья вышла в газетах: 
«Приволжская правда» (Кинешма), «Шуйские известия», «Звезда» (Ильинский район), «Наше слово» (Тейково),  «Сельская правда» ("ГавПосад), «Ивановская газета», «Рабочий край».
Судьи, которые отказали в опровержении: 
Екатерина Мишурова, Марина Чайка (Фрунзенский суд Иванова), Лариса Никитина (Кинешма), Сергей Лавров ("ГавПосад), Екатерина Николаенко (Шуя)
Интересы редакций в судах представлял бывший сотрудник Департамента внутренней политики Владимир Дубов.
Написать авторам
Нашли ошибку? Выделите мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Новости по теме — 4
Другие новости