Форум

Темы

Стань участником программы «Есть мнение» на телеканале «Барс»
1. Зарегистрируйся
2. Выскажи мнение
3. Стань лидером обсуждения
Зарегистрируйся через:

Последние комментарии

Император
23.06.2018, 05:59
Комментарий к новости: Обсуждаем ПЕНСИОННУЮ РЕФОРМУ
Ну и на третье - компот самое сладкое. Правительство сумело весьма ловко обойти две крайне щекотливых темы. Во-первых, нынешний дефицит Пенсионного фонда возник по причине того, что лет 15 назад часть ресурсов из него изъяли в накопительную пенсионную систему. А в дальнейшем эти пенсионные накопления успешно растащили. Часть из них ВЭБ, назначенный Государственной управляющей компанией, вложил в какие-то заведомо убыточные прожекты, дутые облигации, сомнительные векселя, непонятные акции. Другую часть, хотя и меньшую, так же растащили НПФ.

С последними что получилось? На заре первой пенсионной реформы, когда только-только выделили накопительную часть пенсии, этих фондов было порядка 300. Теперь их число сократилось до 68. Остальные - исчезли. Например, вместе с меценатом Борисом Минцем в город Лондон, вместе с Анатолием Мотылевым вообще непонятно куда. И никто за это не ответил, разумеется. Зато у правительства появился дополнительный веский мотив поспешить с поднятием пенсионного возраста: уже в 2022 году при нынешних правилах игры должны были появиться первые получатели пенсионных накоплений, и как раз тогда выяснилось бы, что выплачивать накопительную часть не из чего. Катастрофа, да ещё какая! И в ней неминуемо пострадал бы даже тефлоновый Владимир #Путин...

Теперь, во-вторых. Ещё более интересно, что за рамки обсуждения пенсионных проблем выведен Фонд национального благосостояния. Он, если кто забыл, как раз и создавался на предмет восполнения дефицита ПФР в тощие годы. Но с ним произошла примерно та же история, что и с накопительной частью пенсии. По бумагам всё нормально, ФНБ ещё есть, а вот на практике... Часть его средств тот же ВЭБ вложил в прожекты, часть - в дефолтные украинские гособлигации, часть в акции, курс которых едва ли вырастет в обозримом будущем. Итог печален, конечно.

А теперь всем нам впаривают байку, что всё дело в неудачной демографии!

Фокус, однако, заключается в том, что в экономике действует всем известный закон сохранения, и если в каких-то государственных фондах убыло, то в чьих-то частных - прибыло. За вычетом сущей мелочи на личное потребление всё сохранилось. Найти и вернуть домой эту #прибыль - чем не достойнейшая задача для ФСБ, СВР, Минюста, МИД и прочих ведомств?

Более того, многочисленные подсчёты показывают, что из России за её новейшую историю было выведено минимум около триллиона долларов. Если даже половину этой суммы изъять из офшоров и перечислить обратно в тот же ФНБ, проблема дефицита Пенсионного фонда #РФ исчезнет навсегда. Потому что вложение 500 млрд долл. даже в американские облигации под текущие 3% годовых даст ежегодно порядка 1 трлн руб. процентного дохода, тогда как текущий трансферт из бюджета в ПФР на выплату социальных пенсий составляет чуть более 900 млрд руб.

Ну и чем это не альтернатива?
Император
23.06.2018, 05:57
Комментарий к новости: Обсуждаем ПЕНСИОННУЮ РЕФОРМУ
Первое, в чём преуспело правительство (и в чём заключается большой подвох), так это в навязывании нынешней - солидарной - модели пенсионного обеспечения как единственно возможной и безальтернативной. Хотя она всего лишь самая популярная. А в мире ведь существуют, порой весьма успешно, и другие варианты. Например, в ресурсной Норвегии, а также в американском штате Аляска #пенсии платятся за счёт аккумулирования части сырьевой ренты, а также инвестиционных поступлений от распоряжения этим капиталом.

Конечно, на это существует популярное возражение, что нельзя ставить безусловные и обязательные расходы в зависимость от нестабильных и непредсказуемых доходов, связанных с добычей и экспортом сырья. А ставить пенсионную систему в зависимость от ещё менее предсказуемых экономических и демографических факторов - можно? Или фонд оплаты труда, с которого и берутся нынешние отчисления в Пенсионный фонд, есть величина стабильно растущая?

Тем не менее, все послушно думают в рамках незатейливой пенсионной бухгалтерии, сравнивая текущую и будущую численность трудоспособного населения с нынешней и завтрашней численностью получателей пенсий. Хотя на самом деле посылка, что одни лишь отчисления с ФОТ могут лежать в основе поступлений в ПФР - заведомо ложная.

И тут, кстати, возникает второй интересный момент, где власти нас успешно обманывают. Потому что пенсии - это не столько #деньги, сколько товары и услуги, которые потребляют пенсионеры. И которые производят все занятые в экономике. Соответственно, сбалансированность пенсионного обеспечения упирается в крайне важную тему роста производительности труда. И, даже если оставаться в рамках искусственно заданной пенсионной бухгалтерии, в возможностях добиться того, чтобы прирост производительности находил адекватное отражение в динамике совокупного ФОТ.

Американская #статистика - а в отсутствие аналогичной российской приходится пользоваться тем, что есть - показывает явное неблагополучие в этом направлении. Упрощённо говоря, в #США реальные зарплаты в основном стагнируют последние лет 30, несмотря на рост производительности. Едва ли #Россия чем-то лучше в этом плане. Так что именно здесь для правительства, парламента и, конечно, президента - поле непаханое для законодательных и административных усилий.
Ольга Панина
22.06.2018, 19:52
Комментарий к новости: Обсуждаем ПЕНСИОННУЮ РЕФОРМУ
В эфире у Соловьева прозвучала цифра, что на одного пенсионера  приходится 1,68 работающих. Вот в этом и весь сыр - бор. Простой ответ на тупые попытки Медведева и Путина - стройте больше заводов и фабрик, создавайте больше рабочих мест, которых г-н Путин обещал в прошлые выборы аж 25 миллионов. Наполняйте казну налогами от предприятий, а не занимайтесь словоблудием.
В свое время у нас был Первым секретарем обкома КПСС В.Г.Клюев. Прекрасно помню, что при нем постоянно открывались в области крупные предприятия (Ворожино, Боровое, утиная фабрика, ИЗТС и т.д.) А что построил за 18 лет г-н Путин? Керченсий мост, стадионы к олимпиаде и ЧМ по футболу? Мне интересно, как будут использоваться стадионы в Саранске, Калининграде, Екатеринбурге, Волгограде , если там даже команд Премьер-лиги нет? Одни расходы и к, сожалению, без доходов...
kustov
21.06.2018, 21:40
Комментарий к новости: Обсуждаем ПЕНСИОННУЮ РЕФОРМУ
Честно сказать, вопрос возраста выхода на пенсию меня мало занимает, ибо полагаю, что пенсия - это не для меня. НО... Меня больше занимает вопрос, куда уходят мои пенсионные деньги?

Среднемесячная начисленная заработная плата в 2017г. составила 39.085 рублей (стр.202 Отчета Федеральной службы госстатистики за 2017 год)
То есть учитывая действующую ставку в 22% на пенсионное страхование "средний гражданин" в Пенсионный фонд перечисляет более 103 тысяч рублей в год. 
Берем 40 лет трудового стажа - получаем более 4 млн.руб. направленных гражданином в ПФ.
Если каждый год эти денежки класть под 4% годовых в Сбербанке, то за 40 лет трудового стажа набежит еще более 1 млн.руб. на процентах. 
Итого "средний гражданин" отдает государству в качестве пенсионной страховки 5 млн.руб.
(Как правило, зарплата мужчин выше, чем у женщин - но будем брать средний показатель)

В 2017г. средний размер назначенных пенсий составил 13.304 рублей (стр.211 Отчета Федеральной службы госстатистики за 2017 год)
Ожидаемая продолжительность жизни мужчин по оценкам специалистов составляет 66,5 лет (стр.84 отчета Федеральной службы госстатистики «Россия в цифрах. 2017») Хотя и эти прогнозы (как говорят некоторые) - обман, поверим!
Выйдя на пенсию в 65 лет, средний российский мужчина получит от государства за 18 месяцев (до 66,5 лет) 240 тысяч пенсионных рублей. (18 месяцев*13,3 тыс.руб.)

ВОПРОС: А куда уйдут оставшиеся 4,7 млн.руб?!

А вот если "обнаглеть" и прожить лет до 80 (180 месяцев от 65 лет) то исходя из отданных государству 4 млн. руб. (пятый миллион, черт с ним - отдаю Пенсионному фонду на траты) то пенсия минимум должна быть 22 тыс. - т.е. на 70% выше чем сейчас...
Вадим
16.05.2018, 15:58
Мне, как обывателю ,не важен процесс или совокупность процессов  по блокировке, мне интересен результат. До   этого голосования Телеграмму меня не интересовал  ,сейчас он у меня есть и отлично работает без плясок с бубном вокруг костра. Итого:Роскомнадзор лузеры, которые полезли со свиным рылом в калашный ряд, их удел  ретушировать  сигареты и сиськи в художественных фильмах на центральном телевидении.
Валерий Фокин
16.05.2018, 11:14
   Полноценный комментарий для "Послушайте" написали, Владимир. У Вас кажется был "авторский доступ" к этой программе, а значит в следующий раз призовите послушать на широкую телеаудиторию свою реплику. Вам наверное барсянки не откажут и "подвинутся" в эфире. У Вас получается говорить свежо и зрело!
Александр Плешков
16.05.2018, 08:25
Вы как себе представляете Роскомнадзор, как кабинет с множеством кнопок при нажатии которых блокируются те или иные IP-адреса? Роскомнадзор - это надзорный орган, контролирующий соблюдение законодательства в области связи и массовых коммуникаций! А блокируют адреса операторы связи по указанию Роскомнадзора. Соответственно, результат зависит от операторов и скорости Роскомнадзора по выявлению недобросовестных операторов!
Владимир Батурин
15.05.2018, 23:53
Дело в другом. Воскресенский хотел успеха "Ласточки" - у него "глаза горели" и он всё сделал для максимального эффекта.. В итоге заполняемость 98%. Городские власти, к сожалению подобной задачи даже и не ставили. Я не видел, что бы у них также "горели глаза" и они реально хотели подобного успеха для проездного. У нас троллейбус ради троллейбуса и развития его за последние два года я не увидел. Троллейбус существует в качестве нечто экзотического - экскурсионного, машины для бесплатных экскурсий снимают с городских маршрутов. И сам имидж троллейбуса за последние годы резко упал, люди считают троллейбус транспортом для пенсионеров, только это не собес на колёсах! В Москве общественный транспорт пользуется уважением и выглядит иначе. А у нас водители увольняются и бегут с предприятия, выпуск стал меньше на 10 машин. Сегодня я слышал разговор в троллейбусе. Фёдоров вызвал наставников, ревизоров и ещё кого-то и спросил: "Почему так мало наказываете? Не нарушают, что ли? Фонд зарплаты не экономите".
Ищут просто повод лишить водителей и кондукторов премии. Как уже неоднократно писали в группе, лишают за негорящий поворотник, необъявление остановок и за тому подобную мелочь. Это не значит, что такие нарушения надо оставлять без внимания. Но должностной оклад водителя и тем более кондуктора без премии и зарплатой-то назвать стыдно - так, пособие по выживанию. А зарплата директора - 130 тыс. руб. в месяц. И здесь никто не задаёт вопросов об экономии фонда оплаты труда.

Лишат водителя серьёзной части премии, при этом сильно не разбираясь, действительно он виновен или стал заложником обстоятельств, - так он ещё подумает, стоит ли потом в свой выходной (в/д) выйти поработать. Хоть работу в выходной в ИПТ и оплачивают строго в соответствии с Трудовым кодексом, любому рано или поздно становится обидно. Складывается впечатление, что в силу малости оклада премия уже играет роль не поощрения тех, кто отличился и показал какие-то успехи в труде, а роль доплаты тем, кто не попался.

Уход каждого водителя - это ещё одна пустая клетка в наряде, это минус единица выпуска. До какой-то степени можно закрывать дыры в выпуске за счёт работы в/д (как правило, не более 1/4 общего выпуска). А дальше не получится.

На предприятии целенаправленно (осознанно или нет, это другой вопрос) ведётся политика разрушения кадрового потенциала. Опытные водители увольняются в поисках другой работы или уходят на пенсию, новые за редким исключением не задерживаются. Людей надо ценить, а не разбрасываться ими, думая, что взамен придут новые. Может быть, и придут, но сколько их будет? И где гарантия, что они тоже завтра не уволятся, увидев такое отношение к себе и такой уровень зарплат?

Кадры решают всё! (с) Руководство ИПТ, похоже, об этом забывает.
Валерий Фокин
15.05.2018, 18:45
Да с доводами то можно согласиться...
Только вот Владимир Владимирович, не ставя дизлайки под идеей Вы не выясните общее количество вовлечённых в безналичную оплату. А для кураторов процесса с той стороны (тех, кто принимает решения) важны как раз дизлайки. Возможно именно их будет больше и тогда к идеям не прислушаются. :-(
Владимир Батурин
15.05.2018, 18:04
По карте в течении 30 минут можно будет сделать бесплатно пересадку на другой маршрут и цена такой поездки 17 руб (экономия 1 руб.). Также появятся безлимитные билеты на сутки за 45 руб и на 7 дней за 318. Безлимит на месяц будет стоить 1080 руб. Со своей стороны мы предлагаем альтернативный вариант тарифного меню с учётом того, что отдельные маршруты порой приходится ждать по 15 — 40 минут и 30 минут явно не хватит, что бы успеть сделать пересадку. Глонас троллейбуса работает с переменным успехом, а расписание вешают простые пассажиры за свои личные средства. Цена должна соответствовать качеству услуги. Для примера: Безлимит на троллейбус в Калуге стоит 700 руб, в Твери 750, в Ярославле 1000руб. Тарифное меню должно быть гибким и учитывать интересы большего числа граждан. Если бы люди принимающие решения не на словах, а в реальности пользовались городским общественным транспортом, а их зарплаты были бы 15 - 18 тысяч рублей, есть вероятность, что всё было бы гораздо иначе. Пять причин почему проездной на троллейбус в момент появления не должен стоить дороже 700 рублей: 1) МАРКЕТИНГОВЫЙ ХОД для максимального привлечения потребителя изначально нужно предоставить скидку. 2) Сезонное снижение пассажиропотока 3) Низкое качество услуги 4) Высокая конкуренция со стороны частных перевозчиков 5) Нужно учитывать доходы населения.   1080 рублей — это слишком высокая цена .
На данный момент больше половины троллейбусных маршрутов даже в часы «пик» работают с интервалом более 10 минут, глонасс троллейбуса увы работает с переменным успехом, поэтому  у пассажира нет мотивации ждать электротранспорт , т.к. гораздо проще дождаться автобус, следующий в том же направлении. Таким образом, покупка проездного по данной цене большого смысла не имеет — он не позволит пассажирам ни сэкономить свои средства, ни сократить своё время в пути. Следовательно, стоимость проездного необходимо делать более доступной. Также считаем необходимым ввести тарифную опцию "Безлимит рабочего дня" (для тех, кто работает пятидневкой). А безлимит на месяц сделать безлимитом на 30 суток с возможностью активации в любой момент (купил его в середине июня месяца и пользуешься до 15 июля, что гораздо удобнее). Важно отметить, что 30 минут для пересадки может и не хватить, с учётом того, что на линию выходит ежедневно на 10 - 15 машин меньше положенного. Предлагаем сделать 60 минут за 18 руб, 90 минут за 19 руб, а с 1 октября поднять тариф за наличный расчёт с 17 до 20 руб. А по карте оставить 18 и 19 руб соответственно.  Безлимит на месяц сделать с 1 июня за 700 руб, с 1 октября за 850, безлимит рабочего дня с 1 июня сделать за 550 руб, а с 1 октября за 700 руб. Также с 1 октября после 23 часов в троллейбусе сделать оплату наличными - 25 руб. (для тех у кого нет карты).  Кто согласен с вышеперечисленными доводами ставьте лайк.  
Вадим
15.05.2018, 12:16
Таганский суд заявил, что решение о блокировке Телеграм не вступило в силу. Мессенджер должны были блокировать начиная с 15 мая (лол), но адвокаты Телеграма обжаловали судебное решение.

Русский сюрреализм - вы читаете сообщение в мессенджере, который блокируют уже месяц, но, оказывается, не блокируют, хотя на самом деле блокируют, а вот и нет!
Телеграмканал Mash
Вадим Журавлев
15.05.2018, 10:33
Реклама Телеги на главной странице сайта, как там ваши шаблоны, уважаемый?
Алексей Башлай
09.05.2018, 15:28
Добрый день! Считаю перенос на первые этажы более чем неразумным действием. Почему? Все довольно просто.
1. Когда горело на 4 этаже, то кто погиб?
2. При пожаре на 4 этаже нижние этажи могли эвакуироваться?
3. Когда подобный пожар случится на 1 этаже смогут ли так же легко эвакуироваться верхние 3 этажа? Или сгорят люди на всех четырех???
Ольга Токарева
07.05.2018, 17:41
Клещей должны вытаскивать и отправлять на исследование с целью предотвращения нанесения вреда здоровью, по омс,  как и прививки! И не в одном месте в городе, а в каждой поликлинике!
Чих-Пых!
01.05.2018, 08:13
Молодец, глупость озвучил. Вот запретят и закончатся террористические акты. Как все просто, в купе к этому нужно добавить свободный доступ в жилище (как же- вам скрывать нечего),  - вы этого желаете? Страшнее глупости, может быть только страшная  глупость...
Вадим
01.05.2018, 00:00
На проспекте Сахарова в Москве прошла акция против блокировки мессенджера Telegram, Роскомнадзора и цензуры. Она была согласована с властями, организатором выступила Либертарианская партия России. Основатель Telegram Павел Дуров поддержал акцию.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Бунт бумажных самолетов. Как прошла крупнейшая акция в защиту свободного интернета в российской истории

Так как у многих забрали самолетики на входе, они делают их на дороге после рамок. Фото: Татьяна Васильчук / «Новая газета»
На рамках останавливали людей с плакатами FuckRKN, забирали флаги в поддержку феминизма (так как «они не соответствует тематике»), участники также говорили, что у них забрали плакаты про президента России Владимира Путина.


Фото: Влад Докшин / «Новая газета»
Лозунги на плакатах были такие: «Спасибо, RKN, теперь я знаю, что такое VPN, Tor, Proxy», «RKN and Zharov watching you», много картинок из «Big brother», «Интернет принадлежит нам, а не фсбшному майору». Многие протестующие принесли большие сконструированные самолеты из ватмана.


Фото: Влад Докшин / «Новая газета»
По последним данным «Белого счетчика», прошли 12,3 тыс. человек. По данным полиции, участие в акции приняли 7,5 тыс. человек.
Андрей Руденко
27.04.2018, 22:49
ФСБ сообщила о нейтрализации 12 бандитов
"Данная группа прибыла из города Новый Уренгой и планировала совершение серии резонансных терактов на территории Московского региона", — сказано в релизе.
В ведомстве заявили, что координация экстремистов "велась из Сирии через мессенджер Telegram".

Федеральная служба безопасности провела в Новом Уренгое профилактическую спецоперацию. Задержаны двадцать человек, прошли семнадцать обысков. У них нашли материалы с пропагандой ИГ*. решается вопрос о возбуждении уголовных дел.

Андрей Руденко
26.04.2018, 23:25
Благодарю вас за ответ. В нём более чётко и ясно прозвучало то, что в тексте можно было понимать двояко. Вот, может, второго и третьего предложения из вашего комментария тексту просто-напросто не хватило.
Андрей Руденко
26.04.2018, 23:18
Где ответ хотя бы на один из поставленных мною вопросов, уважаемый? А раз их нет, то и аргументов против обозначенных мною тезисов у вас не имеется – это очевидно. Вы имеете понятие о ведении дискуссии? Где хотя бы какое-то подтверждение того, что «Роскомнадзор облажался по полной». Опять сотрясание воздуха вместо взвешенной позиции. Ссылка на проценты тоже не аргумент. Это просто смешно. На данный момент я вижу 680 человек, проголосовавших в этом опросе против. И что вы хотите этим сказать? Это величина? Это даже не капля в море – это ничтожно мало. Ну, раз уж речь зашла о цифрах, то вот вам, пожалуйста. В августе прошлого года в многомиллионной Москве на митинг «за свободный интернет» пришло немногим больше – около тысячи человек всего лишь. Вот такая жалкая кучка маргиналов поддержала лозунги против Роскомнадзора. Предположу, что они, так же, как и вы, считают, что за границей, особенно в развитых странах, в интернете ну просто полная свобода. Да будет вам известно, что это совсем не так.
Наиболее жесткой модели регулирования интернета придерживается Китай, создавший "отдельный" китайский интернет и файрволл, известный под названием "Золотой щит". Доступ к большому количеству западных СМИ ограничивается, а китайские средства массовой информации должны получать разрешение при перепечатке новостей из иностранных источников. Американские соцсети также блокируются, вместо них действуют китайские аналоги. Не менее жестко подходят китайские службы безопасности к пресечению пропаганды терроризма, экстремизма и сепаратизма в интернете. Согласно действующему уголовному законодательству, наказание за экстремизм в интернете может достигать пожизненного срока. Так, в 2014 году за распространение в интернете экстремистских роликов в Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая были осуждены более 30 человек, из них трое — на пожизненный срок. Власти Китая не боятся обвинений в "нарушении прав человека" и даже вводят законы, предписывающие устанавливать государственную шпионскую программу на гаджеты, которая фиксирует все действия, совершаемые пользователем. За отказ установить данную программу человека могут арестовать либо просто отключить ему телефон.
А теперь обратимся к ситуации в Европе. Для начала следует отметить, что во всех странах Евросоюза действуют конвенции, прямо обязывающие преследовать разжигание ненависти, — например, Европейская конвенция о правах человека и Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации 1966 года. Рамочным Решением 2008/913 JHA Совет Европейского союза обязал все государства усилить меры по борьбе с расизмом и ксенофобией. Несмотря на отсутствие единого интернет-регулятора во многих европейских странах, это не мешает властям блокировать сайты (во Франции, например, известен случай блокировки Гугла), преследовать за пропаганду разжигания так же строго, как это делается в реальной действительности.
А как обстоят дела в США? Там формально действует поправка к Конституции, якобы гарантирующая неограниченную свободу слова. Однако не все так просто. Во-первых, все мы уже знаем про существование системы PRISM, посредством которой американские спецслужбы контролировали социальные сети и прочие интернет-ресурсы. Была создана целая программа слежки за пользователями. Это и есть свобода слова в интернете? Во-вторых, совершение преступлений по мотиву расовой ненависти в ряде штатов является отягчающим обстоятельством. В-третьих, наказание за некоторые преступления, такие как терроризм, предусматривает ответственность не только за действия, но и за пропаганду терроризма. То есть в США эти действия охвачены единой статьей. В-четвертых, американское общество создало систему отношений, которая делает изгоем человека с "неправильными" взглядами и высказываниями. Истории увольнений с работы, общественной травли за взгляды, отказ в судебной защите давно стали обыденностью в американском обществе. И наконец, в-пятых, антиэкстремистские функции вполне успешно выполняют формально "неправительственные" организации, вроде той же Антидиффамационной лиги и различных фондов. А теперь резюмирую. Как мы видим, все без исключения государства тем или иным образом и регулируют интернет, и эффективно защищают его от экстремистских проявлений. Все прекрасно понимают, что разжигающие призывы завтра могут перейти в действия, и лучше сработать на упреждение. Только в нашей стране возможна неограниченная свобода слова – то есть права без обязанностей? Такого государства хотят юридически неграмотные "оппозиционеры" – но пусть приведут хоть один пример подобного в мире.
Вы на более простые аргументы ничего не смогли ответить. Уверен, что и на выше приведённые также ничего не ответите. Можете и дальше сотрясать пустыми лозунгами просторы интернета – положение дел от этого нисколько не изменится. Всего доброго.
Зига Зага
25.04.2018, 20:28
ты как был нашистом и кремлеботом, так и остался, зачем столько писанины))