Как ивановские депутаты обсуждали закон про QR-коды ВИДЕОЗАПИСЬ

ЗА введение QR-кодов проголосовали (16): 

- депутаты партии "Единая Россия" Александр ФОМИН, Виктор ТОРОПОВ, Игорь СВЕТУШКОВ, Иван ПЕТРОВ, Анна МАЛЫШКИНА, Василий МАКСИМОВ, Сергей МАЗАЛОВ, Николай КОРЧАГИН, Павел КОНЬКОВ, Марина ДМИТРИЕВА, Дмитрий ДМИТРИЕВ, Владимир ГРИШИН, Анатолий БУРОВ, Сергей БАРАНОВ, Евгений АСТАФЬЕВ.
- депутат партии "Справедливая Россия" Павел ПОПОВ.

ПРОТИВ введения QR-кодов проголосовали (10) :
- депутаты партии КПРФ Анатолий ТИМОХИН, Павел СМИРНОВ, Дмитрий САЛОМАТИН, Владимир ЛЮБИМОВ, Юлия ЛОБКОВА, Александр БОЙКОВ, Вячеслав АРБУЗОВ;
- депутат партии "Справедливая Россия" Сергей ШЕСТУХИН;
- депутаты партии ЛДПР Дмитрий ШЕЛЯКИН, Сергей КЛЮЕВ.

Вы можете высказать свое мнение в опросе, которое Ivanovonews проводит в СОЦСЕТЯХ.

На заседании облдумы большинство выступлений - были против введения QR-кодов; представители ЛДПР не выступали вовсе. 

Приводим видео выступления народных избранников, в том числе текстовую расшифровку.


Александр БОЙКОВ
(«КПРФ»)

"Поголовное QR-кодирование направлено на ускорение принудительной вакцинации, которая стимулирует рост прибыли мирового правящего класса".


Позиция наша фракции – отрицательная. Наши аргументы.
Первое. Законопроект не только наступает на экономические, политические права граждан, но и попирает действующее законодательство. Тотальное введение QR- кодов и связанные с этим ограничения грубо нарушает действующею Конституцию, а именно статьи 19, 21, 24, 27, 37, 55, 76.
Второе. На Нюренбергском процессе над нацистскими преступниками международный военный трибунал в числе прочих преступлений фашизма признал практику присвоения людям обезличенных номеров и клеймение преступлением против человечности не имеющим сроков давности.
Третье. Очевидно, что система поголовного куаркодирования направлена на ускорение принудительной вакцинации, которая имеется в своей основе экономическую подоплеку, так как стимулирует рост прибыли правящего класса - не только российского, но и мирового. Предлагаемый законопроект выгоден владельцам фирм, разработчикам и продавцам соответствующего программного обеспечения, дистанционных интернет-услуг, интернет-провайдерам, производителям антикоронавирусных вакцин, ПЦР-тестов, частным охранным предприятиям, в некоторых случаях крупным чиновникам и прочим причастным к гигантским потокам бюджетных денег.
Спикер Госдудмы Володин поручил проверить возможный конфликт интересов главы Роспотребнадзора и вице-премьера правительства в связи с их заинтересованностью в производстве и продаже вакцин.
В вопросе погони за QR-прибылями крупный капитал явно гнобит и топчет малый и средний бизнес, так как все ограничения, введенные или вводимые ударят в том числе и по интересам многих предпринимателей
Четвертое. Теми, на ком больше всего отразятся эти безумные антиковидные ограничения, станут десятки миллионов нашего нищего населения, и так уже затюканные, озлобленные и доведенные до отчаяния и ненависти. Все это неизбежно приведет к усилению политической напряженности в обществе.
Хочется сказать авторам: не надо играть с огнем! Если народ пока молчит и терпит, то не значит, что он будет это делать бесконечно.

МАРИНА ДМИТРИЕВА: «Непонятно, откуда идет вот эта лексика, связанная с нюренбергским процессом. Обезличенный номер не присваивают человеку, номер присваивается документу. Не нужно здесь заниматься передергиванием ситуации. Это не очень красиво».


Сергей ШЕСТУХИН
(«СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»)

"Вся проблема заключается в недоверии к власти"


- Два года назад мир столкнулся с новой коронавирусной инфекцией, казавшейся на тот момент страшной и опасной. Прошло два года, и мы убедились, что инфекция не такая уж и заразная, не такая уж и смертельная и не такая опасная, как казалась в самом начале.
Но при этом во всем мире рухнули целые системы здравоохранения и системы администрирования. Наша страна в этой ситуации оказалась в одной из худших ситуаций – хуже (со смертностью), чем у нас только в Бразилии. Я думаю, что и административным и законодательным параметрам тоже.
Какие-то меры принимать нужно. У нас могут быть и более серьезные инфекции. Это не последняя ситуация, с которой мы столкнулись.
Наша система должна быть готова к борьбе с подобными явлениями - чтобы мы не сидели в таком растерянном состоянии, когда у нас меры то принимались, то отменялись; причем все это было не связано с реальной ситуацией.
Но давайте в борьбе с одной проблемой не уничтожать предыдущие достижения и предыдущие наши нормы.
Нельзя борясь с эпидемией (причем с предстоящей) уничтожать конституционные права граждан, проводить сомнительные медицинские эксперименты и социальные эксперименты над обществом.
В то же время не забывайте, что есть силы, которые пытаются раскачивать лодку, которые стремятся максимально создать напряженность в обществе, (сформировать) максимальный негатив населения к власти Этот законопроект направлен именно на это. Основная идея этого законопроекта – создать наибольшую напряженность в обществе.
Все что смогли сделать – мы разработали с депутатом Клюевым ряд поправок и предложений, которые учли все предыдущие конфликтные ситуации. Надеемся, что эти поправки увидят наверху и где-то их возможно примут – ведь в Государственной Думе есть фракция «Справедливая Россия», где есть здравомыслящие люди.
Я лично отношусь к данному законопроекту отрицательно; считаю, что он направлен не совсем на то, о чем нам говорят.
В чем вся проблема заключается? В государстве, где есть доверие к правительству, к власти, этих проблем не возникает, и люди не возмущаются, не упираются, не отказываются от тех мер, которые предлагает правительство. У нас же доверие к правительству минимальное.
Получается, что я проголосую против своих же предложений и поправок.

МАРИНА ДМИТРИЕВА: «То есть голосуя против собственных поправок, вы надеетесь, что какая-то фракция их поддержит? Интересная позиция…»
 
- Я надеюсь, что фракция «Единая Россия» не стремится уничтожить все население и любой ценой устроить революцию. Не для этого же собираетесь? Значит, поддержите.

Павел ПОПОВ
(«СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»)

"Мне кажется, это кощунственно и очень цинично - быть популярным на фоне трагедии"


- Если говорить честно правде в глаза, я лично выступаю за категоричное согласие с позицией большинства.

(Я услышал) притянутые за уши аргументы... Нюренбергский процесс и все остальное… Мне кажется – нелепость, просто дикость какая-то высосанная…
Коммунисты пытаются оседлать тему, которая так чуть-чуть колеблется в своем популизме.
Но самое главное – результат какой? Вы хотите оттянуть народ от того, чтобы все-таки они были здоровы? Мне кажется, это кощунственно и очень цинично - быть популярным на фоне трагедии.
Если у кого-то не умирал какой-то близкий человек или друг, то вас обошла беда. Я похоронил очень много знакомых и близких, (скончавшихся) от этой болезни.
И я напомню – в период коммунистического правления, (когда в 1953 году была завезена в Москву) оспа – вся Москва была полностью оцеплена, полностью вакцинирована. Власть переживала за своих людей и они вакцинировали 100% всех причастных к этим людям…
Когда необходимо проявлять силу воли, власть должна это делать.
Вакцинировать надо 100%, все население. Даже если будут потери, оно все равно убьет.
В тех государствах, которые действительно переживают за своих граждан – Израиль, Китай, больше половины Европы… Все цивилизованные страны своих граждан вакцинируют, это «обязаловка».
И то, что мы сейчас играем в либерализм… Что, кстати, для коммунистов непонятное слово, не ваш термин – это просто говорит о том, что вы просто обуздали политическую модную тему.
Надо голосовать за поддержку этой инициативы и дальше голосовать за вакцинацию наших граждан.

Владимир ЛЮБИМОВ,
(КПРФ)
"Всеобщая QR-кодизация – это одна из ступеней к тотальному контролю за населением".


Вся эта шумиха вокруг введения QR-кодов, вакцинации понадобилась для того, чтобы отвлечь внимание жителей России от реальных проблем, в том числе связанных с медициной.
Сегодня повсюду ощущается необходимость укрепления первичного медицинского звена, терапевтов, в поддержке нуждается служба скорой помощи.
Все они катастрофически перегружены, и не всегда успевают своевременно оказать квалифицированную помощь заболевшим
Всеобщая куаркодизация – это одна из ступеней к тотальному контролю за населением.
Это как то в том анекдоте - сначала будут просить показать код, потом будут только спрашивать, есть куар или нет. Потом будут спрашивать, как из фильма «Кин-дза-дза»

Анатолий ТИМОХИН,
(КПРФ)

"Мы не против, чтобы прививаться. Но будут голосовать против"

- Мы понимаем, что проблема серьезная.
Огромная нагрузка выпала в эти дни на медицинских работников. Медики обращаются с просьбой, что зарплата у них совсем маленькая - не по той нагрузке, которая на них возложена.
Видим, что сократили, оптимизировали мы все эти инфекционные больницы и сейчас, когда есть огромная потребность в этом госпитале у нас что-то плохо движется в этом направлении.
(Решили, что) лечить надо введением QR-кодов. Но эти QR-коды…
У нас много пожилого населения, которые больше всего болеют, а у них в основном кнопочные телефоны. Какой там может быть QR-код на кнопочном телефоне?
И пожилые люди говорят: ну, придется отсидеться, уйти от всего этого.
Принятие законопроекта приведет к расколу в обществе и разделит население граждан как бы на черных и белых
Мы не против, чтобы прививаться. И присоединяюсь к тому, что голосовать против.


Анатолий БУРОВ,
(«ЕДИНАЯ РОССИЯ»)

"Мы поддерживаем закон, чтобы не допустить нового локдауна"


- Для нас не является истиной в последней инстанции ни мнение отдельных депутатов, отдельных фракций, отдельных депутатов Госдумы
Для нас истиной в последней инстанции являются: первое - решение президента, второе – решение Конституционного суда по Московской области, третье - рекомендации Всемирной организации здравоохранении
Поскольку в 92 странах мира был введен в той или ной степень локдаун… Чтобы этого лодкануна не было, мы поддерживаем усилия правительства РФ в этом вопросе.


Дмитрий САЛОМАТИН
(«КПРФ)

"Мы встроены в систему мирового капитала, который принял это решение".


- Никто здесь не спорит, что с болезнью надо бороться.
Вопрос в том, нужно ли под видом этой борьбы вводить систему тотального контроля. Есть такое выражение: если мы готовы в целях безопасности пожертвовать свободой, мы рискуем потерять и безопасность, и свободу.
В данном случае это реальный шаг к нарушению конституционных прав и свобод граждан - права на труд, на отдых, на медицинское обслуживание и так далее.
Вот мы говорим, что правительство набралось смелости, что оно решительно что-то сделало… Да ничего подобного. Мы просто встроены в систему мирового капитала, который принял это решение. Если бы Россия проявила действительно самостоятельность, правительство проявило смелость, и вышло бы из этой так сказать схемы – вот тогда мы бы получил массу поддержки простых граждан и стран. Мы бы получили возможность собрать наши так сказать отошедшие республики, которые увидели бы, что мы что-то начали играть, представлять на мировой арене
Почему мы, будучи депутатами все-таки не руководствуемся мнением своих избирателей? Попов отметил, что присоединяется к большинству. Так большинство - как раз против. Мы проводили опросы в Кинешме – 86% против.
Может быть, они (решили так) интуитивно, может быть, недостаточно информированы. Давайте тогда развернем агитацию и пропаганду. Но чтобы наши средства массовой дезинформации, действительно, давали правдивую информацию; пропаганда вакцинации и пропаганда понуждения к вакцинации - это разные вещи.
Концепция проекта закрепляет тенденцию к перекладыванию ответственности с федерального центра на регионы - чтобы царь всегда бы хороший, а бояре собирали все шишки. Это как-то не вяжется с тенденцией выстраивания сильного центра, который чуть что – оказывается не при чем.
Такую Россию я бы не хотел оставлять своим внукам.
И, как говорится, о погоде – то есть об экономике. Что за лукавство - указывать в пояснительное записке, что принятие закона не потребует выделения бюджетного финансирования. Вместе с этим законом принимается другой, где регламентируется деятельность авиа и железнодорожного транспорта, где суммы огромнейшие. Так не лучше ли их направить на здравоохранение, на борьбу с пандемией, на разработку нормальных лекарств и так далее…
Понятно, что после роста цен на энергоносители у федерального центра денег, что называется, как у дурака, махорки. Они свои дыры заткнут. Из каких средств мы будем компенсировать выпадающие доходы?
Послушал выступление президента… Насторожила его фраза – «…привитые требуют, чтобы их огородили от непривитых»
А почему это требование возникло? Сначала мы создаем ситуацию во всех СМИ, что рост заболеваемости, рост смертности, - то есть мы до потери пульса всех напугали, потом предлагаем, что этого можно избежать, если мы вот такую замечательную вакцину сделали.. Появились те, кто уже сделал вакцину, то есть люди с другим взглядом на жизнь. А затем им вкинули мысль – что во всех бедах виноваты невакцинированные, и что рост вакцинированных и рост смертности, оказывается, никак не бьется в этом случае
Понятия больной – значит, здоровый, здоровый – значит, больной… (Если) я вакцинированный, зачем я должен бояться остальных?
Я предлагаю депутатам руководствоваться не только указаниями сверху, но и мнением тех избирателей, благодаря которым они здесь находятся.

Павел СМИРНОВ
(«КПРФ»)
"Необходимо убеждать людей вакцинироваться, а не заставлять"

- Никто ничего оседлать не хочет, но с принятием данного проекта мы настроим против власти, государства еще большее количество людей.
Президент неоднократно заявлял, что он категорически против принудительной вакцинации, но жизнь вносит свои коррективы и реальность в регионах совершенно другая.
Те, кто не хочет вакцинироваться, они будут искать любые способы, чтобы заполучить вот этот заветный QR-код, лишь бы от них отстало государство. И вносить такой раскол в наше общество нецелесообразно.

  МАРИНА ДМИТРИЕВА: «Не надо за людей (решения) принимать. Это подсудное дело (получать) незаконным путем документы… Наша задача - дать предложения по рамочному закону. Мы даем свои предложения чтобы этот закон был работающим. Если мы будем категорически против, ничего делать не будем, потому что все плохо… А делать-то что? А альтернатива-то какая? Дорогие мои, в чем альтернатива? Предложите.

- Альтернатива в том, чтобы убеждать людей вакцинироваться, а не заставлять.


О ЧЕМ ГОВОРИТСЯ В ЗАКОНАХ о QR-кодах? 

При введении по решению Президента РФ губернатором региона "...мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в случае угрозы распространения новой коронавирусной инфекции"  граждане смогут посещать места проведения массовых мероприятий, культурные учреждения, объекты общественного питания и розничной торговли с предъявлением:
- либо QR-кода о прививке;
- либо документа, подтверждающего, что человек переболел коронавирусом;
- либо медицинского отвода от вакцинации.
- до 1 февраля можно предъявить также отрицательный  ПЦР-тест.

При этом необходимо будет предъявить документ, удостоверяющий личность. 

Список мест может быть расширен и конкретизирован решением губернатора региона. 

Ничего не надо предъявлять:
- при посещении аптек,
- организаций, обеспечивающих население продуктами питания и товарами первой необходимости.