Кто-то, может быть, и не знает, что существует межведомственная комиссия по контролю за ходом выполнения Программы по усилению борьбы с преступностью в Ивановской области. Бедная преступность! С ней ведут борьбу разнообразные подразделения органов внутренних дел, ФСБ, налоговой полиции и т.д.
Последнее заседание антикриминальной комиссии было посвящено борьбе с экономической преступностью вообще и с теневой экономикой в частности. Вопрос более чем актуальный: треть трудоспособного населения работает «на дядю», засилье теневиков делает областной бюджет хронически убыточным, ставит заслон на пути инвестиций в легальный сектор.
Главным докладчиком был начальник управления по следствию УФСНП Николай Шкурин. По его словам, с введением нового УПК в ведение налоговой полиции добавилось еще 25 статей Уголовного кодекса. Нагрузка на следователей возросла на 60 процентов вследствие роста преступности и ее латентности. Главной проблемой г-н Шкурин считает решения пленума Верховного суда 1997 года, которыми искусно пользуются адвокаты, разваливая дела о налогах буквально на корню. И г-н Шкурин предложил присутствующим депутатам выступить с законодательной инициативой, чтобы облегчить налоговой полиции процесс предъявления исков. С этим все согласились, хотя депутат Репяхов скептически заметил, что областной парламент выступал 30 раз с законодательными инициативами, а толку добился только в одном случае.
Вице-губернатор Н. Зимин спросил, много ли расследуется дел о подпольных швейных цехах. «Около пятнадцати», - был ответ. Тут же г-н Зимин дал налоговому полицейскому адрес явно нелегального цеха, расположенного по соседству с фабрикой им. Балашова. Разговор все круче поворачивался к теме теневой экономики – то есть производству нормальных товаров, но скрытому от налогообложения.
Но кому же принадлежат эти тайные цеха по пошиву трусов? По мнению председателя антимонопольного комитета Ю. Бурцева – московскому капиталу. К интервенции московских денег Юрий Борисович относится весьма настороженно. «Возрождение Петровского спирткомбината – хорошее дело, - считает Бурцев, - но подчас вторжение московского капитала сопряжено с искусственными банкротствами, и правоохранительные органы не дожны терять бдительности».
Но тут депутат С. Репяхов бросился доказывать, что владельцы теневых предприятий – иностранцы. Сергей Николаевич назвал государства, подданные которых владеют подпольной собственностью в Ивановской области. Его поддержал депутат Аверьянов – в Орловской области губернатор Строев «потеснил иностранцев».
Однако вице-губернатор Н. Зимин на этом прекратил дискуссию. «Национальный вопрос – самый сложный», - заявил он. А начальник ФСБ В. Майоров попросил журналистов не печатать в газетах названия государств, выходцы из которых рулят ивановской теневой экономикой, поскольку иные читатели могут расценить такую публикацию как призыв к погрому. Да и предположение Репяхова – далеко не факт.
А факт в том, что дело борьбы с теневой экономикой находится не просто в детстком, а в детсадовском состоянии.
Алексей Хавин
«Иваново-Вознесенск»