Ивановская горадминистрация и при прежнем, и при нынешнем мэре отличалась любовью к показательным акциям, призванным либо воодушевить народ на подвиги, либо, наоборот, напугать нарушителей порядка, неплательщиков и самовольных застройщиков. Вот и на прошедшей неделе мэрия распространила заявление, касающееся проблемы “самовольной постройки и реконструкции жилых и нежилых помещений. В качестве примера приведена ситуация с магазином “Бройлер, расположенным в начале ул. Кузнецова. Согласно пресс-релизу, владелица этого магазина, торгующего курами ивановского производства, самовольно занялась реконструкцией. К одноэтажному зданию был пристроен мансардный этаж. Далее автор сообщения приводит следующий пассаж: “Эта надстройка, отличавшаяся довольно большими размерами, не только плохо сочеталась с внешним видом здания, но и вносила определенную дисгармонию в архитектурный облик улицы Кузнецова.
В итоге горадминистрация подала на хозяйку магазина в суд и добилась судебного решения о разборке незаконно построенных конструкций. Заканчивалось послание мэрии торжествующе-грозным утверждением: “Администрация г. Иванова и впредь будет контролировать соблюдение норм законодательства в области градостроительства.
Хочется порадоваться, что администрация областного центра, наконец-то, стала обращать внимание на градостроительный кодекс и защищать архитектурный облик Иванова. Может, даже о Генплане застройки города в мэрии задумаются? Но для тех, кто хотя бы примерно представляет, где находится этот “Бройлер, наивная радость мэрии по поводу одержанной победы выглядит и дико, и смешно.
Во-первых, испортить облик улицы Кузнецова на отрезке от Почтовой до Мархлевского невозможно никакими постройками. В большинстве домов вокруг “Бройлера окна либо заколочены, либо зияют пустотой. Деревянные дома за жуткими кривыми заборами не могут составлять собой архитектурного ансамбля. По каменным же строениям неизвестного назначения змеятся такие трещины, что непонятно, как дома еще стоят. Во-вторых, ничего общего у этих полуразрушенных домов, скажем, со зданием Сбербанка или магазином “Гермес, нет – о каком едином облике идет речь? Но особым издевательством решение по разборке вполне обычного на вид второго этажа над магазином “Бройлер выглядит, если взглянуть на дом, стоящий на перекрестке Кузнецова и Жарова. Деревянный дом давно не был жилым, а в начале этого года и вовсе сгорел, но его обугленные останки до сих пор пугают и водителей, и пешеходов на этом оживленном перекрестке. Его разобрать у мэрии сил и возможностей, видимо, нет. Между тем, убрав эти развалины, можно было расширить и проезжую часть (ул. Жарова здесь очень узка), и привести в нормальный вид тротуар, по которому повалившийся в сторону дороги забор позволяет ходить только с постоянной оглядкой на транспорт – настолько узок проход между забором и проезжей частью.
Так что пример для похвальбы был выбран администрацией совершенно неудачный.
Александр Горохов
«Иваново-Вознесенск»