И куча народу в комиссии по вопросам культуры тоже не нужна. Так решили депутаты Законодательного собрания, обсуждавшие перезревшие проблемы в сфере культуры нашей области. Законодателям предлагался проект постановления «О комиссии Законодательного собрания по вопросам культуры» и такой же документ «Об обращении… к министру культуры Швыдкому М. Е. о практике реорганизации музеев в Ивановской области». Сразу скажу, что и то, и другое не вызвало у большинства депутатов особого восторга.
Так, число потенциальных членов комиссии (17 человек, из которых депутатов лишь пятеро) посчитали чересчур раздутым, высказав опасения, что, буде таковой орган создан при ЗС на постоянной основе, он начнет «подменять депутатскую деятельность». Многие заявляли, что они вообще против комиссий, расплодившихся в большом количестве, и требовали решения вопроса об их целесообразности в целом. Другие не возражали против данной комиссии, желая лишь сделать ее временной (на период урегулирования вопросов, который, впрочем, может затянуться) и переименовать в консультационный совет. Третьи обратили внимание на то, что законодателей пытаются использовать в качестве разменной карты при выяснении отношений между управлением культуры и рядом творческих деятелей.
Депутат Кабанов заявил, например, что состав комиссии подобран для «игры в одни ворота» (против управления культуры). Его коллега Мозенков вообще «мочил» комиссию, инициаторов обращения в министру и иже с ними по полной программе, показав себя рупором областной администрации и клоном губернатора Тихонова. И если в словах Кабанова имелась логика, то эмоции Мозенкова были лишены даже намека на попытку самостоятельно оценить ситуацию (откуда вообще в последнее время у Олега Евгеньевича такое безудержное рвение - не от обещаний ли чьих по теме грядущих выборов?). Депутат Аверьянов, также демонстрирующий жесткую линию, проводимую отдельными членами компартии, предложил вообще снять вопрос. Однако спикер Коньков предпочел процедуру нормального голосования. Результат (который был, впрочем, прогнозируемым) - ни проект постановления о комиссии, ни обращение к г-ну Швыдкому не прошли.
По поводу обращения тоже было сказано немало. Например, что затеянная реорганизация музеев не есть плохо, а кому не нравится - тот пусть в министерство культуры и обращается. Депутат Ермилов, ссылаясь на мнение уважаемого им бывшего директора краеведческого музея, почетного гражданина города г-жи Додоновой, заявил, что считает происходящее делом нормальным и будет голосовать против обращения с просьбой о приезде в область «человека по расследованию». Депутат Лапшин кричал, наоборот, что раз с реорганизацией все нормально, то пусть едет и данный факт подтвердит - чего бояться? Но кое-кто почувствовал «крысу»: документы касаемо вопроса о музеях, имеющиеся в ЗС, датированы еще ноябрем прошлого года, но поступили туда лишь в феврале текущего. Да еще в качестве одного из свидетельств необходимости реформирования местных музеев приводится отчет о командировке столичных специалистов… в 1997 году. Видимо, поэтому «на всякий случай» проверяющих решили и не приглашать. Теперь, увы, мы еще какое-то время не узнаем, обоснованно ли шумит «общественность». Хотя, честное слово, очень было бы интересно.
Мария Ауге «Иваново-Вознесенск»