Дело в следующем. Ныне действующим законом предусмотрена отсрочка от армии для определенной категории подлежащих призыву юношей – а именно тех, кто успел стать отцами. Пока их дети не достигли трехлетия, папаши могут наслаждаться преимуществами гражданской жизни, как только достигнут - труба. В смысле, “труба зовет.
Такая система, по мнению депутата Государственной думы Баранникова, не учитывает одной физиологической малости. Дети у избранниц будущих воинов рождаются не в одночасье, а спустя девять месяцев после… сами понимаете, после чего. Вот и получается, что молодая супруга призывника (речь, естественно, идет только о законной супруге) отправляется в роддом, а ее муж – к месту службы. И не успевает солдатик пришить первые в своей жизни погоны, как в часть прилетает телеграмма о том, что он – папа. Вследствие чего имеет право на отсрочку от воинской службы и может отправляться домой. Что он, конечно, немедленно делает, оставляя начальство в печали по поводу недовнушенных молодому бойцу уставных требований, главным среди которых значится обязательство стойко переносить все тяготы и лишения воинской службы.
Депутат Законодательного собрания Ивановской области Сергей Вальков выступил среди коллег с инициативой поддержать столичного законотворца. Тот предлагает в пункт первый статьи 24 упомянутого закона внести дополнение. В соответствии с ним, отсрочке должны подлежать призывники, “имеющие жену, находящуюся в состоянии беременности, срок которой составляет 12 недель.
Логично? Вполне. Правда, тезка Валькова Сироткин выразил сомнение, заявив, что “при таком повороте справки об этих 12 неделях будут покупать, или все жены призывников в срочном порядке начнут беременеть.
Первое – плохо. Зато второе хорошо! Да и отсрочка в случае неудачного разрешения от бремени (или злостном уклонении от такового) будет невелика – всего несколько месяцев.
«Иваново-Вознесенск»
Андрей Гладунюк