ЗАО «СМАРТС» были поданы в суд на газету и журналиста Руслана Ерофеева два иска о защите деловой репутации. Они касались двух материалов, опубликованных в «И-В» в январе этого года.
Напомним, что в этих статьях шла речь о нарушениях законодательства, допущенных ИФ ЗАО «СМАРТС» при установке антенно-фидерного устройства на Сортировке. Против установки антенны выступала и Ивановская межрайонная природоохранная прокуратура, и родительский комитет расположенной рядом с антенной школы № 63.
Как писал «И-В», родители подозревали, что ухудшение самочувствия учеников и педагогов школы, а также смерть одного из школьников от рака спустя некоторое время после установки пресловутой антенны находятся в прямой связи с ее воздействием. Об этом председатель родительского комитета школы № 63 Светлана Осипова заявила на страницах газеты. Поэтому ее фамилия также фигурировала в числе ответчиков.
При этом в феврале «СМАРТС», не дожидаясь суда, инициированного природоохранной прокуратурой и родителями школьников, добровольно отключил антенно-фидерное устройство на Сортировке, таким образом косвенно признав обоснованность требований природоохранников, родителей и газеты.
Но это не помешало «СМАРТСу» после всего этого подать на «И-В» и председателя родительского комитета в суд. Однако, к неудовольствию «СМАРТСа», на прошлой неделе Ленинский районный суд города Иванова вынес определение о прекращении производства исков ЗАО «СМАРТС» к журналисту и газете, а также к председателю родительского комитета школы № 63 Светлане Осиповой.
Остается лишь предполагать, куда «СМАРТС» отнесет расходы, понесенные в безуспешной борьбе против прессы (только подача самих исков потребовала затрат в 4 тысячи рублей), – то ли на убытки компании (в таком случае должны «обрадоваться» акционеры «СМАРТСа»), то ли эти судебные забавы придется оплачивать абонентам.
Иваново-Вознесенск