СМИ, политики, строители, аналитики комментируют назначение Меня
«Расстрельной» называет новую должность Михаила Меня в своей статье в «КОММЕРСАНТЕ» Андрей Колесников.
«Михаил Мень, казалось, родился не губернатором Ивановской области, а министром строительства и ЖКХ: так зубодробительно он знал все проблемы своего еще не существующего министерства, все входы и выходы из него.
За это знание ему придется, безусловно, ответить, и, судя по тому, что он демонстрирует такое полное владение предметом, не подразумевается, что ему потребуется время, чтобы вникнуть в этот предмет, а значит, отвечать за свои слова он будет начиная буквально с завтрашнего дня».
Политтехнолог Константин Калачев в интервью агентству «РУССКАЯ ПЛАНЕТА» добавляет:
«Два бывших губернатора теперь будут за ресурсы конкурировать. Руководитель Минрегиона Слюняев до назначения на пост министра возглавлял Костромскую область. Появилась еще одна структура. 21-е министерство — это еще не слишком. Как раз "очко". Если исходить с рациональных позиций, то должность действительно расстрельная. Но у нас многое определяется характером отношений с первыми лицами. Ясно, что тема эта неподъемная, и шею сломать на ней легко, но тут многое решается субъективным фактором — отношениями с президентом и премьер-министром. Сейчас начнется битва за ресурсы, вопрос ответственности встанет не сразу».
ДЕПУТАТЫ
«ИЗВЕСТИЯ» приводят слова вице-спикера Госдумы Сергея Неверова: «У нас не было единого ответственного за проблемы в сфере ЖКХ. Эту ответственность поделили служба, которая отвечала за аварийное жилье, Госстрой и, конечно же, Минрегионразвития. Это никак не повлияло на работу коммунального хозяйства, появилось много нареканий, в частности, к управляющим компаниям. Поэтому создали министерство, которое призвано выработать систему четкой работы в ЖКХ и выхода из кризиса. Михаил Мень, который имеет большой опыт работы в качестве губернатора и занимался управлением ЖКХ в регионе, как никто другой подходит на должность министра».
Заместитель руководителя комитета по жилищной политике и ЖКХ Госдумы Елена Николаева в интервью «ИТАР-ТАСС» заявила, что "Мы знаем Меня как эффективного регионального управленца, он имеет опыт работы на земле в таком непростом регионе, как Ивановская область. Это даст возможность ему быстро войти в проблему на федеральном уровне. В первую очередь новое министерство должно заняться реформой ЖКХ. Пока реформа идет крайне медленно, с большими сложностями для населения, так что вызовы здесь большие».
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Вячеслав Лысаков в интервью «ПАРЛАМЕНТСКОЙ ГАЗЕТЕ» заявил: «Выбор кандидатуры Михаила Меня, думаю, неслучаен. Полномочия его как губернатора уже, фактически, прекращены, он имеет большой опыт организационной работы. Я думаю, что Президент учёл его и профессиональные, и личные качества, которые позволили в совокупности рассматривать его кандидатуру на должность главы министерства. Я надеюсь, что Мень, в случае назначения, оправдает возлагаемое на него доверие».
СТРОИТЕЛИ
ИТАР-ТАСС приводит мнения ряда чиновников в строительной отрасли.
«Последней каплей для создания самостоятельного министерства стало наводнение на Дальнем Востоке, хотя этот вопрос поднимался строительной отраслью в течение последних лет. Несмотря на отсутствие у Меня отраслевого опыта, он является эффективным антикризисным менеджером, - отметил помощник главы Союза строителей России Константин Кижель.
«Передать вопросы стройки и ЖКХ в ранг министерства, которое имеет полномочия и нормотворчерства, и реализации, - тенденция положительная», - отмечает руководитель рабочей группы по развитию ЖКХ экспертного совета при правительстве РФ, исполнительный директор некоммерческого партнерства "ЖКХ Развитие" Андрей Чибис.
«Госстрою не хватало статуса агентства, это самое логичное развитие событий, - полагает экс-заместитель главы Госстроя в 2012 году, руководитель аппарата Национального объединения строителей Илья Пономарев. - В СССР было два мегаведомства - Госстрой и Госплан, - может быть, это было и чересчур, но для такой страны, как наша, это не самый неразумный выход... Мень производит впечатление человека очень государственно ориентированного»
При этом агентство приводит и критичное мнение девелопера пожелавшего остаться неназванным: «Михаил Мень - непрофессиональный строитель, возглавлял самый слабый регион в России по объему строительства: в год там строится около 250-300 тыс. кв м, что совсем мало.
«ВЗГЛЯД» приводит слова председателя совета директоров группы компаний «СУ-155», которая в том числе работает и в Ивановской области, Михаила Балакина: «Новое Министерство строительства и ЖКХ во главе Михаилом Менем будет эффективной и полезной структурой. Сведение разбросанных по разным министерствам функций, связанных со стройкомплексом, даст позитивный эффект как для роста инвестпривлекательности отрасли, так и для предпринимательского климата по России в целом. Ивановская область под управлением Михаила Меня развивалась динамично и продуктивно. Михаил Александрович видит стройкомплекс целостно: многое было им сделано и для строительства жилья, и для развития промышленности строительных материалов, и для машиностроения, и для дорожного строительства. Под его началом в Ивановской области в несколько раз выросли объемы жилищного строительства, а регион стал лидером по темпам социально-экономического развития».
АНАЛИТИКИ
"Полагаю, что Путин в последнее время осуществляет кадровый эксперимент, подтягивая во власть людей, не связанных с какими-то уже устоявшимися элитными группировками, а завязанных лично на Путина. В этом смысле Мень был достаточно автономен в Ивановской области и не был аффилирован с какой-то бизнес-группой. Думаю, что именно поэтому его направили в новое министерство", - заявил гендиректор Международного института политической экспертизы Минченко в интервью «ИНТЕРФАКСУ».
«КОММЕРСАНТ- FM» цитирует научного руководителя центра исследований модернизации Европейского университета в Санкт-Петербурге Дмитрия Травина: «Власть просто зашла в тупик в попытках решить все эти проблемы и теперь действует на "авось". Власть начинает создавать новые структуры, когда уже не может найти других способов решения серьезных проблем. Здесь не важны ни компетентность, ни опыт работы в строительстве или в ЖКХ, потому что — как было в советские времена — самые опытные хозяйственные руководители не могли сделать так, чтобы на прилавках была нормальная колбаса, потому что это зависело не от опыта производства колбасы, а от сущностных вопросов рыночной экономики. Не было реформ — не было колбасы. Также сейчас и с ЖКХ: очевидно, что переход готовился с одного места на другое давно.
Газета «ВЗГЛЯД» приводит мнения двух аналитиков:
«Череда неожиданных назначений в правительстве началась с возвращением Владимира Путина на пост президента, - заявила аналитик компании «Альпари» Анна Кокорева. - Складывается впечатление, что глава государства собирает новую команду взамен той, что не самым лучшим образом проявила себя при президентстве Дмитрия Медведева. Надо признать, что Мень человек опытный и более чем разносторонний, если заглянуть в его биографию. В целом он неплохо справился с выведением из кризиса Ивановской области, большое внимание уделял проблемам ЖКХ в регионе. Как принято говорить в народе, съел на этом собаку. Более того, Мень – новатор и не боится предлагать новые методы решения проблем. Хотя для населения он временно будет оставаться темной лошадкой, пока не проведет успешных реформ».
«Назначение Михаила Меня же для всех стало неожиданным, - отметил директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. - Я не помню, чтобы были какое-то новаторские прорывы в сфере ЖКХ в Ивановской области. Более того, я думаю, что это решение было сделано экспромтом. Мень – крепкий губернатор-середняк. С одной стороны, он ничем особо не прославился, с другой стороны, без особых провалов». В интервью GAZETA.RU Минченко добавил: «Назначение Меня было спонтанным решением президента: иначе «при отставке губернатора Ивановской области шел бы пиар по успехам региона в сфере ЖКХ».
Телеканал «ДОЖДЬ» приводит слова «теневого министра» ЖКХ, координатора проекта фонда Алексея Навального «РосЖКХ» Дмитрия Таралова: «Ряд проблем ЖКХ, которыми занималось министерство регионального развития, это все-таки немножко не то. Я надеюсь, что будут переданы даже какие-то функции по контролю за Госстроем. И тем самым облегчится взаимодействие Госжилинспекции, Госстроя, правоприменительная практика будет более единообразная во всех регионах. Я как координатор РосЖКХ сталкиваюсь с тем, что у нас регионы по-разному реагируют на проблемы. Некоторые учитывают те или иные законодательные и подзаконные акты со стороны Госстроя, например, некоторые - нет. И создание единого министерства, я надеюсь, исправит эти проблемы».
В интервью «Московскому комсомольцу» профессор Высшей школы экономики, директор Института стратегического анализа ФБК Игорь Николаев заявил, что «...особой актуальности в создании Министерства строительства и ЖКХ безусловно нет. Самое главное — то, что подобные функции уже были закреплены за Минрегионом, и были люди, ответственные за все сопутствующие дела. О создании нового министерства можно было бы говорить, если б все в сложившейся экономической ситуации было спокойно, а сейчас ситуация обратная. Абсолютно бесполезное мероприятие»
Гендиректор аналитического агентства Rway Александр Крапин заявил “РИА НОВОСТИ” что “...есть риск, что судьба министерства может быть похожей на судьбу Госстроя при министерстве регионального развития России, и работе нового министерства могут мешать. Тем не менее, часть нашей федеральной власти взяло курс на развитие внутреннего рынка страны. Нужно, чтобы министерство стало идеологом этого развития"