Жительница Пучежского района взыскала с хозяев покусавшей ее собаки компенсацию морального вреда
Правда, ровно половину той суммы, которая была указана в исковом заявлении
Пучежский районный суд вынес решение по иску местной жительницы к супружеской паре о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда, причиненных в результате укусов собаки.
Согласно иску, в июле 2013 года женщина зашла через незапертую калитку на территорию приусадебного участка дома, принадлежащего ответчикам. Из-под машины, которая стояла недалеко от калитки, выскочила собака и покусала её. Таблички с предупреждающей надписью о том, что во дворе содержится собака, не было. В результате покусанной собакой женщине пришлось проходить долгий курс лечения. Как сказано в исковом заявлении, пострадавшая теперь панически боится всех собак. Размер имущественного ущерба истица оценила в 1500 рублей, а моральный вред - в размере 10 тысяч рублей. Кроме того, просила взыскать с ответчиков процессуальные издержки.
В судебном заседании ответчики с заявленными требованиями не согласились, пояснили, что через дощатый забор можно разглядеть собачью будку, которая стоит в 3-4 метрах от забора. Собака привязана на цепь. Подтвердили, что на тот момент таблички с предупреждающей надписью, что во дворе содержится собака, на заборе не было. Истица не имела права заходить на территорию земельного участка без разрешения владельцев.
Суд пришел к выводу, что владельцы собак, имеющие в пользовании земельный участок, могут содержать собак в свободном выгуле только на хорошо огороженной территории или на привязи. О наличии собак должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на участок. Таким образом, ответчики не выполнили требования пункта 1.7 Правил содержания собак.
Суд частично удовлетворил исковые требования потерпевшей, взыскал с ответчиков в пользу истца в компенсацию морального вреда в размере 5 тысяч рублей и все судебные расходы, сообщили в пресс-службе Пучежского райсуда.
Нашли ошибку? Выделите мышкой и нажмите Ctrl+Enter