В Ивановской области директор теплоснабжающей компании подозревается в растрате трех автомобилей
Вверенные ему машины общей стоимостью более 1,1 миллиона рублей он продал своим сыновьям за 3 тысячи рублей
В Вичуге в отношении директора ООО «Единая теплоснабжающая компания» возбуждено уголовное дело. Он подозревается в растрате вверенного имущества.
По версии следствия, озвученной пресс-службой областного СУ СКР, в 2014 году в Вичугском районе директор теплоснабжающей компании совершил хищение вверенного имущества – растрату 3-х автомобилей общества марок Ford Mondeo, «УАЗ» и «Лада Калина». Эти машины общей стоимостью более 1,1 миллиона рублей он продал своим сыновьям за 3 тысячи рублей.
Преступление было выявлено сотрудниками ОБЭП МО МВД России «Вичугский». Расследование уголовного дела продолжается.
Согласно выписки из реестра юридических лиц учредителями ООО "Единая теплоснабжающая компания» (п.Старая Вичуга, Комсомольская, д.1) являются с марта 2014 года А.П.Симонов - 57%, К.А.Симонов - 9%, П.А.Симонов - 9% и с августа 2012 года - областной ГУП "Центр-профи" - 25%)
Внешним управляющим организации с октября 2015 года является Николай Крупин. (Он же является конкурсным управляющим МУП "Талицкое ЖКХ")
Процедура наблюдения была введена в ООО "ЕТК" решением Арбитражного суда 25 февраля 2015 года, в сентябре 2015 года было введено внешнее управление.
Арбитражный суд рассматривает иск Н.Крупина к Павлу Симонову о признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств от 16.11.2014г. и от 16.12.2014г., а также договоров аренды транспортных средств от 28.11.2014г. и от 25.12.2014г. Судом наложен арест на автомобиль «LADA 111960 LADA KALINA», год выпуска 2011 и автомобиль «УАЗ 390995, год выпуска 2011.
Кроме того арбитражный суд рассматривает иск Н.Крупина к Кириллу Симонову о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 16.12.2014г. и договора аренды транспортного средства от 16.12.2014г.. Наложен арест на автомобиль марки «FORD ФОРД «МОНДЕО», год выпуска 2011.
Стоит заметить, что обращения по признанию сделок недействительными последовали со стороны внешнего управляющего в октябре 2015 года, а уже 5 ноября 2015 года собрание кредиторов приняло решение об отстранении Крупина с должности внешнего управляющего. Впрочем, это решение собрания кредиторов сейчас также оспаривается в суде.
Нашли ошибку? Выделите мышкой и нажмите Ctrl+Enter