Наложенный на автомобиль арест остался в силе
В Юрьевце индивидуальный предприниматель, занимающийся рыболовством, консервированием рыбопродуктов и торговлей, задолжал страховые взносы на сумму порядка 39 тысяч рублей. Дело дошло до судебных приставов, которые арестовали автомобиль должника.
В свою очередь предприниматель, не согласившись с таким решением, подал в суд иск о признании действий судебных приставов незаконными. Истец ссылался на то, что машина ему необходима для профессиональных занятий, в связи с чем ее арест является неправомерным.
Рассмотрев иск, суд пришел к выводу, что действия пристава законны, доказательств, подтверждающих, что арестованное имущество необходимо для работы в качестве индивидуального предпринимателя, а его отсутствие повлечет безусловную невозможность для продолжения такой деятельности, заявителем не представлено.