Суд прекратил дело «Автонеев против Барса»
В конце июня на телеканале «Барс» вышел в эфир репортаж о том, как дом на улице Суворова с 22 по 29 июня оставался без воды. Причиной аварии стало повреждение трубопровода при установке общедомового прибора учета.
Как утверждали коммунальщики, аварийный участок находился под квартирой №3. Однако собственник квартиры – Андрей Автонеев – запретил проводить работы ремонтной бригаде, требуя оформить договор на «восстановительные работы».
Автонееву было написано не одно письмо, в котором коммунальщики ссылались на п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах («…потребитель обязан допускать представителей исполнителя, в том числе работников аварийных служб, в занимаемое жилое помещение для ликвидации аварий в любое время»)
Пока Автонеев не снял свой запрет, все жители многоквартирного дома оставались без воды.
Автонеев обратился с иском в суд, считая, что «Барс» распространил против него сведения не соответствующие действительности и потребовал взыскать 100 тыс.руб. в качестве морального вреда.
Он требовал опровергнуть следующие фразы редакционного комментария:
«Как только (Автонеев) милостиво разрешил провести проверку в его квартире вода в доме появилась. Так что связь между отсутствием воды и его упрямством – налицо».
«До какой степени деградации должен опуститься небедный бизнесмен, который неделю шантажировал многоквартирный дом из-за своего дешевого линолеума на полу?»
«…ради своего дешевого линолеума (Автонеев) 7 дней оставлял детей, стариков и инвалидов без воды. И это уже не смыть никакими пикетами и щебетанием в твиттере»
22 августа истец уточнял свои требования и выступал с новыми ходатайствами.
Телекомпания «Барс» представила в суд ряд документов, включая официальные письма и заключения, из которых следовало, что Автонеев, действительно, длительное время не допускал ремонтные бригады в свою квартиру, а как только допустил - через день вода в доме появилась. При этом специалисты утверждали, что аварийный участок трубопровода был выявлен в том числе под полом квартиры Автонеева, а при выполнения ремонта Автонееву не был причинен материальный ущерб.
1 сентября стало известно о том, что Автонеев подал в суд заявление о отзыве своего искового заявления в полном объеме. Определением суда дело было прекращено.
Нашли ошибку? Выделите мышкой и нажмите Ctrl+Enter