Замгубернатора Ивановской области заявил, что член Общественной палаты не вправе направлять ему обращения
12 сентября 2018 года член Общественной палаты Ивановской области Илья Пигалкин направил в правительство области обращение, в котором рассказал о факте ненадлежащей работы дежурной службы губернатора. В ночь с 7 на 8 сентября (с 23:00 до 02:00) по телефону дежурной службы (41-14-95) на звонки никто не отвечал.
- В случае подтверждения этой информации и нарушения прав граждан прошу принять меры к недопущению ситуации в будущем – указал Пигалкин.
Пигалкин также просил дать пояснения о работе «круглосуточной дежурной службы губернатора», полномочиях, графике работы и сфере ответственности.
21 сентября заместитель губернатора Ивановской области Сергей Зобнин направил руководителю Общественной палаты письмо, в котором заявил следующее:
- Возможность направления запросов отдельными членами Общественной палаты Ивановской области на законодательном уровне не регламентирована, в связи с чем использование Пигалкиным И.В. своего членства в Общественной палате Ивановской области, а также официального бланка Общественной палаты Ивановской области для решения частных (личных) проблем путем направления официального (и, в то же время, нелегитимного запроса), по нашему мнению, видится недопустимым.
Зобнин далее не пояснил, почему
отсутствие регламента направления запроса трактуется им как
запрет на направление запроса, и каким образом Пигалкин данным обращением решает «личные проблемы», однако обратил внимание на орфографические ошибки в тексте запроса Пигалкина, указывая, что тем самым Пигалкин относится с неуважением к русскому языку и нарушает Кодекс этики члена Общественной палаты.
Своим ответом заместитель губернатора Ивановской области Сергей Зобнин фактически указал, что по отношению к правительству Ивановской области
члены Общественной палаты лишены даже тех прав, которые дает любому гражданину закон
«О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».
В соответствии со ст.2 данного закона каждый гражданин РФ вправе направлять обращения должностным лицам, в соответствии со ст.5 – получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, в соответствии со ст.10 должностное лицо обязано обеспечить объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения.
Ответ Пигалкину по существу так и не направлен до сих пор; проведена ли проверка по указанным в его заявлении фактам, наказаны ли виновные - неизвестно.
В письме Зобнина лишь указано, что "
...с оперативными дежурными отдела дежурной службы губернатора проведена работа на предмет неукоснительного соблюдения должностных инструкций в части выполнения возложенных функциональных обязанностей"
Нашли ошибку? Выделите мышкой и нажмите Ctrl+Enter