Экс-заместитель оспаривает в суде законность полномочий Александра Пахолкова
В Кинешемском городском суде рассматривается иск бывшего замглавы Кинешмы Андрея Князева к администрации города о восстановлении на работе и признании его увольнения незаконным.
Еще 30 октября 2019 года на заседании Кинешемской гордумы депутаты большинством голосов внесли изменения в структуру администрации города, сократив должность одного из заместителей.
Однако, Андрей Князев стремительно ушел в декретный отпуск по уходу за ребенком (у него родилась внучка). 2 июня 2020 года, Андрей Князев уведомляет администрацию о завершении декретного отпуска и своем выходе на работу. В мэрии ему сообщили, что должность его сокращена. По закону Андрею Князеву взамен сокращенной должности обязаны предоставить другую, с таким же денежным содержанием. В администрации ничего представлять не стали, а просто уволили бывшего зама.
Однако приказ от увольнении подписан Александром Пахолковым уже после 30 мая - срока, когда официально закончились его полномочия на посту главы города.
Именно это и оспаривает в Кинешемском городском суде Андрей Князев — его иск принят к производству 19 июня, а 2 июля состоялось первое подготовительное заседание. Следующее заседание в Кинешемском суде состоится 14 июля.
Но законность пребывания Александра Пахолкова в кресле мэра оспаривается не только его бывшим замом. С соответствующим заявлением к прокурору Ивановской области Андрею Ханько обратился депутат Ивановской областной Думы Владимир Любимов. По заявлению Владимира Любимова уже начата проверка.
Таким образом, в двух инстанциях — в суде и в прокуратуре должны поставить точку в этом сложном вопросе. При этом, приказ об увольнении Андрея Князева — уже далеко не самый важный вопрос. Например, подписанное Александром Пахолковым решение Думы о назначении выборов на 13 сентября 2020 года, грозит политическим скандалом.
По материалам портала Кинешемец.РУ