Реклама
16+
Написать нам
Написать нам или предложить новость Разместить рекламу
Телефон горячей линии:
В нерабочие часы звонок принимает виртуальный помощник, который оперативно направит нам ваше сообщение
Для отправки сообщений, фото, видео
Новости
20.10.2021
11391

Экс-начальник отдела полиции обвиняется в сокрытии побега заключенного

Суд, наконец, приступил к рассмотрению уголовного дела

В Шуйском городском суде началось рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего начальника МО МВД России «Шуйский». Он обвиняется по ч.1 ст.286 УК РФ (совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества или государства).

Ранее поступившие на рассмотрение в суд материалы уголовного дела были возвращены прокурору для устранения допущенных нарушений.

По версии следствия, 12 августа 2017 года спецприемник самовольно покинул административный задержанный. Чтобы скрыть этот факт и не получить дисциплинарное наказание, начальник отдела полиции приказал своему подчиненному внести в официальную документацию заведомо ложные сведения. А именно - информацию о якобы наличии у задержанного заболевания, из-за которого его нельзя оставлять в приемнике (по некоторым данным, речь идет о педикулезе (вшивости)). Таким образом, обвиняемый, по сути, скрыл побег.

Вину в инкриминируемом преступлении начальник МО МВД России «Шуйский» не признал, утверждая, что не давал подчиненным приказа о внесении в документы ложных сведений относительно гражданина, самовольно покинувшего специальный приемник, незамедлительно организовал проведение личным составом отдела полиции мероприятий по розыску указанного гражданина и назначил служебную проверку по факту данного происшествия.

Исследовав предоставленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу, что указанные в обвинении формулировки не носят конкретный характер. Кроме того, не приведено описание конкретных действий обвиняемого, повлекших «существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства».

И поскольку обвинительное заключение составлено таким образом, что невозможно вынести приговор, плюс нарушается право обвиняемого на защиту, дело было возвращено судом в прокуратуру. И вот – снова вернулось в суд.

Поделиться:

Нашли ошибку? Выделите мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Написать авторам
Здесь может быть Ваша реклама
Разделы
Не работает связь? ПОДПИШИСЬ:
Реклама