ПЛАТИЛ ЛИ ИВАНОВСКИЙ ЗАМГУБЕРНАТОРА ВЗЯТКИ СИЛОВИКАМ
Как тайные записи ФСБ доказали ложь «борцов с коррупцией»
Забавная история, которую
рассказал коллега Алексей Машкевич о
Максиме НИКОШИНЕ (и.о. помощника руководителя по защите гостайны в местном Следственном комитете) сподвигла меня вспомнить о «подвигах» этого фигуранта, когда он еще был сотрудником отдела по экономической безопасности и противодействия коррупции в ивановском управлении МВД и
отрабатывал донос бывшего замгубернатора Виталия ИЛЬЮШКИНА.
(Вот уже 5 лет доносчик, к слову, находится в международном розыске по обвинению в многомиллионном взяточничестве)
Для тех, кто не в теме, напомню: в далеком 2016 году бывший замгубернатора Виталий Ильюшкин разработал многоходовку: убрать несговорчивого главного редактора медиагруппы «Барс» Кустова «с поля» путем возбуждения против него уголовного дела, а потом организовать рейдерский захват «Барса» в свою пользу.
Для этого Ильюшкин под присмотром сотрудников МВД вручил Кустову 4 миллиона рублей; уголовное дело было возбуждено, но было закрыто после 5 лет следствия - за отсутствием состава преступления.
ПЛАТИЛ ЛИ ИЛЬЮШКИН ВЗЯТКИ ПРИКУ, НИКОШИНУ и БОЛОТИНУ?
Началось все с того, что
бывший глава района Вичугского района Вадим МИННИКОВ организовал встречу Ильюшкина с
сотрудником ивановского управления по противодействию коррупции Николаем БОЛОТИНЫМ.
Любопытно, кстати, как Минников – по которому было закрыто уголовное обвинение по странным основаниям – стал «решалой» между замгубернатора и «борцами с коррупцией» в МВД и постучал в отдел под кличкой «Александров». Но это отдельная интересная тема…
Ильюшкин, познакомившись через Минникова с Болотиным, встретился с последним несколько раз, разрабатывая «спецоперацию». Как они это делали – видно из прослушек, которые тогда проводило ФСБ.
Из разговора Ильюшкина и Болотина 04.08.2016:
БОЛОТИН: «Давайте, значит, попробуем это все организовать, может быть в первой половине дня… Где-то перед этим мы должны с Вами встретиться, еще разочек, все, так сказать, покумекать, объяснить, разъяснить друг другу»
Из разговора Ильюшкина (И) и Болотина (Б) 09.08.2016:
Б: Здравствуйте, Виталий Владимирович! Вы сколько можете найти по сумме?
И: Сколько надо, столько и найдем…
Б: Тогда вопросов нет. Надо будет сегодня их нам получить…
И: То есть нам надо по времени договориться, да?
Б: Ну, да…
И: Так, значит тогда давайте… В двенадцать (часов) - нормально?
Б: Нормально
И: У вас?
Б: Ага. Добро.
И: Пока-пока!
И 9 августа 2016 года в 12:02 (по гео-данным) Ильюшкин приезжает в здание управления МВД и
передает несколько миллионов рублей Болотину и еще одному «борцу с коррупцией» – тому самому Максиму НИКОШИНУ.
Любопытно, что как только Ильюшкин передал деньги сотрудникам МВД, Болотин
«информирует о спецоперации» своего начальника - Михаила ПРИКА, который в тот момент находился (..!) в ежегодном отпуске.
Однако узнав о деньгах и «спецоперации», Прик забыл об отпуске и примчался в отдел - по его словам, «для оказания консультативной поддержки».
«Консультации» оказались довольно странными: ни Болотин, ни Никошин никак не задокументировали получение денег от Ильюшкина - по крайней мере, таких документов в деле нет и не было представлено даже по запросу.
Именно поэтому неизвестно, сколько миллионов Ильюшкин передал сотрудникам МВД и какая часть из них на следующий день участвовала в «спецоперации», а какая - скажем так – могла была «забыта».
ПОЧЕМУ НИКОШИН И БОЛОТИН ВРАЛИ СЛЕДСТВИЮ
Откуда же появляются основания для предположения о многомиллионной взятке, которую Ильюшкин мог передать сотрудникам МВД 9 августа 2016 года - в качестве оплаты по проведению на следующий день «спецоперации» против главного редактора «Барса»?
Такие предположения базируются
не только на том, что в деле нет официальных документов о приеме оперативниками денег от Ильюшкина. (Хотя одного этого вполне достаточно как минимум для проведения проверки)
Дело в том, что
и Болотин, и Никошин стали врать, давая показания следствию, будучи официально предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний.
Оба они под подпись заявили, что никаких денег 9 августа от Ильюшкина не получали, а 4 миллиона рублей он показал им непосредственно утром 10 августа в здании исполкома «Единой России» перед «спецоперацией». Болотин и вовсе заявил, что про деньги ему рассказал Никошин, и он их в глаза не видел.
Когда через год в деле появились результаты «прослушек» Ильюшкина со стороны ФСБ, вранье вскрылось. «Борцы с коррупцией» были вынуждены объяснять свои сочинения и выкручиваться: Болотин сказал, что он «запамятовал», Никошин – что «перепутал даты». Но как можно перепутать, что деньги передавали не в исполкоме Единой России а в здании МВД?
Слишком уж по-детски выглядели объяснения служивых, по должности обязанных хорошо помнить все обстоятельства дела. Да и «забывчивость» Болотина и Никошина оказалась одинаковой –
оба забыли одни и те же обстоятельства и врали складно. Все это говорит о согласованности ложных показаний - в том числе с целью скрыть получение денег от Ильюшкина 9 августа.
«БОРЦАМ С КОРРУПЦИЕЙ» ПРОСТИЛИ ВРАНЬЕ и НЕОФОРМЛЕННЫЕ МИЛЛИОНЫ
Вы думаете, что следователи ивановского Следственного комитета хоть как-то отреагировали на то, что им откровенно врали их коллеги из другого ведомства?
Нет, в СК утерлись.
Следователь ивановского следственного комитета Артем СОМОВ назвал согласованное между собой вранье двух должностных лиц «
неточностями», и отказался возбуждать уголовное дело по статье за заведомо ложные показания.
Документально подтвержденный и признанный фигурантами факт, что Никошин и Болотин тайно получили от Ильюшкина многомиллионную сумму прямо в здании отдела МВД остался без последствий.
Такую «шалость» Никошину и Болотину простили - так же как и вранье в официальных показаниях, что они эти деньги тогда не брали.
Врио начальника собственной безопасности ивановского управления МВД Ф.Н.РОГОЗИН не увидел ничего особенного в том, сотрудники МВД позволяют себе «неточности», которые приводят к незаконному уголовному преследованию, (а также могли бы на базе ложных показаний привести к реальному лишению свободы); и закрыл глаза на то, как вольно обращаются с чужими миллионами рублей в кабинетах управления по противодействия коррупции.
Но и это еще не все. Развалившаяся «спецоперация» грозила не только сбежавшему Ильюшкину.
Вот цитаты из двух официальных документов.
Из постановления начальника УФСБ России по Ивановской области генерал-майора В.А.Трясова от 17.10.2018:
«Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями задокументированы переговоры В.В.Ильюшкина с сотрудниками УМВД России по Ивановской области Н.Н.Болотиным, М.С.Никошиным, направленные на создание условий по документированию получения денежных средств… в целях искусственного формирования доказательства совершения преступления. Усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.304 УК РФ, (провокация)»
Из постановления генерального прокурора РФ Ю.Я.Чайки от 23.10.2018:
«(Имеющиеся в деле) последовательные показания о провокации Ильюшкиным совместно с сотрудниками полиции коммерческого подкупа (материалам дела) не опровергнуты»
Однако следователь ивановского следственного комитета Артем СОМОВ назвал
обозначенные генерал-майором Трясовым и генеральным прокурором Чайкой признаки преступления – «домыслами, которые носят исключительно субъективный характер» и дело по провокации также возбуждать отказался.
ВСЕ ТРОЕ ФИГУРАНТОВ СКАНДАЛА УВОЛИЛИСЬ
Впрочем, все трое сотрудников управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД, замешанные в скандале вокруг ильюшкинских миллионов, так или иначе в скором времени перестали занимать свои посты.
Получив от городской Думы Иванова звание «Человек-легенда» (!) неожиданно для многих ушел со службы Михаил ПРИК. (Он теперь –
и это не анекдот – охраняет чужие бизнес-активы и госбольницы в частном агентстве.)
Впрочем, возможно, Прик ушел не только из-за прослушек, но и по причине стройки коттеджа рядом с водоохранной зоной (можете посмотреть ниже спецрепортаж на эту тему). Бывший замглавы администрации Иванова Матвеев (осужденный за взятку) выдал землю "Мишке-прокурору" (как его называют жители), а на самом деле - Ларисе Прик - вероятно, близкой родственнице Михаила Прика.
Последовал за ним и БОЛОТИН.
Ну а полковник НИКОШИН смог стать только «исполняющим обязанности помощника руководителя отдела по гостайне» в СК.
Там видимо уже забыли, как Никошин врал им в лицо. Теперь он проводит служебные проверки против своих же сотрудников и доносит начальству на журналистов.
Видимо, с кадрами в СК совсем плохо.
Сергей КУСТОВ.
"Губерния. Итоги"
Нашли ошибку? Выделите мышкой и нажмите Ctrl+Enter