Новости
/
ЧП
14.12.2025
8272
Защита: «Панков не имеет отношения к взяткам Вавринчука»
Представители защиты чиновника Алексея Панкова (обвиняемого в получении взятки) настаивают на том, что любое упоминание их подзащитного в деле по обвинению Дмитрия Вавринчука является надуманным:
«Уголовные дела в отношении бывших начальника Департамента дорожного хозяйства Ивановской области Дмитрия Вавринчука и его первого заместителя Алексея Панкова не соединялись в одно производство, поэтому Панков никогда не являлся «сообщником» Вавринчука».
Ранее прокурор области Андрей Жугин заявил, что Вавринчук и его сообщники получили взяток на сумму более 100 миллионов рублей.
Алексей Панков как первый заместитель начальника Департамента дорожного хозяйства, действительно, обвиняется в получение взятки только на сумму 6,5 млн рублей, где он единственный фигурант уголовного дела. Чиновник полностью признал свою вину и заключил досудебное соглашение.
Вместе с тем указанные обстоятельства не исключают суммарных обобщений, поскольку взятки Панкова и Вавринчука касаются одного и того же рода деятельности.
Отметим также, что уголовный кодекс не содержит понятия «сообщник»; в УК РФ речь идет о «соучастниках» того или иного преступления - исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник.
«Уголовные дела в отношении бывших начальника Департамента дорожного хозяйства Ивановской области Дмитрия Вавринчука и его первого заместителя Алексея Панкова не соединялись в одно производство, поэтому Панков никогда не являлся «сообщником» Вавринчука».
Ранее прокурор области Андрей Жугин заявил, что Вавринчук и его сообщники получили взяток на сумму более 100 миллионов рублей.
Алексей Панков как первый заместитель начальника Департамента дорожного хозяйства, действительно, обвиняется в получение взятки только на сумму 6,5 млн рублей, где он единственный фигурант уголовного дела. Чиновник полностью признал свою вину и заключил досудебное соглашение.
Вместе с тем указанные обстоятельства не исключают суммарных обобщений, поскольку взятки Панкова и Вавринчука касаются одного и того же рода деятельности.
Так, об аресте Вавринчука и Панкова стало известно в один и тот же день – 15 апреля 2024, а по итогам задержания следствие и прокуратура утверждали:
«Вавринчук получил взятки на общую сумму 44,5 млн рублей за покровительство дорожной организации при заключении и исполнении контрактов на выполнение работ по ремонту и содержанию автомобильных дорог на территории Ивановской области.
Кроме того, в период с 2020 по 2024 представитель дорожной организации ежемесячно передавал Панкову незаконное вознаграждение за содействие в решении аналогичных вопросов, общий размер взятки составил 6,5 млн рублей».
«Вавринчук получил взятки на общую сумму 44,5 млн рублей за покровительство дорожной организации при заключении и исполнении контрактов на выполнение работ по ремонту и содержанию автомобильных дорог на территории Ивановской области.
Кроме того, в период с 2020 по 2024 представитель дорожной организации ежемесячно передавал Панкову незаконное вознаграждение за содействие в решении аналогичных вопросов, общий размер взятки составил 6,5 млн рублей».
Отметим также, что уголовный кодекс не содержит понятия «сообщник»; в УК РФ речь идет о «соучастниках» того или иного преступления - исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник.
Здесь может быть Ваша реклама