Бывшая судья Анастасия Саландина сдавала квартиры в аренду в Иванове и Плёсе
На этом настаивает прокуратура
В Ивановском районном суде прошло очередное заседание по иску прокуратуры об изъятии в доход государства недвижимости бывшей судьи Анастасии Саландиной.
Прокуратура считает, что, занимая должность судьи, Саландина была обязана декларировать имущество и доходы семьи и соблюдать антикоррупционные ограничения. В том числе — не заниматься предпринимательской деятельностью. По версии истца, часть недвижимости бывшей судьи приобреталась на средства из нелегальных источников и оформлялась на родственников — родителей и свекровь.
Как заявил представитель прокуратуры Ивановской области Антон Марков, действующий по доверенности от Генеральной прокуратуры, стоимость имущества не соответствовала официальным доходам семьи. По подсчётам прокуратуры, расходы Саландиных за три года превышали их совокупный доход за тот же период.
Ранее сообщалось, что в 2023–2025 годах официальный доход Анастасии Саландиной составлял около 7,7 млн рублей. При этом в распоряжении семьи оказалось около 14 объектов недвижимости. Некоторые из них приобретались за 150–350 тысяч рублей при рыночной стоимости в несколько миллионов, а затем сдавались в аренду.
На заседании прокурор также представил объяснения некоторых арендаторов в Иванове.
«Квартиру сдавали указанным гражданам за 12 тысяч рублей, однако договор аренды не заключался, денежные средства до мая 2026 года передавались матери Саландиной наличными. По результатам прокурорской проверки, с мая 2026 года ответчики, видимо, попросили арендаторов направлять денежные средства банковским переводом, что также подтверждается информацией Росфинмониторинга», — рассказал истец.
Кроме того, прокуратура рассказала ещё о двух объявлениях, размещённых семьёй Саландиных на одной из платформ. На этот раз жильё сдавалось в Плёсе. По версии истца, квартиры были оборудованы мини‑сейфами с ключами, что позволяло сдавать их туристам дистанционно. При этом доходы от аренды, как утверждает прокуратура, в декларациях не отражались.
Отдельно истец остановился на сделках с недвижимостью, которую, по версии прокуратуры, приобретала семья Саландиных, а затем оформляла на родственников. В частности, речь идёт о последующем дарении объектов свекровью бывшей судьи.
Защита возражала против приобщения к материалам дела представленных прокуратурой документов. Адвокат заявил, что часть из них не относится к предмету спора. Если же суд приобщит материалы, ответчикам потребуется время, чтобы с ними ознакомиться и подготовить позицию.
Также адвокат попросил привлечь к делу свекровь Анастасии Саландиной в качестве третьего лица. Суд удовлетворил это ходатайство. В связи с этим рассмотрение дела отложили.
Нашли ошибку? Выделите мышкой и нажмите Ctrl+Enter