Реклама
16+
Написать нам
Написать нам или предложить новость Разместить рекламу
Телефон горячей линии:
В нерабочие часы звонок принимает виртуальный помощник, который оперативно направит нам ваше сообщение
Для отправки сообщений, фото, видео
Новости
/
ЧП
16 окт
13:50
2869

Обвинение: Вавринчук использовал отца как посредника при получении взяток

В Ленинском суде огласили обвинение бывшему руководителю дорожного департамента области Дмитрию Вавринчуку. По версии правоохранителей, экс-чиновник оказывал содействие строительным компаниям Рашо и Гаджи Фероянов за взятки на общую сумму в 81 млн рублей. Кроме того, он незаконно помогал получать госконтракты на дорожный ремонт фирме своего приятеля Михаила Лернера.

1 эпизод. Дмитрий Вавринчук еще в 2019 году через посредника договорился с Рашо Ферояном (ООО «Дормострой», ООО «НСК») об «откатах» в 1% с каждого контракта на ремонт дорог. Чиновник информировал предпринимателя о торгах, содействовал в заключении договора, в приемке и оплате работ. В общей сложности от Рашо Ферояна Вавринчук получил 17 млн рублей. Посредником выступал знакомый чиновника Александр Винопал.

2 эпизод. Дмитрий Вавринчук в том же 2019 году через посредника договорился с Гаджи Ферояном (ООО ДЭП-17, ООО ДСУ-1, был переименован в «Союз Автодор») об «откатах» в 1% с каждого контракта на ремонт дорог. Вавринчук в итоге получил через посредников Никогасяна и Винопала 20 млн рублей в качестве «откатов».

Кроме того, Вавринчук лично договорился с Гаджи Фероянам о разовых и ежемесячных выплатах за покровительство и содействие. С 2019-го по 2024-й руководитель правительственного департамента получил от Ферояна более 44 млн рублей - и лично, и через различных посредников. Одним из них стал отец Вавринчука, который по мнению обвинения, не знал, что за миллионы получает и передает сыну.

3 эпизод касается обвинения в превышении полномочий. Вавринчук помогал своему другу предпринимателю Михаилу Лернеру получать подряды в Ивановской области для ремонта дорог по технологии ресайклинга. При этом допускались нарушения при подготовке и проведении электронных аукционов. В случае, когда на торгах неожиданно выиграла непредусмотренная планом компания, ей сознательно помешали приступить к выполнению работ в срок (не оформляли документы, не перечисляли аванс, не предоставляли рецептуру асфальто-бетонной смеси) и расторгли контракт.

Дмитрий Вавринчук комментировать обвинение в начале судебного процесса не стал, пояснил суду, что хотел бы выразить свое отношение к обвинению в ходе дачи показаний позднее. Добавим, что ранее экс-чиновник заявлял, что не признает вину.
Поделиться:

Нашли ошибку? Выделите мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Написать авторам
Здесь может быть Ваша реклама
Разделы
Не работает связь? ПОДПИШИСЬ:
Реклама