«УФСИН благосклонный»: за что поощряли виновника тяжкого ДТП

Речь идет о продолжении трагической истории. Летом 2021 года Алексей Кылчик стал виновником тяжкого ДТП, в котором погиб ребенок. После этого он был осужден и отправился отбывать наказание в колонию. При этом он должен был выплатить несколько миллионов компенсации морального вреда отцу погибшего мальчика и другим пострадавшим. Обо всех перемещениях осужденного, его ходатайствах суд обязал уведомлять отца.

Но спустя пару лет выплаты с минимальной зарплаты закройщика прекратились. А отец погибшего совершенно случайно узнал, что Кылчик вышел на свободу по УДО. При этом всю весну он и так жил у себя дома, а летом и вовсе устроил себе каникулы. Отец обратился в суд, выиграл его и в сентябре снова отправил осужденного в колонию.

Но мысль о том, что кто-то в системе УФСИН был очень сильно заинтересован в освобождении Кылчика, не оставила его. Ведь кто-то проигнорировал требование судьи об информировании отца о перемещениях осужденного, кто-то составил ему отличную характеристику, кто-то отпустил его домой и составлял фиктивные документы о его «явке» в исправительный центр, заранее помогал собирать справки и полностью был проигнорирован факт того, что Кылчик перестал возмещать ущерб семье погибшего мальчика.

По этому поводу отец обратился с заявлениями в УСБ УФСИН, в прокуратуру и следственный комитет. В УФСИН свою проверку провели и сообщили пострадавшему, что указанные сотрудники уволены.
Но совсем не этого ждала возмущенная семья. При том, что тут может быть скрыта коррупционная составляющая - увольнение слишком безобидная мера. Людям, пережившим такое страшное горе, еще приходится бороться с преступностью, ходить по судам и заново переживать моменты трагедии.

Прокуратура в ходе проверки действительно нашла нарушения в действиях инспекторов УФСИН. Материалы направлены в следственный комитет - там сообщение о преступлении зарегистрировано и тоже начата доследственная проверка. Теперь уже следователи должны решить - возбуждать новое уголовное дело или хватит с тех инспекторов простого увольнения.

Тем временем сам А. Кылчик выплаты семье погибшего так и не возобновил. А 21 октября суд снова будет рассматривать его ходатайство на освобождение.

UPD. «Осуждённый, отбывая наказание, подал в суд ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Рассмотрев ходатайство суд его удовлетворил.
Стоит отметить, что наличие исполнительного листа — это фактор, который суд учитывает при всесторонней оценке личности осуждённого, однако само по себе оно не является препятствием для инициирования процедуры замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
По изложенным в публикации фактам ранее в УФСИН России по Ивановской области проведена проверка, материалы направлены в СУ СК России по Ивановской области для принятия процессуального решения.

Пресс-служба УФСИН России по Ивановской области»