Выступление бывшего зампреда Правительства Ивановской области Андрея Кабанова из зала суда
ВИДЕО, ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ
24 марта в Ленинском суде продолжились прения сторон по уголовному делу Андрея Кабанова. Он обвиняется в получении взяток на общую сумму 8 миллионов рублей.
23 марта прокурор
просил для Кабанова 12 лет колонии строго режима и 45-миллионный штраф.
Сам подсудимый вины своей не признает. Утверждает, деньги - это добровольные пожертвования его единомышленника Александра Жукова и никакого покровительства по службе он ему не мог оказывать, попросту не имея на то полномочий.
Вашему вниманию мы представляем защитную речь Андрея Кабанова:
"Выслушав предложения и доводы государственного обвинения относительно моей судьбы, считаю, что государственный обвинитель совершенно не учитывает фактические обстоятельства дела, которые были установлены в рамках судебного следствия.
Хочу обратить внимание суда, что я самого начала уголовного преследования стабильно и последовательно сообщал об обстоятельствах передачи мне и расходования денежных средств. Однако следствие игнорировало мои показания. В результате чего сторона защиты была вынуждена сама по крупицам собирать эти доказательства. Хотя именно на стороне обвинения лежит бремя доказывания обстоятельств, которые мне инкриминированы. И мне очень жаль, что несмотря на абсурдность обвинения, прокурор продолжает игнорировать очевидные факты.
При этом прокурор предлагает вынести мне фактически смертный приговор, так запрошенный ею вид и срок наказания вряд ли позволит мне выйти живым на свободу. Причем такой приговор озвучен не только мне, но и моей тяжело больной маме. А уплатить штраф, предлагаемый государственным обвинителем, не смогу ни я, ни вся моя семья. Даже если продадим все, что у нас есть.
И это при том, что в средствах массовой информации размещены сведения о том, что даже свидетель Сверчков еще до своего задержания ничуть не сомневался, что переданные мне Жуковым денежные средства были потрачены на выборы губернатора. А моя ошибка в том, что я признал это, потому что теперь никто ни в чем не будет разбираться. Так оно и получилось. Получается, для всех, даже не имеющих отношения к нашему делу, очевидно, что я получил и потратил деньги на выборы. Для всех, кроме государственного обвинителя.
Особо хотелось бы отметить позицию прокурора, что в нормативных актах не содержатся указания на обязательность проведения социологических исследований. А также на то, что поручений на их проведение мне никто не давал, а следовательно и проводить их не требовалось. Так я и межнациональные конфликты лично улаживать был не обязан. И на бандитские ножи тоже ходить был не обязан. И подвергать себя и свою семью смертельной опасности и лишениям, борясь с организованной преступностью, был не обязан. И обязанности лично тушить лесные пожары в моем должностном регламенте записано не было. Таких поручений мне тоже никто не давал. Но я считал, что не могу подвергать смертельной опасности подчиненных, отсиживаясь в офисе. Это очень страшно – стоять даже без защиты на линии огня, который движется на тебя со скоростью 70 км. в час. Ужас охватывает. Но ты понимаешь – побежишь ты, побегут все! А за нами население в деревянных домах. Есть инструкции по тушению. При таких обстоятельствах нужно отступить и оповестить местные власти о необходимости эвакуации населения. А мы эту инструкцию нарушили. Сами рисковали, но не отступили. Зато люди спасены были, да и населенные пункты отстояли. Не все и не всегда в инструкциях прописано. Есть еще добросовестность, ответственность, гражданский долг, наконец! И именно на этом формируется авторитет, а не на том, о чем говорил прокурор.
Ваша честь! Вы провели тщательное судебное следствие, подробно изучили все письменные документы. И совершенно справедливо заметили, что я не задекларировал переданный мне Жуковым доход и надлежащим образом не оформил документально эти средства. Это действительно мое упущение, небрежность, халатность. В этом я, безусловно, виноват. Но никак не в получении взяток, на которых настаивает прокурор.
Более подробный и системный анализ доказательств нашей позиции приведут мои защитники. У меня создается впечатление, что сторона обвинения ищет в этом уголовном деле то, чего нет. Сначала это делали оперативные сотрудники и следователи, а теперь вот и прокурор.
Но для меня совершенно очевидно, что взяток я не получал и к этому не стремился. Это очевидно для всех моих близких, родных и знакомых. Мне остается лишь надеяться, что это будет очевидно и для суда."