Собственники строений начали работы без согласования с департаментом культуры и культурного наследия. А здания относятся к памятникам архитектуры.
Собственники строений начали работы без согласования с департаментом культуры и культурного наследия. А здания относятся к памятникам архитектуры.
На основании указа Президента от 1995 года улица Урицкого входит в состав плесского музея-заповедника, федерального значения. Это значит, что для проведения каких-либо ремонтных, реставрационных или каких-то других работ нужны специальные разрешения,
без них действия незаконны.
Практически все дома на улице Урицкого так или иначе подвергались ремонту или реконструкции. А какие-то строения собственники и вовсе посчитали правильным снести и на их месте возвести новое жилье. Так было и с этим домом. Администрация района выдала разрешение на проведение строительных работ касающихся памятника архитектуры без согласия на то департамента культуры. Прокуратура посчитала это незаконным, обратилась в
суд. Он в свою очередь запретил продолжать строительство - пока разрешение не будет должным образом оформлено во всех инстанциях. Однако в приволжской администрации дом вообще не считают особо ценным, у них он даже памятником не считается.
«Учитывая то, что в свидетельствах на правособственности земельным участком и на право собственности строений в графе "обременение" было записано "не зарегистрированы обременения", т.е. объект не является объектом культурного наследия. В силу того, что там этих обременений не зарегистрировано, администрация не в праве была требовать от застройщика каких-либо других документов. Эти объекты не прописаны как памятники культуры и культурного наследия», - прокомментировал главный архитектор Приволжского района Юрий Макаров.
А вот с домом №5 на той же улице Урицкого (который принадлежит тому же собственнику) ситуация действительно парадоксальная. На него было выдано охранное обязательство, вот тут владелец точно знал, что имеет дело с памятником архитектуры, однако все же провел работы. И, как пишет прокуратура, "внешний вид объекта существенно видоизменен". В
случае с эти строением суд постановил восстановить исторический облик до
апреля 2014 года.
«Когда мы работали по этому объекту, мы привлекали организации, имеющие лицензии, и специалистов плесского музея-заповедника, и специалисты департамента работали, все сошлись, пришли к одному выводу о том, что в целом собственнику для того, чтобы привести его в соответствие с историческим обликом, не так много придется затратить», - пояснил начальник отдела госохраны объектов культурного наследия Александр Мартынов.
Однако, видно, что старый дом здесь был снесен, поставлен новый сруб. И как придавать ему исторический вид, сложно представить. Впрочем, решение суда в законную силу пока не вступило. В свою очередь, департамент культуры и культурного наследия комментирует: особой исторической ценности снесенные дома не несут, поскольку относятся скорее к средовой застройке. Однако собственник по закону обязан и типовые дома, если они считаются памятниками, содержать как ценные объекты, если на то есть соответствующие бумаги.
Ксения Коптева