Реклама
16+
Написать нам
Написать нам или предложить новость Разместить рекламу
Телефон горячей линии:
В нерабочие часы звонок принимает виртуальный помощник, который оперативно направит нам ваше сообщение
Для отправки сообщений, фото, видео
Репортажи
04.04.2003
1328

Правда и ложь о торговом центре «Текстильщик». Теперь уже бывшем

Пожар в торговом центре «Текстильщик» остается одной из самых актуальных тем, несмотря на то, что ЧП произошло более месяца назад. Все это время журналисты пытались получить информацию из первых рук, и вот владелица торгового центра дает первое после пожара интервью.- Марина Николаевна, что теперь можно сказать о причинах пожара, - поджог или случайность?

></p><p class=c_tn>Пожар в торговом центре «Текстильщик» остается одной из самых актуальных тем, несмотря на то, что ЧП произошло более месяца назад. Все это время журналисты пытались получить информацию из первых рук, и вот владелица торгового центра дает первое после пожара интервью.</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- <b>Марина Николаевна, что теперь можно сказать о причинах пожара, - поджог или случайность?</b></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Сегодня ведется следствие УВД города, и как нам сказали, следствие будет идти достаточно долго. Надо выслушать и получить показания всех предпринимателей, которые работали в данном предприятии. Сегодня в интересах следствия, наверное, можно сказать, что это не было умышленным поджогом, и это была действительно случайность. </p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- <b>Дело в том, что при полном отсутствии информации от официальных органов, журналисты кормились слухами, и довольно долго муссировалось такое сообщение, что у Вас в центре работали системы видеонаблюдения, и есть запись того момента, который предшествовал пожару. Была информация, что эти камеры зафиксировали двух мужчин, которые перед самой вспышкой и после нее совершенно спокойно двигались по коридору торгового центра, что позволило судить, что они и являются поджигателями. </b></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Прошло больше месяца после трагедии, и разговоров было очень много. Сегодня могу сказать только одно. Всего у нас было 14 камер видеонаблюдения, которые были выставлены по внешнему периметру здания (размер торгового центра 126 метров на 30 метров), камеры не могли зафиксировать, то, что было внутри. Внутри камер у нас не было, у нас камеры были только на входе, поэтому все это ложь, что были зафиксированы люди. Этой записи не могло быть, потому что ее не было вообще. Камеры зафиксировали, что обход охранников проходил каждые 25 минут, как и положено у нас по распорядку. Если бы какие-то люди спокойно ходили по комплексу, сразу бы сработала сигнализация на проникновение.</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- <b>Было много информации о том, что, хотя арендаторам было запрещено пользоваться отопительными приборами, электрическими чайниками и прочей бытовой техникой, тем не менее, это было практически в каждом торговом боксе, что и могло стать причиной пожара. Я не спрашиваю так ли это, потому что Вы возможно сами не знаете, но, если действительно выяснится, что причиной возгорания стал допустим электрический чайник, будете ли Вы подавать иск в суд против владельца этого торгового бокса? Очевидно тогда компенсация коснется и всех остальных?</b></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Я очень сомневаюсь по поводу компенсации. Но расследование показало, что почти в каждом боксе были электронагреватели и водонагревательные приборы, которые были категорически запрещены по юридическому договору об аренде. Подавать иск мы, безусловно, будем, потому что тогда будет обнаружен виновник. Если пожар произошел по вине электрического прибора, то у нас нет иного выхода, как подать иск.</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>-<b> Только реально, наверное, ничего не удастся получить?</b></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Такой ущерб ни один из арендаторов возместить не сможет. </p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- <b>Сегодня, можно сказать, что арендаторы сами себя наказали, потому что везде были бытовые электрические приборы?</b></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Я хочу сказать, что я не следователь и не инспектор пожарных учреждений, но если данный факт будет доказан, то, наверное, да. </p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- <b>Почему так быстро сгорело здание, назывались цифры в семь минут? По свидетельству пожарных от такого сильного огня гнулись даже толстые металлические балки, и здание вспыхнуло как бы в одночасье. Тем не менее, пожарные подписывали акт приемки здания и подтвердили пожаробезопасность, что же тогда произошло, - акт был не настоящий или за это время со зданием что-то произошло?</b></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Судя по разговорам с инспекторами, получается, что то, что хранилось у нас (ткани, наполнители для подушек и т.д.)  - очень горючие вещества.</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- <b>А здание было достаточно безопасным?</b></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Сегодня у нас есть четкое определение, что здание само бы не горело, потому что те места, где у нас были расположены бытовые помещения, они не выгорели. Осталась крыша, остались перекрытия, остались негнутые балки, которые горели. А высокая температура горения возникла от сгорания материала и упаковки, то есть горело непосредственно то, чем был наполнен комплекс. </p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- <b>У нас было много попыток получить комментарии от самих пожарных, но все они закончились неудачей. Как Вы оцениваете действия пожарных? Было много информации, что они приехали с опозданием, что у них не было ни пены, ни воды, а пожарные гидранты, которые находились рядом с центром, были при строительстве заасфальтированы. </b></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Эти разговоры наводят многих на всякие мысли. С гидрантами было все нормально, они находились за территорией комплекса, их было три штуки, но из-за суровой зимы они были просто заморожены. </p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- <b>То есть воды при тушении пожара не хватало?</b></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Не хватало. Но пожарные приехали вовремя. Претензий здесь нет. Почему они стали тушить пожар не сразу, - мне трудно объяснить. Они ждали  сигнала из «Горэлектросети», что все отключено. Может быть их остановило и то, что стекла центра от пожара не бились, а просто вытекали, потому что были сделаны их химического волокна. Но могу точно сказать, что пожарные тушили пожар. </p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- <b>У комплекса были влиятельные враги, кому-то он мог не нравится?</b></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Трудно сказать об этом, потому что никто ни кому не обязан нравиться. Мы предприниматели, мы взялись за это дело, и не надо нам обсуждать, кто кому конкурент. Я думаю, все было банально и просто. Экспертное заключение послужит ответом на все вопросы. Я думаю. Что это дикая случайность, которая привела к такой трагедии.</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>-<b> Насколько я знаю, пожар вызвал у многих совершенно разные эмоции. Далеко не все сочувствовали искренне.</b></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Вы знаете, откровенной радости я ни у кого не видела. Эта беда проявила людей. Кто-то просто не позвонил, но все, кто со мной встретился в эти тяжелые дни, выражали очень человеческую солидарность. Предлагали даже материальную помощь. Люди по доброму отнеслись, и я хочу сказать. Что очень много было сопереживающих и среди граждан города и среди предпринимателей. </p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- <b>Но Вы понимаете, что для многих горожан миллионные цифры ущерба звучат совершенно неправдоподобно, им таких денег никогда не заработать, и у них, скажем прямо, не большое сочувствие вызвали беды предпринимателей. Буквально через несколько часов после пожара возникла тема, что власти должны помочь. Довольно спорная тема, но если Вы согласны с такой позицией, какие аргументы? Почему государство должно оказать помощь частным предпринимателям, которые работают на себя?</b></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Я считаю, что предприниматели, которые работают в малом бизнесе, во многом работают на всех. Двенадцать миллионов налогов нам удалось собрать только с этого торгового центра. Это налоги с арендной платы, они прозрачные, это вмененный налог с каждого отдельного магазина, это очень хорошие цифры. </p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>-<b> Платить налоги – это святая обязанность, это вовсе не доблесть, а нормальное состояние.</b></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Раньше многие торговали на Базисной и вообще не платили налогов, сегодня эти люди были под крышей, и налоги собирались в полном объеме. </p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- <b>Вы говорите о том, что город здесь заинтересован, значит речь идет не о благотворительности, а об интересах?</b></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Заинтересованы, прежде всего, граждане города. У нас много бюджетников, которые понимают, откуда у них берется заработная плата. </p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>-<b> Но Вы знаете, что сейчас у города действительно нет денег, ему просто неоткуда вынуть несколько миллионов, чтобы оказать такую помощь. Вам видится реальный механизм?</b></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Никто не говорит о том, чтобы эти деньги вынимали из бюджетов Иванова и других районных городов. Сегодня предприниматели обратились с просьбой к депутату Государственной Думы Татьяне Владимировне Яковлевой, кстати, особо хочу подчеркнуть, что она моя однофамилица, а не двоюродная сестра, как говорили многие. Мы к ней обратились с большим письмом, чтобы она каким-то образом вышла на организации, которые реально могут помочь. </p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>-<b> Помочь чем?</b></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Это, прежде всего, Союз промышленников и предпринимателей, Ассоциация российского малого и среднего бизнеса. Мы просим от них помощи только в плане кредитования. Нам не нужны никакие подачки, никакие подаяния. </p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>-<b> Вы говорите о льготных кредитах?</b></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Мы говорим об обычных кредитах. </p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>-<b> А что мешает взять деньги в банке?</b></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Мы столкнулись с такой ситуацией, что лучше не открывать рот, что центр вообще сгорел. То есть, если ты идешь к банкиру, говоришь, что у тебя проблемы, что у тебя пять лет был свой бизнес, за которым стоит пять-шесть швей, раскройщик, грузчик, водитель, и банкиры очень неохотно вступают во все эти переговоры. Получение кредита в такой ситуации очень маловероятно. Но на фоне этого хочется отметить два банка, которые пошли нам навстречу – «Евроальянс» и «Кранбанк». Пока о других банках ничего не могу сказать. Здесь речь идет о совсем небольших суммах. Ребята просят, чтобы с ними начали разговор от 50000 до 100000 рублей. </p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>-<b> Вы говорили с мэром, губернатором?</b></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Я говорила только с мэром.</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- <b>С губернатором не встречались?</b></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Дело в том, что в нашем регионе происходит что-то странное. У нас область это область, а город это город. Сегодня я чувствую, что администрация области не восприняла эту беду за свою, считается, что это беда только городской администрации. </p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- <b>Страховка. Практически не одно торговое место там не было застраховано владельцами, у многих не был застрахован товар. Говорили, что не страховали, что претензии страховых компаний состояли в том, что там недостаточная безопасность, что стены в боксах должны были быть до самой крыши.</b></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Ерунда полная. Страховые компании «Наста Ростекс», «Ингосстрах», «Военно-Страховая компания» делали массу предложений. Страховые агенты ходили просто пачками и предлагали свои услуги. Пять человек из всех арендаторов были застрахованы и получили свои страховки. Почему не были застрахованы остальные? Ну как всегда. Пока гром не грянет. Что касается самого здания, то я официально заявляю, - оно застраховано не было, и я понесла огромный ущерб. </p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>-<b> У Вас ведь начиналось строительство на Станционной другого торгового центра, будет ли продолжаться строительство и куда денутся ларьки с перекрестка проспекта Ленина и улицы Ермака, там ведь бизнес другого предпринимателя?</b></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- Ларьки останутся, к нашему бизнесу они никакого отношения не имеют. Что касается строительства, то сейчас пришлось немного замереть , мы ведем переговоры в банке, чтобы параллельно вести две стройки, а это очень тяжело и морально и материально. Но я надеюсь, что уже в апреле мы продолжим строительство. </p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- <b>А когда появится новый торговый центр «Текстильщик»?</b></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>- С нами подписала договор московская строительная фирма, согласно которому мы должны получить новый комплекс уже к 1 августа этого года. Комплекс будет восстановлен именно к этой дате, именно восстановлен, а не построен заново, и это очень важно. Очень многие спрашивают, - что там будет? Я отвечаю, - там будет тоже самое, только будут большие требования к пожарной безопасности. </p><p class=c_tn></p><p class=c_av>Олег Алалыкин</p>
	
		<div class=

Поделиться:

Нашли ошибку? Выделите мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Написать авторам
Здесь может быть Ваша реклама
Разделы
Не работает связь? ПОДПИШИСЬ:
Реклама