Пожалуй, впервые в новейшей истории ивановской городской думы совместное заседание комитетов привело сразу к двум неожиданным решениям экономического характера. Просьба ОАО "Водоканал" освободить его от уплаты дивидендов в текущем году может вызвать некоторые технические изменения. Дума теперь настаивает на проведении инвентаризации водоводов и канализаций, а также принятии порядка деятельности муниципальных АО.
Парламент - не место для дискуссий. Фраза, которую приписывают Борису Грызлову, сегодня к городской думе оказалась неприменима. План по числу сломанных копий, если б такой существовал, был бы перевыполнен на этом рядовом совместном заседании комитетов. Всего лишь "Водоканал" попросил освободить его от выплаты в бюджет прибыли - это 6 с небольшим миллионов рублей. Обоснование - необходимость выполнения инвестпрограммы. Тут же депутаты стали искать другие способы повысить рентабельность предприятия. Например, принять на баланс безхозные сети, которых в городе хватает.
Игорь Шипков, депутат думы г. Иваново: «Было записано дополнительное предложение к администрации - разработать программу по выявлению, инвентаризации и дальнейшей передаче безхозных сетей акционерному обществу "Водоканал". Потому что методика на сегодняшний день следующая: они выявляются, принимаются в казну города Иваново и только после передаются на баланс АО или муниципального предприятия».
Знатные объемы реконструкции, проводимые на привлеченные средства, позволяют считать "Водоканал" одним из немногих успешных городских предприятий. Но жалобы вроде той, что снижение доли общедомовых нужд в квитанциях собственников жилья снижают прибыль, депутаты не приняли. Мол, с неплательщиками надо работать, а не тянуть денежки с законопослушных граждан. Были предложения дивиденды оставить в бюджете, но дать целевую субсидию на ликвидацию протечек, чтобы деньги не пошли на соцгарантии работникам, хотя это тоже важно, считают в думе. Но итоговый выход другой: парламент - не место для решения проблем, которые должны занимать умы совета директоров.
Сергей Морозов, депутат думы г. Иваново: «Я считаю, что данная позиция не совсем корректна с юридической точки зрения. Депутаты не имеют права подменять собой совет директоров акционерного общества. Поэтому необходимо разработать соответствующий порядок распоряжения акциями акционерных обществ, которые находятся в собственности города. И только после этого принимать те решения, которые сегодня были рассмотрены на заседании комитета».
Впрочем, это не означает, что город теряет контроль над своими активами. В совете директоров практически все места занимают депутаты и представители администрации.