Архитектурные шрамы губернской столицы

6 лет назад был принят генеральный план города, определяющий его развитие до 2025 года. В 2011 году в документ внесли более сотни изменений. В этом году еще столько же. Бурные обсуждения в думе, не менее острые общественные слушания. Основная масса копий ломается об объекты точечной застройки в центре и на основных магистралях. Обсуждается не только место размещения. Внешний вид - удачно вписанное в среду дитя или архитектурный уродец, вот что вызывает споры.

Одна из центральных городских площадей. Здание Центробанка за моей спиной когда-то было внесено в список всемирного наследия ЮНЕСКО. Частичная реконструкция привела к его исключению. С этой стороны - многоэтажные достопримечательности сталинских времен. Конструктивизм. Вот промышленная коробка «Полета». И постперестроечные наросты торговых центров по всем сторонам. Кирпич, пластик, стекло. Тут же новый храм. Смешение стилей - характерная черта Иванова.

Юрий Баталов, бывший архитектор Фрунзенского района (1973-1998г.г.): «Вообще это ненормально, потому что каждый город, каждая улица в городе имеет свой характер, свою архитектуру, и надо как-то поддерживать характер, а не резать ее по живому. Вон видите «Рекона Фа»? Это что за архитектура? Это не архитектура, это просто вот человек нагромоздил все геометрические элементы и поставил это здание».

С бывшим архитектором Фрунзенского района мы отправились на экскурсию по центру города, точнее по объектам строительства последних лет. С площади Победы переместились на площадь Революции. В скором времени здесь из нечто серого и бесформенного вылупится новый торговый павильон. И снова панели и стекло в большем, чем было масштабе.

Юрий Баталов: «Он должен был быть вынесен на обсуждение жителей города, он все-таки один из самых значимых, центральных объектов города, как говорится, «центрее» не бывает».

Гармоничность сочетания с окружающими объектами легко поставить под сомнение. Яркий пример того, как функциональность побеждает архитектурную гармонию, экономика - эстетику. Инвестор не ищет компромиссов, понуждать его к этому должна власть. Впрочем, главный архитектор города Ольга Неборак менее категорична: говорит о воспитании вкуса инвесторов.

«Также задача администрации - это воспитать застройщиков, чтобы они имели на первом месте собственную культуру».

С воспитанием получается не очень. Тот самый «Морсен». Притча во языцех 2012 года. Инвестор обещал - будет красиво.

Мария Белоярова, коммерческий директор группы компаний "Морсен": «Я думаю, что люди, когда кафе построиться, во-первых, будут приятно удивлены и внешним видом, и интерьером внутренним, тем, что будет ново для ваших жителей, ну, и также ассортиментом, который мы представим».

Городская власть тогда продавила строительство. Теперь глава города Вячеслав Сверчков говорит, что не понимает, как главный архитектор Иванова мог одобрить такой проект. Зам. председателя облдумы Анатолий Буров называет его «запятой» и относит к архитектурным уродцам, вице-губернатор Александр Фомин и вовсе отворачивается, проезжая мимо.

Ольга Неборак: «То, что они выстроили, получилось немножко по-другому. То есть, фактически, они, желая одно, воспроизвели несколько другое».

Вот только отклонений в проекте быть не должно. Следить за этим - задача управления архитектуры.

Ольга Неборак: «Также мы обязаны заставлять застройщика приводить в соответствие вплоть до сноса здания, вплоть до судебного порядка».

Правда, ни суда, ни, тем более, сноса в недавнем прошлом не припоминается, в ближайшем будущем - не предвидится. Между тем, «Морсен» и «Каскад» разместились во главе ТОП-десятки архитектурных неудач последнего времени. Ивановцы в интернете откликнулись на предложение составить такой вот субъективный антирейтинг, отражающий видение горожан. В том же ТОПе - «Квадро-сити» и «Вернисаж». Юрий Баталов рисует на свежевыпавшем снегу свою несбывшуюся мечту. Здания, пешеходные дорожки, обширную зеленую зону - проект обустройства площади Пушкина конца прошлого века так и не был реализован. Но он не отчаивается.

«Площадь Пушкина еще не потеряна. Здесь надо подходить очень тщательно и очень продумано работать, чтобы прикрыть вот это безобразие».

Еще одно обсуждаемое строение - гостиница «Шеддок» на проспекте Ленина. Броское здание одних привлекает, других отталкивает. Но в оригинальности проекту не отказывает никто. Архитектор Александр Лосев говорит об архитектурной абстракции, авангарде, единой скульптурной форме, которая не рассыпается на кусочки окон дверей и другие стандартные составляющие.

Александр Лосев, архитектор: «Мы пытались создать форму, которая близка была бы зеленому объекту. Дело в том, что раньше на этом месте был кусочек зеленого леса, там стояли два небольших сгоревших здания, утопавших в зелени».

Архитектор Лосев лоялен к работам коллег. Говорит, что принять можно даже несуразный объект, даже на площади в центре. Главное, чтобы строили, главное, чтобы город продолжал развиваться. Его коллега Баталов считает иначе.

Юрий Баталов: «Просто нужно желание администрации заняться реконструкцией города, а не плыть по течению и делать абы что и как попало».

Между тем, публицисты, говоря о городской архитектуре, часто приводят фразу американского писателя-философа: «Если посреди города установить плохо спроектированное здание, в этом городе будут рождаться неудачные дети, а мужчины и женщины, глядя на эти уродливые структуры, будут вести негармоничную жизнь».