Вновь тема «детей войны» оказалась в центре внимания законодательной власти. Сегодня в двух вариантах законопроект обсуждался в областной думе. Правда, оба варианта - региональный и постановление о поддержке федерального - были сняты с обсуждения. Этот законопроект стал в последнее время козырем фракций КПРФ на всех уровнях. Парламентское большинство подвергает инициативу критике. Между тем, «дети войны» - главный, но не единственный повод для выступлений депутатов левого крыла.
Коммунисты начали кампанию издалека - с пикета возле въезда в здание областной думы. С поименным указанием противников законопроекта. На самом заседании тема была продолжена.
По первым заседаниям областной думы некоторые журналисты сделали вывод о том, что КПРФ ведет себя сообразно рассадке за столом. Мол, моя хата с краю, ничего не знаю. Сегодняшнее заседание выявило, что это не так.
Объектом критики стали сразу несколько проектов. Например, поддержка федерального проекта о повышении минимального размера оплаты труда показалась коммунисту недостаточной. Мол, нынешний размер в полтора раза меньше рациона полицейской собаки, что нужно приравнять МРОТ к прожиточному минимуму. Но острейшим пунктом противоборства стали «дети войны». Глава фракции КРПФ считает, что 18 с половиной тысяч пенсионеров, подпадающих под военные критерии, вполне заслужили те 360 рублей прибавки, и региональный бюджет при этом не пострадает».
Владимир Кленов, депутат областной думы: «Как раз глубоко дотационной, нищей области важно такой закон принимать, не кататься в дорогих автомобилях, а пробивать, выколачивать из федерального центра деньги, притягивать их в область. А они занимаются поддержкой миллиардеров на ПСД, чтобы они комфортно летали на самолетах».
Имеются в виду разработка ПСД для строительства комбината химволокна и дотации аэропорту. Думское большинство считает, что не стоит бежать впереди федерального паровоза. Ведь вскоре этот проект должен оказаться в повестке Госдумы. И вообще, есть вопросы к документу.
Виктор Смирнов, председатель областной думы: «Законопроект совершенно не учитывает личный вклад гражданина на протяжении его жизни. Я не понимаю, почему человек, который провел 20 лет на лесоповале, по этому законопроекту должен получать из областного бюджета так же, как гражданин, добросовестно трудившийся 35 лет, например, ткачихой на фабрике».
Светлана Романчук, депутат областной думы: «Если принимать такой закон, то он должен быть федерального уровня. Потому что дети войны - это не проблема Ивановской области, это однозначно федеральная проблема. Это должна быть ответственность федерального уровня».
Единороссы планируют обсудить законопроект на следующем заседании вместе со вторым чтением бюджета, когда станут известны более точные цифры расходной части и мнение Москвы.