Скандал вокруг дома купца Елина не утихает. Департамент культуры подготовил еще один иск к застройщику, который снес особняк. Застройщик, как и обещал, в среду встретился с нашей съемочной группой. Позиции обеих сторон - в репортаже.
Дом Елина уже разобрали по кирпичику. Но страсти не утихают. О горькой доле этого особняка заговорили лишь сейчас, когда его снесли. Департамент культуры не успел придать этому строению статус памятника. Не успел совсем чуть-чуть. Хотя само здание уже несколько лет - частная собственность. А не успел потому, что аттестованных экспертов не было. Теперь они появились: историк, архитектор и археолог Тихомиров, Снитко и Аверин.
Эксперты, которые определяют, является то или иное сооружение памятником культурного наследия, в области появились только в 2013 году. В списке зданий, так или иначе претендующих на этот статус, около 2 тысяч объектов. Около 60 процентов из них находятся в частных руках. В департаменте культуры не исключают, что через пару-тройку лет к ни о чем не подозревающему владельцу придут и скажут: не трогайте, он же памятник.
Работы по сносу ивановского недопамятника-до
Александр Мартынов, начальник управления государственной охраны объектов культурного наследия: «Мы выдали предписание о приостановке работ. Сегодня в рамках административног
Застройщики только из СМИ узнали - блогеры окрестили их варварами, так и не сумев разобраться, как связаны фирмы "Квитон" и "Вектор". Квитон - инвестор. Вектор - застройщик. Руководство обеих утверждает: от буквы закона не отступали. В 2006-ом - получили здание в собственность, без всяких обременений. В 2001-м - уведомление от департамента культуры: сей дом - не памятник.
Корреспондент: «Несколько лет назад, когда здание передавалось в собственность, оговаривалось, что здесь будет строиться?».
Лев Ермолаев, директор ООО "Вектор": «Да, конечно, оговаривалось, что здесь будет вторая очередь многоэтажного дома. Проектная документация была разработана после того, как было получено вот это уведомление от департамента культуры о том, что это здание не представляет никакого наследия».
Снос дома, утверждает застройщик, шаг запланированный. Семьи, в нем проживавшие, заблаговременно переселены в благоустроенные квартиры. Да и вообще, это строение инвестор не считает особняком, представлявшим историческую ценность.
Лев Ермолаев: «Там в приписочке есть: при обнаружении каких-либо следов культурного наследия работы приостановить. Но мы не обнаружили никаких следов, кроме того, что дом прогнил, дворовая часть разваливается, везде грибок. Жильцы, которые, кстати говоря, переезжали оттуда, жаловались, что живут без удобств, без всего. И благодарности даже были, что мы их переселили и предоставили благоустроенные квартиры».
Кто виноват в этом скандале: администрация города, департамент культуры, застройщик или отдельные блогеры, постфактум раздувшие шумиху, - ответ найти сложно, но необходимо. Ведь уже сейчас понятно: эти снос и стройка - в городе не первые и не последние.