Есть история, и есть быт

Он был разрушен - и о нем заговорили. Уже несуществующий особняк Елина может стать отправной точкой для усиления контроля за сохранностью архитектурных драгоценностей. Выявлять и беречь - задача департамента культуры. С выявлением дело наладилось - больше тысячи новых объектов по области в прошлом году. А вот с охраной - беда.

Александр Тихомиров, краевед: «Проблема сохранения культурного наследия сложная, прежде всего, потому, что охрана - это всегда ограничение чьей-то свободы. Эта проблема возникает всегда, если мы что-то охраняем».

Давно учтенные и внесенные в реестры объекты - и то остаются под угрозой разрушения. У собственников есть обязанности, прописанные законодательно, но нет желания, нередко и возможности, их исполнять. Обитатели 400-квартирного дома в Иванове, ветхих построек 1-го Рабочего поселка, дома Дюрингера и дома-корабля исторической ценностью своих квадратных метров не гордятся. Кто-то мечтает о расселении, другие хотя бы о капремонте – естественно, за счет государства.

Александр Винограй, член общественной палаты: «Вы представляете себе, если оно рушится и вы говорите жителям, которые здесь живут каждый год: ты штукатурь, ты нанимай бригаду, мы тебе ни копейки не заплатим, но ты должен фасад содержать в идеальном состоянии. Это в принципе невозможно».

Выявление новых памятников - эта работа началась минувшим летом - добавляет проблем. Кому отдавать столь дорогую находку, муниципалитеты не всегда легко раскрывают объятия. Есть история, и есть быт.

Надежда Свиязова, зам. начальника областного департамента культуры: «Это ведь, можно сказать, не только о памятниках… И о другом можно сказать, что вот, к примеру, у меня канализация, а у вас клуб течет… Это уже зависит от того, какой приоритет ставит перед собой глава муниципального образования… Законом урегулировать, то есть заставить главу муниципального района мы не можем…».

В случае, когда речь идет о статусе более высоком, власти готовы идти навстречу. К примеру, в Шуе сейчас достигнута договоренность о проведении экспертизы двух церквей - Крестовоздвиженской и Георгиевской. Они претендуют на статус памятников федерального значения. А нынешние собственники храмовый комплекс сейчас убивают. Открыли на территории букмекерскую фирму, автомойку, проводят земляные работы в местах возможного захоронения священнослужителей

Отец Марк: «Там в современное время был завод по производству пластмассы, потом они приватизировали эти объекты, а потом продали частникам».

Александр Мартынов, начальник управления Госохраны объектов культурного наследия: «Как только акт экспертизы поступит в департамент, мы в судебном порядке будем требовать, чтобы данный объект использовался соответственно своим целевым предназначениям».

Здесь же заговорили о своеобразной инвентаризации уже зарегистрированных памятников: все ли они так ценны, как считалось. К тому же, не так давно появился новый термин – «достопримечательное место», который серьезно облегчает жизнь собственнику объекта. Меньше требований. От памятников архитектуры под занавес заговорили о памятнике Героям фронта и тыла. Точнее - о будущем строительстве гостинично-торгового комплекса поблизости.

Виктор Шахматов, главный архитектор г.Иваново (1984-1989г.г.): «Тут я проблемы не вижу. Этот памятник стоит на одной из центральных городских площадей. В городе памятник, как правило, устанавливается на фоне архитектуры, это закон. Мы же не в Treptower Park, это не Марсово поле, мы в центре города. Там и по генеральному плану, и по здравому смыслу здание должно стоять».

Дискуссия, впрочем, затихла не разгоревшись, практически, сразу после откровения Виктора Шахматова, что он - один из авторов проекта. Да и новострой вне охранных границ - тема для другого разговора: об архитектурном облике Иванова, о том, что наше время добавит в копилку исторических памятников.