Преступление без наказания?

Оглашение на редкость короткое. Заняло, примерно, 10 минут. Самой истории - 5 лет. Июльской ночью следователь Галина Хомякова из отдела по расследованию ДТП столкнулась с машиной такси. Таксист и его пассажирка в тяжелейшем состоянии госпитализированы. Остались инвалидами. Галина Хомякова даже должность не потеряла. Впрочем, виновной ее признали лишь в апреле этого года.

Пока таксист Дмитрий Кузьмин лежал в больнице, в отношении него завели уголовное дело . Дело дошло до суда. Родным пришлось долго отстаивать права сына. Поездки в Москву в следственный комитет, прокуратуру оказались результативными. Дело в отношении Кузьмина было закрыто. Но еще месяцы настойчивых обращений пострадавшей стороны потребовались, чтобы Фемида обратила свой взор на гражданку в мундире. Еще почти три года шло новое следствие.

В апреле был вынесен приговор - 2 года ограничения свободы. Но за давностью лет от наказания Хомякова освобождена. За обвинительным приговором следует увольнение, потому он был обжалован. Дважды в областном суде назначалось рассмотрение апелляционной жалобы. Оба раза судья был вынужден возвращать материалы дела во Фрунзенский суд по ходатайству Хомяковой и ее адвоката. Коллега из Фрунзенского был небрежен в рассмотрении. В итоге - неожиданное решение.

Николай Матвеев, федеральный судья: «Суд апелляционной инстанции постановил приговор Фрунзенского районного суда города Иваново от 14 апреля 2014 года в отношении Хомяковой Галины Николаевны отменить. Вынести в отношении Хомяковой новый приговор. Признать Хомякову Г.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ».

Наказание - полтора года ограничения свободы. Но вновь за давностью оно было снято. Прав ее не лишили. Сумму компенсации морального вреда уменьшили с миллиона до 600 тысяч каждому из пострадавших.

Иван Кузьмин, отец пострадавшего Дмитрия Кузьмина: «Не порадовало то, что Хомякова продолжит разъезжать на автомобиле. Она не лишена прав, хотя основания были».

Зато по воле суда свершилось то, на чем давно настаивали потерпевшие, возмущенные медлительностью расследования. Судья Николай Матвеев вынес частные определение в адрес следственных органов и судьи фрунзенского суда Алексея Степалина. В их действиях он усмотрел волокиту и иные процессуальные нарушения.