Реклама
16+
Написать нам
Написать нам или предложить новость Разместить рекламу
Телефон горячей линии:
В нерабочие часы звонок принимает виртуальный помощник, который оперативно направит нам ваше сообщение
Для отправки сообщений, фото, видео
Репортажи
21.11.2014
2515

ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ

Вынесен приговор по громкому делу об убийстве таксиста Александра Дмитриева. Напомним, водителю было нанесено почти 90 ножевых ранений. Изучив все материалы, Ивановский районный суд признал вину преступника и назначил реальный срок наказания. Кроме того, осужденный должен будет возместить семье погибшего моральный вред. Наша съемочная группа работала в зале суда несколько дней. О деталях, а также итогах процесса - в нашем репортаже.
Трагедия произошла в начале апреля. По версии следствия, изрядно выпивший подсудимый поймал в Иванове такси. По дороге в Лежнево между ним и водителем - Александром Дмитриевым - произошла ссора. Таксист свернул на обочину, конфликт перерос в драку. В результате многочисленных ранений владелец авто скончался на месте. Подсудимый, уверено обвинение, выбросил тело и уехал на машине погибшего. После еще катался на ней с друзьями, а когда иномарка сломалась, загнал ее в один из автосервисов. В ходе процесса по ходатайству стороны защиты подсудимого снимать запретили, как впрочем и называть в эфире его имя. Обвинение утверждает, что в момент совершения убийства молодой человек был пьян. Даже объем выпитого приводит - 8 литров пива.

Антон Урвачёв, помощник Ивановского межрайонного прокурора: «Факт нахождения подсудимым в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления подтверждается и обстоятельствами его совершения, его поведением, характером действий, количеством нанесенных ножом ударов, а также причиной, приведшей к конфликту».

О том, что он был пьян, подсудимый сам признался в первоначальных показаниях. Потом от них отказался, сославшись на то, что по-другому никак не может объяснить свои действия. Между тем, в содеянном молодой человек сознался, была и явка с повинной, а также сотрудничество со следствием. Именно поэтому, уверена сторона защиты, наказание для подсудимого не должно быть слишком жестким. Есть и еще один аргумент: кроме признания, настаивает Наталья Петрова, никаких других доказательств нет. Например, следов его слюны на окурках или крови на одежде погибшего обнаружено не было. Да, акцентирует адвокат, речь не идет об оправдании, только о справедливом сроке для человека, который раскаялся в содеянном и во всем признался. Защитник в свое выступление вложила и суть последнего слова подсудимого, от которого тот отказался.

Наталья Петрова, адвокат защиты: «Зачем способствовать раскрытию преступления, предпринимать меры к возмещению ущерба, если при определении размера наказания это будет оцениваться, как отсутствие указанных обстоятельств? Где же справедливость, где закон, совесть?!! У него есть семья, есть желание - приехать в колонию, работать и возмещать ущерб».

Оглашали приговор больше часа. Немало времени заняло перечисление всех нанесенных ранений. В итоге решением Ивановского районного суда молодому человеку назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием срока в колонии строгого режима. Кроме того, он должен будет возместить потерпевшим моральный вред в общей сумме 2,5 миллиона рублей.

Олеся Чирко, Антон Осипов, программа «Губерния»
Поделиться:

Нашли ошибку? Выделите мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Написать авторам
Здесь может быть Ваша реклама
Разделы
Не работает связь? ПОДПИШИСЬ:
Реклама