Начальник УМВД по Ивановской области генерал-майор полиции Александр Никитин был заключен под стражу по решению Басманного суда сроком на 2 месяца. Следствие обвиняет его в злоупотреблениях при строительстве нового здания регионального управления внутренних дел.
Инна Лихота, и.о. старшего помощника руководителя СУ СК РФ по Ивановской области: «Основанием для возбуждения уголовного дела послужили материалы прокурорской проверки и отдела собственной безопасности УМВД России по Ивановской области, в ходе которых были выявлены нарушения при строительстве административного здания УМВД России по Ивановской области».
Следствие утверждает, что располагает данными о злоупотреблениях на сумму около 100 миллионов рублей. В том числе речь идет о поставке люксовой мебели по завышенным ценам. В свою очередь в областном УВД утверждают, что никакой дорогой мебели в здании нет, и что вся обстановка приобреталась согласно ведомственным приказам. Однако депутат Госдумы Александр Хинштейн, который первым в своем твиттере рассказал о выявленных злоупотреблениях, подтвердил нам, что во всех актах проверок мебель присутствовала.
Александр Хинштейн, депутат ГД РФ: «Во всех этих материалах, включая представление, которое было направлено генеральной прокуратурой в адрес следственного комитета России, указываются два конкретных факта, первый из которых это - приобретение не предусмотренного условиями госконтракта имущества, конкретно- мебели, по завышенным ценам. По оценке КРУ МВД по разным позициям разница в стоимости достигает от 5 до 10 порядков. И второй эпизод связан с подписанием акта выполненных работ, которые по факту не выполнялись».
На новость о задержании Никитина даже более бурно, чем ивановские, отреагировали новосибирские СМИ. Там Александр Дмитриевич начинал свою карьеру. До назначения в Иваново был одним из руководителей главка МВД по Сибирскому Федеральному Округу. В последние годы его имя часто упоминалось в связи с судебными слушаниями по делу Солодкиных. Отец и сынСолодкины, занимавшие крупные посты в обладминистрации и мэрии Новосибирска, были задержаны в 2010-м году по подозрению в причастности к деятельности преступной группировки Трунова. С 2012 года в Новосибирске идут судебные слушания, которые продолжаются и сейчас. В рамках допроса свидетелей неоднократно всплывало и имя Александра Никитина. Кроме всего прочего, его называли заказчиком покушения на известного бизнесмена Фрунзика Хачатряна. Говорил об этом и исполнитель покушения – штатный киллер труновской группировки Дмитрий Буоль, и сам Хачатрян. Кирилл Логинов, обозреватель издания «Тайга.Инфо», на пропускавший практически ни одного заседания суда по делу Солодкиных, лично слушал эти обвинения.
Кирилл Логинов, обозреватель «Тайга.Инфо»: «Буоль в своих показаниях говорил, что когда он бросил оружие, из которого он стрелял в Хачатряна, позже с этого оружия исчезли его отпечатки пальцев. И со слов сотрудника правоохранительных органов, я сейчас точно не вспомню… в общем, он узнал от него, что эти отпечатки, якобы, стер Никитин, который тогда работал в криминальной полиции Новосибирской области. Сам Хачатрян, когда его прямо спросили «Фрунзик Керамович, что вы сами думаете об этом всем?», он сказал, что я тогда считал, и по-прежнему думаю, говорил он осенью 2012 года, что заказчиком является Никитин».
Судебные слушания по этому делу не закончены. Поэтому не до конца ясно, насколько можно доверять показаниям уже осужденного за иные преступления киллера в отношении генерала полиции. Вот и подчиненные Александра Никитина не верят в его виновность. Свои доводы они изложили в открытом письме на имя руководства страны, МВД и Следственного комитета России. Под документом две сотни подписей. Основная масса из них – действующие сотрудники. А им хорошо известно содержание 49-й статьи федерального закона «О службе в органах внутренних дел РФ». Пункт 15-й этой статьи гласит, что грубым нарушением служебной дисциплины являются: «публичные высказывания, суждения и оценки, в том числе в средствах массовой информации, в отношении деятельности государственных органов, их руководителей, в том числе в отношении федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа, подразделения, если это не входит в служебные обязанности сотрудника».
То, что это не просто слова, на своем примере может доказать Михаил Крайнов. Летом 2013 года он выступил на митинге в поддержку инспектора Харанеко. Сказал, что причиной происшествия могла стать коррупция в правоохранительной системе. Сразу после этого по распоряжению Александра Никитина в отношении него была проведена служебная проверка, и на основании той самой 49-й статьи он был уволен из органов внутренних дел. Сам себя виновным не считает, так как в момент выступления являлся кандидатом в депутаты и находился в отпуске за свой счет. В судебных разбирательствах с ивановским УМВД дошел уже до конституционного суда. Как эксперт по части толкования положений закона о служебной дисциплине считает, что закон нарушили все сотрудники, подписавшие письмо.
Михаил Крайнов: «Четыре адресата, кому оно направляется. Первое – Президенту российской федерации. У нас Президент РФ - он что, не в курсе того, какие решения должны последовать в отношении лица, назначенного его указом? Сомневаюсь. То есть подписавшиеся жалуются Президенту на Президента. Далее - следственный комитет, Бастрыкин. Он что, не в курсе того, какая ситуация происходит? И Колокольцев, департамент собственной безопасности которого именно и проводил проверку совместно с сотрудниками УФСБ…».
А если адресатам и так известны обстоятельства дела, значит письмо – не что иное, как попытка привлечь к ситуации общественное мнение, что является согласно закону грубым нарушением служебной дисциплины. И начальнику ивановской полиции Андрею Кулькову, и начальнику следственного управления Вере Фроловой это хорошо известно. Их визы стоят под актами служебной проверки в отношении Крайнова. Они же первыми подписали письмо в защиту Никитина.
Можно, конечно, предположить, что эти опытные уважаемые офицеры сделали это импульсивно. Можно предположить и другое: что они, равно, как и остальные подписанты, сознательно поставили себя под удар, защищая честь своего генерала.
Между тем, в интернете появились материалы, рассказывающие о недвижимости генерала. Фотографию вот этого дома в окрестностях Новосибирска якобы опубликовал в своем инстаграме сын генерала Никита. Сейчас на его странице этого поста уже нет. Но судя по публикации, автор успел сделать скриншот. Ориентировочная стоимость дома, который принадлежит, предположительно, бывшей супруге Александра Никитина, не указывается, но стоимость земельного участка может доходить до 20 миллионов рублей.
А нынешняя гражданская жена генерала, по утверждениям все того же автора, является счастливой обладательницей стометровых апартаментов в так называемом «Английском квартале». Это один из крупнейших жилых комплексов премиум-класса в центре Москвы. Стоимость одного квадратного метра жилья в комплексе зашкаливает за 300 тысяч. По самым грубым подсчетам, квартира обошлась примерно в 35 миллионов рублей.
Но пока Александр Никитин находится в СИЗО «Лефортово». Накануне ему было предъявлено обвинение по статье 285 – «злоупотребление служебными полномочиями». Однако, по мнению депутата Хинштейна, Дело Никитина может не ограничиться злоупотреблениями при строительстве здания ивановского управления.
Александр Хинштейн, депутат ГД РФ: «Любое уголовное дело в отношении руководителя – это всегда, как правило, некий трамплин. И дальше уже зависит от желания и возможностей следствия и оперативных служб, насколько широко и глубоко разобраться и начать копать действия в другом направлении. Но, безусловно, я думаю, что тема Новосибирска еще в связи с именем генерала Никитина прозвучит».
Евгений Судибор, Олег Мелехин, программа «ГУБЕРНИЯ. ИТОГИ»