ПРЕНИЯ ПО ДЕЛУ ЧУЖБИНКИНА: ПОЗИЦИЯ ЗАЩИТЫ

Защита начала прения с любимой темы - ангажированности одного из основных свидетелей - Игоря Савочкина. Адвокаты напомнили, что заместитель Чужбинкина был осужден и отделался штрафом в 3 миллиона рублей за посредничество в даче взятки. Несостоятельность фирмы ООО "Технострой" по мнению защиты подтверждается письменными и устными уведомлениями в адрес Брагина: компания игнорировала сроки. Решение о способах смены подрядчика, по данным адвокатов, принимали на общем совещании в правительстве области.

Татьяна Сперанская, адвокат:"Проведя достаточно много совещаний, Соколовым было принято решение провести заключение контракта без конкурса. И проведено это было именно в связи с тем, как у нас подтвердили свидетели, Атрошенко, Хасбулатова, что сроки были ужасающие. Если проводить конкурсы, аукционы, то деньги могут быть не освоены".

В то время, по мнению адвокатов, Игорь Савочкин уже имел опыт работы в строительной отрасли. Чужбинкин только пришел на должность руководителя профильного департамента, поэтому поручил найти подрядчика заместителю. Савочкин, утверждает защита, знал фирму Милосердова - "ЭнергоСтройСервис". Деятельность которой, со слов бухгалтера Хазовой, вызывала сомнения еще в 2005".

Олег Бибик, адвокат:"Статья в нашей бухгалтерии на откаты была всегда. Под откаты Милосердов деньги брал за все время моей работы".

К результатам следственного эксперимента, проведенного во время оперативных действий, адвокаты отнеслись критически. Неудивительно, что суд 3 недели выяснял, что именно Милосердов и Савочкин имели ввиду в ходе переговоров с Чужбинкиным. Прямых доказательств, свидетельствовавших о причастности подсудимого к системе откатов, по мнению защиты, нет.

Олег Бибик, адвокат:"Сам руководитель оперативно-розыскной деятельности по этому делу - Пушков - оценил результаты своей работы весьма скептически.Я считаю, что 9-го апреля ему передавались деньги Савочкиным, а по другим эпизодам это только предполагается".

В тот день саму передачу денег, которая происходила по предположениям в ресторане "Шаляпин", оперативники не видели. Пушкову зафиксировать факт на видео и фотокамеру не удалось. Савочкин через месяц после заключения в СИЗО вспомнил, что находившийся в портфеле 1 миллион отнес в свою фирму "Варяг". Однако по прошествии времени стал утверждать, что себе взял только 10 тысяч, а остальное отдал Чужбинкину. Еще один интересный вопрос - размер вменяемой подсудимому взятки. Гособвинение признало, что Милосердов передал Савочкину 15 процентов, то есть 40 миллионов от всех перечисленных "ЭнергоСтройСервис" денег. В то же время подсудимому прокуроры вменяют получение всего 5-и.

Татьяна Сперанская, адвокат:"Я думаю, что никто в судебном заседании не сможет ответить, а куда остальные 35 делись... И мы изучали, мы достаточно подробно изучали, как они снимались, как они передавались. Но почему тогда так получилось, что фактически Чужбинкину были переданы 5, где остальные 35?"

Следующее заседание по делу состоится в четверг. Свою позицию озвучит привлеченная в качестве эксперта жена Чужбинкина и сам обвиняемый.

Марина Зенина, Сергей Тютин. Программа "Губерния"