Не пойман - вор. Парадоксальная ситуация произошла в Комсомольске. Сотрудники полиции, не останавливая водителя, уличили его в пьянстве за рулем. С жалобой на действия правоохранителей обвиняемый обратился в прокуратуру. Та перенаправила бумагу для проверки... опять же в полицию. Сроки вышли, но ответа от ведомства до сих пор нет. В запутанной истории разбирался наш корреспондент.
Дело, на первый взгляд, пустяковое. Человека лишают водительских прав. Обвинение - пьянство за рулем. Один лишь нюанс: заочное. Что, по сути, может произойти с каждым. Артем Варзанов. Энергетик, отец двоих детей. В конце октября отмечал юбилей - 30 лет. После домашнего застолья вместе с друзьями отправился в бар. Там одного из гостей именинника оскорбили, задев по национальному признаку. Завязалась перепалка. На место приехали сотрудники ГБР, вневедомственной охраны. Но конфликт к тому времени уже был исчерпан. Тем не менее, товарища забирают в отделение. Артем попытался выяснить основания для задержания, просил сотрудников представиться. На что, говорит, услышал совет: не умничать. Задержанный попросил привезти документы. Они остались в квартире именинника. Забрав паспорт, Артем вместе с женой приятеля отправились в участок. На автомобиле девушки. Все происходящее в отделении Артем на всякий случай снимал на мобильный. Чем, по его мнению, и разозлил стражей порядка.
Артем Варзанов: «Вышел инспектор. Сказал, что на меня написан рапорт: якобы я управлял транспортным средством, которым я не управлял. В тот момент я перестал понимать, что происходит. Нас никто не останавливал, с чего эта бумага взялась, ничего непонятно».
На суд явились двое сотрудников теперь полиции, тогда - вневедомственной охраны. Пояснили: еще у бара почуяли запах алкоголя от Варзанова. А после своими глазами видели, как тот около четырех часов ночи возле участка вышел из-за руля авто.
Дмитрий Прокофьев, сотрудник полиции: «Когда мы поравнялись с автомобилем, с водительской стороны вышел гражданин Варзанов с девушкой. Девушка сидела справа, на пассажирском сидении. И они оба пошли в сторону райотдела».
Второй сотрудник - Артем Бабурин - дает такие же показания. Только, видимо, за давностью детали не помнит.
«Я уже не помню».
«Головной убор?».
«Я не помню этого».
«А девушка во что была одета? Или вы только на Варзанова обратили внимание?»
«На девушку я не обратил внимания».
«В вашем автомобиле установлены средства видеофиксации?».
«Тогда не было».
«А теперь есть?».
«Вообще нет сейчас».
Останавливать или задерживать пьяного водителя сотрудники не стали. Утверждают: позже просто вернулись в отдел и написали рапорт о правонарушении. Машину сразу отправили на штрафстоянку. Без понятых.
Максим Маврин, инспектор ДПС: «Было темное время суток. Привлечь кого-либо не представилось возможным».
«По вашему мнению, закон допускает это?».
Максим Маврин: «Не допускает. Но по-другому сделать не могли».
Пытаясь доказать свою невиновность, обвиняемый Варзанов настоял на проведении дактилоскопической экспертизы. Ее провели. В присутствии владелицы автомобиля. Девушка с самого начала утверждала, что за рулем была именно она.
Оксана Кукушкина, владелец автомобиля: «Сидения были черные, я все оттирала, и зеркала, и ручку, и руль, и коробку передач. Я спросила: есть отпечатки пальцев? Он ответил: видно, что женские смазанные. Я говорю: ну, в чем тогда вопрос? Он ответил: я напишу, как надо».
То, что произошло дальше, адвокат обвиняемого называет не иначе как чудесами. Экспертиза не обнаружила в авто вообще никаких отпечатков. Сам эксперт по неизвестным причинам в суд не явился.
Оскар Черджиев, адвокат: «Мы именно поэтому заявили ходатайство о вызове эксперта сюда, на судебное заседание, который проводил это исследование, чтобы задать ему вопрос: почему у него не хватило компетенции или по каким причинам он не нашел там ничьих отпечатков пальцев?».
Последними суд заслушал друзей обвиняемого, в ту ночь ожидавших у участка. Они заявили: видели, как именно их подруга вышла из-за руля. А вот полицейского экипажа рядом не видели.
«А вы видели какие-то еще транспортные средства, кроме этой машины?».
Наталья Талицына, свидетель: «Ну, в тот момент там не было никого».
Судья назначила еще одно заседание. Дело непростое, неоднозначное. У Артема Варзанова почти за 10 лет только один штраф за нарушение ПДД - в 500 рублей. Если он будет признан виновным, его лишат водительского удостоверения и, как охотника, права на оружие. Он не отрицает, что в этот день употреблял алкоголь. Поэтому, говорит, и не садился за руль: терять слишком много. Если его оправдают, ответить за слова придется сотрудникам полиции.
Дарья Костина. Кирилл Маршов. Программа «Губерния»