НАРОДНЫЙ ФРОНТ ПРОВЕРИЛ КАЧЕСТВО КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА
Общественники проверили качество капитального ремонта инженерных сетей в Иванове. Обнаружили серьезные недостатки, которые озвучили на заседании представителям власти и сотрудникам регионального фонда капремонта. Почему результат не соответствует смете, и куда уходят не израсходованные средства - расскажет наш корреспондент.
Выводы, к которым пришли активисты из народного фронта в результате проверки, не просто неутешительные, они из ряда вон выходящие. Общественники выбрали наугад несколько домов в центре Иванова. Проверку начали с капремонта внутридомовых сетей. Несоответствие заметили сразу же - смета и реально выполненные работы различаются.
Дмитрий Сафонов, руководитель рабочей группы регионального штаба ОНФ:"Допустим, смета сделана на миллион. Выполнение фактически - 700 тысяч. То есть деньги не осваиваются. Это говорит о том, что сметы готовятся ненадлежащим образом".
У представителя регионального оператора ответ прост.
Роман Кондратьев, технический директор фонда капремонта МКД:"Сумма из-за этого упала. Во многих квартирах ремонт уже был сделан, стояки заменены".
Между тем при капитальном ремонте менялись не только стояки - ремонтировали внутридомовые сети в подвалах. Примерная стоимость подобного ремонта по смете - 4 миллиона. Неосвоенной оказалось около четверти. В подвале этого дома на улице 9-го января, к примеру, меняли трубы горячего, холодного водоснабжения, канализационные сети. Ремонт закончили 11 декабря. Акт выполненных работ подписали.
Анна Хромова:"Делали только в подвале. И то, некоторые места. Трубы канализационные не заменили. Там есть одно место, не заменили канализационные трубы. Сейчас канализация протекает".
Вот оно, это самое место. Жительница дома попросила у исполнителей смету, чтобы посмотреть, какие работы и почем будут сделаны. Ей отказали. У нас тоже сметы не было, впрочем, мы и не просили. Просто поехали проверить, чем так возмущаются общественники.
Ирина Ишназарова, член ОНФ:"То, что мы увидели по качеству проведенных работ, вызвало огромное количество нареканий - раз. Второе, что мы увидели по смете, по акту, это просто-напросто воровство, которым должна заниматься прокуратура".
Ирина Ишназарова лично участвовала в проверке двух домов. Она указала должностному лицу, представителю регоператора, который подписывал акт приемки, на то, что он либо не заметил, либо не захотел заметить - работы просто-напросто не доделаны.
Роман Кондратьев, технический директор фонда капремонта МКД:"Все пожелания будут учтены и выполнены. Устранены в соответствие с с договором".
Кроме регионального оператора приемку работ производила организация, которая также участвовала в конкурсе.
Дмитрий Сафонов:"По Стройконтролю очень большие вопросы. Очень много замечаний технического характера качества выполненных работ".
Общественники признают: качество материалов, то есть труб, неплохое. Сами работы выполнены неудовлетворительно. Еще один момент - конкурс на проведение ремонтов выиграли два генподрядчика. Они, в свою очередь, заключили договоры с субподрядными организациями. Насколько профессиональны последние, не известно. Судя по качеству ремонта, не слишком. Но галочка поставлена, ремонт выполнен, к этим трубам теперь не прикоснутся не один десяток лет.
Ирина Афонина, Сергей Тютин. Программа "Губерния"
Нашли ошибку? Выделите мышкой и нажмите Ctrl+Enter