ДЕЛО ГЕНЕРАЛА НИКИТИНА. ПОЗИЦИЯ ЗАЩИТЫ

Обвинение свою позицию в прениях озвучило во вторник. Разбирательство по делу длится уже почти 1,5 года. За это время мнение стороны обвинения по делу изменилось. Покупку мебели повышенной комфортности генералу уже не приписывают. Отказались и от упоминания некоего аванса. Сумма в четверть миллиарда ужалась до 90 миллионов. По мнению обвинения, по указанию генерала разработали более 40 новых техзаданий, ранее не предусмотренных проектом. В основном это были отделочные работы и работы по благоустройству территории.

Сергей Расторгуев, гособвинитель:"Для того, чтобы сделать эти вот, мрамором обложить входные, это как делается, сначала привезут лекала, сделают это, потом изготовят плитку мраморную... Привезут плитку, плитка не подойдет, как всегда. Сделают назад, то есть опять будут переделывать. То есть время.Время идет, понимаете? А если бы делали все по проекту по первоначальному, то все и было бы сделано. Мы Никитина обвиняем в том, что он вмешался в процесс строительства, что не имел права делать".

Изначально 90 миллионов хотели потратить на установку системы защиты информации. Однако генерала расходование такой суммы по такой статье не устроило. Обвинение попросило суд лишить Александра Никитина свободы на срок в 4 года, а также разжаловать и лишить госнаград. Адвокаты настаивали на невиновности своего подзащитного. По их мнению, систему защиты информации просто решили перенести в зал меньших размеров, совсем от нее не отказывались.

Сергей Одинцов, адвокат:"Нет ни одного документа. Все свидетели говорят, что отказа не было. Был вопрос о переносе и об отложении работ до конечной стадии завершения строительства. И закон позволяет проводить корректировку на 10 процентов от сметной стоимости всего проекта. В нашем случае, как мы считаем, сторона защиты, это 150 миллионов".

В своих показаниях Алексей Шеенков утверждал что корректировать проект можно только один раз. Однако адвокаты Никитина сослались на гражданский кодекс, который позволяет регулировать процесс во время строительства. Кроме этого, генподрядчик РСУ имел право отказаться от изменений, тех самых генеральских пожеланий. И сделать все по первоначальному проекту.

Сергей Одинцов, адвокат:"Обоих обвиняют - и Шеенкова, и моего обвинителя, в совершении двух преступлений. 286 часть 3-я. Действия одинаковые, но почему-то по версии стороны обвинения, действий моего обвинителя гораздо больше, поэтому срок ему должен быть больше, а другому условно".

Для Шеенкова обвинение просит 3 года условно. Защита Никитина ссылается на противоречивость показаний бывшего подчиненного генерала. По мнению адвокатов, с экс-ркуководителя Отдела капитального строительства УМВД часть обвинений уже сняли, однако он до сих пор утверждает, что виновен. В то же время для адвоката самого Алексея Шеенкова было важно обратить внимание суда на характеристику личности подзащитного.

Владимир Козлюк, адвокат:"Шеенков ранее не судим, имеет постоянное место жительство, женат. По месту жительства и по месту предыдущей работы характеризуется исключительно с положительной стороны. Фактически вся ответственность и контроль за строительством здания лежала на Шеенкове. В том контексте, что объем обязанности, связанный со строительством здания, одному выполнять очень сложно".

На этом прения по делу закончились. Следующее заседание состоится 31 мая. Суд выслушает последние слова обвиняемых. Приговор генералу и его бывшему подчиненному огласят в десятых числах июня.

Марина Зенина, Кирилл Маршов. Программа "Губерния"