Полупустой дом, протекающая крыша. В деревне Терентьево Тейковского района по программе капремонта планировали обновить фасад строения, хотя насущнее здесь - реконструкция кровли. В четверг на месте побывали руководители фонда капремонта и представители областной и местной властей. Возможно ли было поменять вид работ на доме, и почему этого не сделали - в репортаже нашего корреспондента.
Из 4 квартир обитаема только одна. Остальные давно заброшены. Но дом не аварийный. Взносы за капремонт платят почти все. Еще в прошлом году строение вошло в программу регионального фонда капремонта. Общего собрания не проводили, местные власти выбрали ремонт фасада. На составление сметы потратили 12 тысяч рублей. Общую стоимость работ оценили более чем в 300 тысяч. Но после осмотра подрядчик оставил строение нетронутым.
Эта часть дома выгодно отличается от остальной. Видна хозяйская рука. И возможно, собственник бы и не отказался от ремонта фасада. Однако сможет ли один человек поддерживать такой дорогостоящий ремонт?
В таких условиях сделать это сложно. Большая половина дома не отапливается. Кое-где выбиты окна. Протекает крыша. Дождевая вода разрушает несущие перекрытия. Никаких сроков гарантии отремонтированный фасад бы не выдержал. По словам руководителя фонда капремонта, местные власти должны были заменить вид работ на кровлю. Чиновники оправдываются: возникли проблемы с поиском собственников.
Андрей Сабинин, и.о. главы Новолеушинского сельского поселения: «Второй житель у нас постоянно не проживает, даже не находится в Тейкове. То есть мы устанавливали его местонахождение, потому что для изменения вида работ необходимо общее собрание собственников, и собственник должен поставить подпись, дать согласие на изменение вида работ».
Согласие пропавшего владельца уже получили. Его ждут со дня на день. Однако, как выяснилось, весной прошлого года законодатель позволил муниципалитету самостоятельно менять вид работ. Местные чиновники говорят, что просто об этом не знали.
Елена Сесягина, гендиректор регионального фонда капремонта: «Это все можно сделать на уровне органов местного самоуправления, без согласования с собственниками. Мы уже с середины 2015 года поднимали этот вопрос по многим объектам, которые до сих пор не решены. Это был и октябрь, и декабрь, и последнее заседание у нас состоялось в мае этого года».
Не услышали регоператора в поселении или не захотели услышать, остается тайной. Зря потраченные 12 тысяч рублей - на совести регионального фонда. Чиновников в данном случае обойдет даже дисциплинарное взыскание.
Марина Зенина, Сергей Тютин. Программа «Губерния»