Во Фрунзенском районном суде начали оглашать приговор по делу генерала Никитина. Напомним, бывший начальник УМВД области обвиняется в превышении должностных полномочий, а его подчиненный Алексей Шеенков - в том числе и в служебном подлоге. Обвинение просит для генерала 4 года лишения свободы, для Шеенкова - 3 года условно. Подробнее - в репортаже нашего корреспондента.
Суд начал с позиции гособвинения. Александр Никитин, вступив в должность начальника УМВД, вплотную занялся вопросом строительства здания управления. Объект значился в высокой степени готовности. Однако такая готовность генерала не устроила. Он решил перебросить средства, заложенные на установку системы защиты информации, на отделку своего кабинета и еще целого ряда помещений, а также на благоустройство территории. Действовал совместно с Алексеем Шеенковым - руководителем отдела капитального строительства, который, по мнению прокуроров, пошел на поводу у нового начальника.
Николай Вергазов, судья: «Никитин, находясь по указанному выше адресу, Шеенков, находясь по адресу Кузнецова 47, действуя в превышение своих должностных полномочий, составили пояснительную записку по дизайнерскому проекту Мироновой, содержащему перечень дополнительных работ, для их выполнения, закупки, поставки РСУ МВД России».
Согласно показаниям самого генерала, он решил отложить установку системы защиты информации на неопределенный срок. Внутренняя отделка выглядела слишком бедно. При этом в управлении были сотрудники, которые, не зная всех подводных камней, оценивали работу Александра Никитина положительно. Например, бывшая заместитель начальника - Вера Фролова.
Николай Вергазов, судья: «Никитиным на совещаниях постоянно ставился вопрос о строительстве здания УМВД. Никитин познакомил ее с дизайнером Мироновой Татьяной. Спустя какое-то время Татьяна показала ей дизайнерский проект, в том числе и ее кабинета. Проект ей понравился».
Бывший заместитель начальника УМВД области Александр Курылев свидетельствовал, что об изменениях при строительстве здания узнал от Шеенкова. И пытался вразумить генерала.
Николай Вергазов, судья: «Он доложил Никитину, что его требования по улучшенной отделке и перепланировке отдельных помещений здания незаконны. Он объяснил Никитину порядок внесения в проектно-сметную документацию и предупредил Нитина, что выполнение его требований является незаконным и может повлечь наказание вплоть до уголовной. Также сказал, что необходимо внести изменения в проектно-сметную документацию, пройти государственную экспертизу».
Изменения необходимо было согласовать с УМВД России. Однако, как рассказал суду Александр Курылев, Никитин заявил, что он, Курылев, просто не хочет работать, и стал решать все вопросы напрямую через Шеенкова. Отметим, что через некоторое время Курылева уволили.
Интересны показания представителей организаций, осуществляющих надзор за строительством. «Ивановогражданпроект» отвечал за авторский надзор и составлял сметы. Из показаний исполняющего обязанности начальника организации Евгения Шишкова:
Николай Вергазов, судья: «Некоторые работы, предусмотренные этим заданием, были выполнены еще до согласования задания. Когда же стали проводится проверки прокуратурой и вышестоящими организациями, его стали торопить, просили быстрее провести согласования по этим техническим заданиям. Об этом его просили Шеенков, Никитин, Белов. Эти вопросы обсуждались и на совещаниях у Никитина».
Какими деньгами будут оплачивать работы, Шишкову не говорили. При этом уже выполненная отделка и перепланировка вызывала вопросы Стройнадзора, служб, контролирующих соблюдение санитарных и противопожарных норм.
Оглашение приговора затянулось на целый день. Резолютивную часть суд огласит завтра.
Марина Зенина, Денис Железов. Программа «Губерния»