Другой взгляд на праймериз. Сегодня представители организации «Голос» устроили встречу наблюдателей, которые работали на предварительном голосовании «Единой России». Темой мероприятия стали предвыборные технологии, используемые кандидатами, а также нарушения, выявленные в ходе майского голосования. К каким хитростям прибегали в политической борьбе соперники? И зачем «Голос» изучает этот опыт? Об этом – в репортаже нашего корреспондента.
22 мая. Единый день голосования. Пожалуй, самое разрекламированное событие первой половины этого года, хотя по сути являющееся внутренним делом отдельно взятой партии. Праймериз, как и любые выборы, не миновало использование черных предвыборных технологий. Павел Соколов на предварительном голосовании работал наблюдателем. Его участок располагался в Кохме.
Павел Соколов, наблюдатель на праймериз: «Во время подсчёта, когда мы наблюдали, мы подсчитывали все голоса. Ну, вернее, людей, которые приходили и голосовали. На участке находились 4 наблюдателя. И у нас сошлись все подсчёты. Ну, там разница в 3-4 человека. А когда начался подсчёт бюллетеней из урны, то, соответственно, там было на 150 бюллетеней больше. Соответственно, мы считаем, что произошел вброс бюллетеней».
Расхождение по численности проголосовавших людей и бюллетеней представители "Голоса" зафиксировали на 9 участках. Впрочем, участники собрания отметили и положительную черту праймериз. Безусловно, это возможность участия в нем беспартийных кандидатов наравне с политическими тяжеловесами. Попробовать, так сказать, свои силы. Этим и воспользовался Александр Кокшаров. Впрочем, мужчина отметил, что из-за отсутствия средств было минимизировано количество встреч с избирателями.
Александр Кокшаров, участник праймериз: «Вызывало вопросы то, что для некоторых кандидатов количество встреч было больше. Например, для некоторых - 3 встречи с избирателями, а для некоторых - одна. Или там дебаты: для кого-то организовывались на телевидении, для кого-то в помещении на площади Революции. Здесь я, конечно, не могу сказать, почему так, а не иначе, было сделано».
Впрочем, всё вышеперечисленное представители "Голоса" называют внутренним делом "Единой России". Голосование внутрипартийное и под действие федерального закона о выборах не попадает. Однако, по словам активистов, на праймериз выявились все те проблемы, которые существуют на обычных выборах.
Ирина Мальцева, региональный представитель движения "Голос": «Мы, то есть представители "Голоса", расценивали это предварительное голосование в качестве такого нарушения российского законодательства. И в этой части нарушений было много. Это незаконное использование административного ресурса, когда использовались помещения, муниципальные и государственные, транспорт. Нарушение закона об образовании. В плане того, что агитационные мероприятия проходили в школах и в техникумах».
Цель этого мероприятия организаторы видят в том, чтобы обобщить и проанализировать опыт, полученный наблюдателями во время праймериз. И найти решение возникших проблем, чтобы они не повторились на сентябрьских выборах.
Сергей Веселов, Сергей Тютин. Программа «Губерния»