С фондом капремонта судятся жители многоквартирного дома на улице Октябрьской в Иванове. Во время замены кровли там затопило квартиры на верхних этажах. Подрядчик предложил компенсацию, однако она, по мнению собственников, как минимум в 10 раз меньше суммы причиненного ущерба. Сколько предлагает подрядчик, и сколько просят жильцы - в репортаже нашего корреспондента.
Ремонт крыши здесь начали еще весной. Сумма работ по контракту составила 1 миллион 100 тысяч рублей. В апреле сняли сливы, ограждение и часть шифера. Первые майские дожди дошли до квартир. А в начале лета верхние этажи затопило капитально. Жильцы неоднократно обращались в фонд капремонта. Оказалось, у подрядчика возникли проблемы с материалом. Рабочие ООО «Стройсоюза» положили слишком тонкие листы железа. Пока ждали новых, дом затопило. 6 июня мы рассказали о протечке, однако к работам подрядчик преступил не сразу.
Ирина Широкова: «До 12-го ничего сделано не было. 12 числа прошла еще одна протечка, пошел дождь, и нас снова затопило. В маленькой комнате провис навесной потолок, был мешок и отклеились обои, весь угол отклеенных обоев».
Собственникам обещали возместить причиненный ущерб. По информации фонда капитального ремонта, компенсации попросили жители четырех квартир. С некоторыми подрядчику удалось договорится. Здесь, например, решили только переклеить обои.
Людмила Пикова: «Мы обращались, к нам приходили они, оттуда, составили акт, заплатили нам 4 тысячи. Нам этого достаточно».
Ирине Широковой предложили 14 тысяч рублей. В смету даже не заложили демонтаж провисавшего от воды потолка. На ремонт хозяйка копила 4 года. Пожить здесь фактически и не успела. Независимые эксперты оценили ущерб более чем в 150 тысяч. Ирина обратилась в суд.
Ирина Широкова: «Вот буквально недавно у нас посыпались уже мокрицы, то есть они где-то с полпальца величиной. Неприятно ходить, собирать их. Запах стойкий, вы, наверное, чувствуете, в квартире от этой вот плесени».
В среду состоялось второе заседание суда. Адвокат фонда капремонта предположил, что фотографии с насекомыми сфабрикованы. Адвокат хозяйки обратил внимание, что ремонт должны были контролировать несколько организаций. Стройконтролю за это даже заплатили - 25 тысяч рублей. Однако избежать ущерба так и не удалось. Суд назначил свою независимую экспертизу. По словам руководителя фонда капитального ремонта Елены Сесягиной, контракт по этому дому пока не закрыт.
Марина Зенина, Виктор Иванов. Программа «Губерния»