Реклама
16+
Написать нам
Написать нам или предложить новость Разместить рекламу
Телефон горячей линии:
В нерабочие часы звонок принимает виртуальный помощник, который оперативно направит нам ваше сообщение
Для отправки сообщений, фото, видео
Репортажи
27.10.2016
1985

СЕМЬЯ БЬЕТСЯ ЗА ПРАВО УСЫНОВИТЬ РЕБЕНКА

Еще не утихли страсти вокруг кинешемского скандала: биологические и приемные родители до сих пор делят двух детей - Карину и Егора. Одним из обвинений в адрес опекунов была судимость главы семейства. В нашу редакцию обратился Александр Зверев с похожей проблемой. 30 лет назад он был осужден по тяжкой статье. Но уже много лет живет как законопослушный человек. Однако опека отказывает ему в праве усыновления. Человеческая драма против буквы закона - в репортаже нашего корреспондента.
Начало истории - 2014 год. Улица Суворова. На пешеходном переходе сбита 20-летняя девушка Наташа Малиновская. После двух недель комы она умерла. Судебные тяжбы, приговор водителю - 3 года колонии-поселения. Гибель дочери стала слишком глубокой раной для родителей. Незаживающей. Остались совсем одни. Решили взять ребенка из детского дома. Девочку, лет 5-9-и. Прошли обучение в центре приемных родителей. Как говорит глава семейства Александр Зверев, все есть: запас любви, сельский дом, хозяйство. Но от органов опеки получили отказ. Мужчина был судим. Ровно 30 лет назад. Военным трибуналом.

Александр Зверев:"Но убийство убийству рознь. Убийство у меня произошло, когда я воевал, находясь в армии, выполнял боевую задачу нашего командования. Мы воевали на территории Афганистана".

Тогда, говорит Александр, под трибунал отправили полроты. Справедливости не добились. После срока жизнь пошла под откос. Пил и даже по мелочи преступал закон. Но ради дочки Наташи взял себя в руки. Уже много лет, как совсем завязал. Но прошлое опять напомнило о себе. По закону судимые за преступление против жизни права усыновлять детей не имеют.

Александр Зверев:"Где логика? Почему я могу быть отцом, воспитывать своих детей, имея судимость, а здесь взять с детского дома ребенка я не могу? Вот я им просто задавал чисто человеческий вопрос. Я не хочу на старости лет остаться один".

Такое случалось. Опека, руководствуясь своими нормативными актами, выносила одно решение. Но его удавалось оспорить.

"Если по каким-то параметрам, представленным гражданином, он, по мнению органа опеки, по оценке органа опеки, не может на сегодняшний день быть опекуном, гражданин имеет право оспорить наше заключение в судебном порядке".

Этой возможностью Александр воспользовался. Суд его сторону не принял. Сейчас он готовит бумаги в Верховный суд и президенту. Уверен, закон несправедлив и не учитывает всех жизненных нюансов. Да и чиновники, а именно соцзащита Родниковского района, по мнению Александра, только вставляют палки в колеса.

Александр Зверев:"Они меня просто замучили сбором справок. Когда я первый раз обратился к ним, они сказали: надо собрать то, то, то. Каждый раз, когда я приезжал к ним, они объявляли новый пакет документов. И я уже был вынужден приехать сюда, в управление соцзащиты. Тупо говорят, сидят - ревут: меня сейчас лишат премии, а у меня ребенок родился. А я-то при чем тут? Что ты меня загоняла-то?".

Эта история - как продолжение крупного кинешемского скандала, когда детей делят родные родители и опекуны. Опять всплыл вопрос судимости, опять проблемы с органами опеки. И снова эта дилемма - человек и закон.

Дарья Костина, Кирилл Маршов. Программа "Губерния"

Поделиться:

Нашли ошибку? Выделите мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Написать авторам
Здесь может быть Ваша реклама
Разделы
Не работает связь? ПОДПИШИСЬ:
Реклама