СЕМЬЯ БЬЕТСЯ ЗА ПРАВО УСЫНОВИТЬ РЕБЕНКА
Еще не утихли страсти вокруг кинешемского скандала: биологические и приемные родители до сих пор делят двух детей - Карину и Егора. Одним из обвинений в адрес опекунов была судимость главы семейства. В нашу редакцию обратился Александр Зверев с похожей проблемой. 30 лет назад он был осужден по тяжкой статье. Но уже много лет живет как законопослушный человек. Однако опека отказывает ему в праве усыновления. Человеческая драма против буквы закона - в репортаже нашего корреспондента.
Начало истории - 2014 год. Улица Суворова. На пешеходном переходе сбита 20-летняя девушка Наташа Малиновская. После двух недель комы она умерла. Судебные тяжбы, приговор водителю - 3 года колонии-поселения. Гибель дочери стала слишком глубокой раной для родителей. Незаживающей. Остались совсем одни. Решили взять ребенка из детского дома. Девочку, лет 5-9-и. Прошли обучение в центре приемных родителей. Как говорит глава семейства Александр Зверев, все есть: запас любви, сельский дом, хозяйство. Но от органов опеки получили отказ. Мужчина был судим. Ровно 30 лет назад. Военным трибуналом.
Александр Зверев:"Но убийство убийству рознь. Убийство у меня произошло, когда я воевал, находясь в армии, выполнял боевую задачу нашего командования. Мы воевали на территории Афганистана".
Тогда, говорит Александр, под трибунал отправили полроты. Справедливости не добились. После срока жизнь пошла под откос. Пил и даже по мелочи преступал закон. Но ради дочки Наташи взял себя в руки. Уже много лет, как совсем завязал. Но прошлое опять напомнило о себе. По закону судимые за преступление против жизни права усыновлять детей не имеют.
Александр Зверев:"Где логика? Почему я могу быть отцом, воспитывать своих детей, имея судимость, а здесь взять с детского дома ребенка я не могу? Вот я им просто задавал чисто человеческий вопрос. Я не хочу на старости лет остаться один".
Такое случалось. Опека, руководствуясь своими нормативными актами, выносила одно решение. Но его удавалось оспорить.
"Если по каким-то параметрам, представленным гражданином, он, по мнению органа опеки, по оценке органа опеки, не может на сегодняшний день быть опекуном, гражданин имеет право оспорить наше заключение в судебном порядке".
Этой возможностью Александр воспользовался. Суд его сторону не принял. Сейчас он готовит бумаги в Верховный суд и президенту. Уверен, закон несправедлив и не учитывает всех жизненных нюансов. Да и чиновники, а именно соцзащита Родниковского района, по мнению Александра, только вставляют палки в колеса.
Александр Зверев:"Они меня просто замучили сбором справок. Когда я первый раз обратился к ним, они сказали: надо собрать то, то, то. Каждый раз, когда я приезжал к ним, они объявляли новый пакет документов. И я уже был вынужден приехать сюда, в управление соцзащиты. Тупо говорят, сидят - ревут: меня сейчас лишат премии, а у меня ребенок родился. А я-то при чем тут? Что ты меня загоняла-то?".
Эта история - как продолжение крупного кинешемского скандала, когда детей делят родные родители и опекуны. Опять всплыл вопрос судимости, опять проблемы с органами опеки. И снова эта дилемма - человек и закон.
Дарья Костина, Кирилл Маршов. Программа "Губерния"
Нашли ошибку? Выделите мышкой и нажмите Ctrl+Enter