Страховые компании массово отказывают в выплатах автомобилистам после ДТП. Область считается одной из «токсичных». У нас объемы выплат выше среднего из-за автоподставщиков и автоюристов-мошенников. В свою очередь, водители уже не один месяц говорят о спланированной кампании против них со стороны страховщиков. Участникам ДТП отказывают в возмещении с одинаковой формулировкой: характер повреждений не соответствует обстоятельствам аварии. Привлечь внимание к проблеме, чтобы найти какой-то компромисс, намерено «Ивановское общество автомобилистов». Подробности - в нашем репортаже.
Историю Юрия Решихина и его супруги мы рассказывали еще в феврале. На перекрестке дорогу их «Мицубиси» не уступила «Лада». Водитель вину признал. Далее всё по схеме. Вызвали инспекторов, аварию оформили. Экспертизу делали самостоятельно, пригласив представителей Росгосстраха. Те не приехали, а в выплате по ОСАГО потом отказали. Супруги обратились в суд, была проведена новая экспертиза. Вывод: повреждения не соответствуют обстоятельствам ДТП. Суд был проигран. Юрий и Евгения обратились с жалобами во властные структуры, с заявлениями к правоохранителям о возможном сговоре страховой и конкретного эксперта.
Юрий Решихин: «Везде у нас были одни отписки, у нас целая стопка, листов 30-40, со всех служб. Все ссылаются на то, что в суде было решено и надо подавать в облсуд».
Была уже и апелляция в областном, и попытка обжалования в Верховном суде. Выплате также отказали. Аналогичное решение принято сегодня и по страховому спору Алексея Белова. Он - виновник аварии, случившейся в марте. Управляя «Вольво», застрахованным по КАСКО, въехал в «Крайслер» с ОСАГОвским полисом.
Алексей Белов: «В моей страховой компании, Росгосстрахе, мне в выплате по моему страховому делу отказали из-за того, что повреждения не соответствовали заявленному ДТП. И, насколько я знаю, по потерпевшему причиной отказа послужило то же самое, что повреждения были получены не в результате данного ДТП».
Юрист Галактион Кучава, консультировавший Алексея, говорит о массовых отказах с одной и той же формулировкой. И о редких случаях, когда суды все же заставляют страховщиков платить. По его мнению, практически в каждом участнике ДТП компании видят мошенников.
Галактион Кучава: «Фактически это связано, как нам заявляет правительство и страховые компании, с борьбой с мошенничеством. Но сегодня у нас 2017 год, а не 1937-й. Поэтому надо избирательно подходить к каждому случаю, а не всех под одну гребенку и всем отказывать по каким-то там параметрам».
В «Ивановском движении автомобилистов» заговорили о необходимости общественного обсуждения данной проблемы. Число подобных обращений растет.
Александр Касьяненко, председатель "Ивановского движения автомобилистов": «Когда это доходит уже массово, когда есть такие очевидные факты, когда есть пострадавшие в транспортных средствах, даже в этих случаях отказывают. Конечно, сейчас мы поднимаем данный вопрос».
Неясным остается и то, почему страховые, будучи уверенными в мошеннических действиях своих клиентов, не инициируют дальнейшие проверки, не привлекают правоохранителей. Ведь отказ в выплате из-за несоответствия повреждений обстоятельствам ДТП - это, по сути, обвинение в мошенничестве, в том, что машину повредили в другом месте или аварии вовсе не было. Во всех регионах сейчас создаются рабочие группы по противодействию мошенникам в сфере страхования. В них должны входить и представители всех силовых структур и чиновники. В Ивановской пока почему-то только представители страховых компаний.
Татьяна Прокопенко, Денис Железов. Программа «Губерния»