Резонансное уголовное дело ивановца привело к масштабным последствиям. Конституционный суд посчитал, что водителя, скрывшегося с места ДТП, нельзя признать пьяным. И дал год депутатам Госдумы на принятие правил, предотвращающих бегство пьяных автомобилистов. Подробности - в репортаже нашего корреспондента.
В этой аварии на Типографской улице в Иванове погибли две девушки. Мартовской ночью 2015 года компания молодых людей отдыхала в городских барах. Пили все, включая водителя Сергея Журавлева. До 5 утра. Потом направились по домам. В машине было шестеро - 3 парня и 3 девушки. В какой-то момент Журавлев потерял управление. Автомобиль перевернулся. Увидев последствия, водитель сбежал.
Объявился Журавлев через год. Написал явку с повинной, пояснил, что испугался ответственности, что в момент аварии был пьян.
То, что автомобилист выпивал, полицейским подтвердили также сотрудники баров и оставшиеся в живых пассажиры. Было в материалах дела и видеосвидетельство. Вот они, эти кадры. Темные и не очень четкие. Видно, водитель что-то пьет из бутылки. О том, что это именно шампанское, поясняет следователь, говорили свидетели.
В октябре 2016 года Фрунзенский районный суд приговорил Сергея Журавлева к 8 годам колонии общего режима. Он был признан виновным в нарушении правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, что привело к смерти двух лиц. Правда, в ходе процесса подсудимый свою вину признал лишь частично. Он стал заявлять, что не был пьяным.
После приговора были апелляция, обжалование в Верховном суде, возвращение в ивановский областной - в кассацию. И вот президиум облсуда усмотрел некую недосказанность в самой уголовное статье, точнее, во 2-м пункте примечания к ней. Формулировка позволяет отрицать алкогольное опьянения виновного лица, если медосвидетельствования не было, и отказа от него тоже не было. Конституционный суд почти месяц изучал законодательную норму. Он посчитал, что нельзя признавать пьяным водителя, который скрылся с места ДТП. Но это ставит в неравные условия автомобилистов, прошедших освидетельствование и тех, кто уехал или отказался. В итоге суд признал эту норму неконституционной.
Головоломка эта должна быть решена федеральным парламентом в течение года, иначе действующая норма просто утратит силу. Решение вступило в силу сегодня же и не может быть обжаловано.
Татьяна Прокопенко, Иван Сахаров, программа «Губерния»