Реклама
16+
Написать нам
Написать нам или предложить новость Разместить рекламу
Телефон горячей линии:
В нерабочие часы звонок принимает виртуальный помощник, который оперативно направит нам ваше сообщение
Для отправки сообщений, фото, видео
Репортажи
04.09.2018
3555

Гособвинение просит ужесточить наказание Сергею Жубаркину

Гособвинение просит суд изменить приговор бывшему главе администрации Ивановского района Сергею Жубаркину и другим фигурантам дела. Напомним, в областном суде сейчас рассматриваются апелляционные жалобы сторон. Во вторник приступили к прениям. Подробности - в репортаже.

С апелляцией в областной суд не обратились лишь оправданная Анна Тезнева и Равшан Сатаров, избежавший наказания по сроку давности. Прокуратуру приговор Ленинского районного суда не устроил так же, как и Сергея Жубаркина с Юрием Володиным. Вот только гособвинение посчитало его слишком мягким.

«Полагаю, что в отношении подсудимого судом назначено слишком мягкое наказание, что не отвечает принципам справедливости»

По мнению, гособвинения Сергея Жубаркина следует отправить в колонию общего режима на 6 лет, а не на 4 и назначить штраф в миллион рублей. Юриста Юрия Володина - на 5,5 лет с таким же штрафом. Напомним, его приговорили к 2,5 годам. По 6 лет со штрафом, по мнению прокуратуры, должны получить бывший зам Жубаркина Анна Тезнева и руководитель МУПа Равшан Сатаров, избежавшие наказания.

Адвокат Анны Тезневой с представлением гособвинения не согласился. Заявил, что приговор считает обоснованным и законным. Его подзащитная вовсе не причастна к событию преступления, что и было установлено.

Андрей Исаев, адвокат Анны Тезневой: «Я ожидал увидеть в этом апелляционном представлении какие-то убедительные доводы, что-нибудь такое существенное, на что бы можно было бы обратить внимание, но я ничего нового не увидел. Откровенно говоря, просто здесь, на мой взгляд, у прокуратуры сработало правило, которое существует - обязательное прокурорское реагирование на все оправдательные приговоры, на все апелляционные жалобы. Это как элемент дисциплины работы прокуратуры»

Адвокат Равшана Сатарова также посчитала позицию гособвинения бездоказательной, а приговор обоснованным.

Анна Одинцова, адвокат Равшана Сатарова: «Обвинитель не указывает на нарушения, допущенные судом первой инстанции, в обосновании своего решения виновности подсудимого моделирует гипотетическую ситуацию с продавцом права аренды земельного участка и покупателем. Таким образом, доводы представления сводятся к переоценке обстоятельств имеющих правовое значение без мотивированного обоснования своей позиции»

А вот Жубаркин и Володин с защитниками претензий к приговору имеют немало. Считают, что осуждены незаконно. И выводы суда не подкреплены фактами. И даже наличие сговора не было доказано.

«В своей апелляционной жалобе от 7 августа 2018 года я привожу доказательства отсутствия сговора между Володиным и мною. Суд первой инстанции наличие сговора фактически принял за аксиому, то есть утверждение, не требующее доказывания»

Сергей Жубаркин и Юрий Володин настаивают на отмене приговора. Аргументов у обоих много и прения одним днем не закончились. Они продолжатся в пятницу.

Татьяна Прокопенко, Сергей Тютин, программа «Губерния»

Поделиться:

Нашли ошибку? Выделите мышкой и нажмите Ctrl+Enter
Написать авторам
Здесь может быть Ваша реклама
Разделы
Не работает связь? ПОДПИШИСЬ:
Реклама