Защита Дмитрия Куликова сомневается в полиграфическом исследовании показаний одного из главных свидетелей по делу - Константина Главчева. Сегодня в Октябрьском суде прошло очередное заседание по делу бывшего зампредседателя правительства. Напомним, Дмитрия Куликова обвиняют в мошенничестве и в получении взятки в виде безвозмездного пользования дорогим автомобилем. Подробности - в репортаже.
В понедельник суд допрашивал бывшего руководителя департамента экономического развития Александра Лодышкина и Игоря Чебыкина, временно исполнявшего обязанности главы города. Сегодня защита огласила стенограмму очной ставки Главчева и Куликова.
Константин Главчев - давний друг Вячеслава Сверчкова, который, по версии следствия был посредником при передаче денег от экс-главы города Куликову. Адвокат выразила сомнения в достоверности показаний Главчева.
Напомним, Дмитрий Куликов факты получения денег отрицает. Защита также обратилась к суду с ходатайством - признать результаты полиграфической экспертизы показаний Главчева недействительными. Во-первых, потому, что фактически специалист ее не сделала.
Во-вторых, потому, что она являлась следователем отдела криминалистики, имела служебную зависимость от следователей, назначивших исследование показаний свидетеля Главчева. К ходатайству приложили письмо генпрокурора страны Юрия Чайки председателю следственного комитета РФ Александру Бастрыкину. Генпрокурор подробно разъясняет, могут ли следователи быть экспертами, и в каких случаях.
Защита также просит суд провести независимую полиграфическую экспертизу показаний Константина Главчева. Чтобы обвинение изучило представленное суду ходатайство, заседание перенесли.
Марина Зенина, Денис Железов, программа «Губерния»